中职每年都有遇到半季制跟单一季制的争论，
但最后常常是半季可以刺激票房的论点直接KO主张单一球季制派。
既然半季可以让每个球队随身都保有继续争冠机会，
也不用考量养成换血之类的，
当然也不用什么九月扩编名单让一些农场板凳上来刷数据的问题。
那么好的制度，为何美国大联盟不致敬跟上时代潮流呢？

他们几队

落后联盟不意外

中职领先全球

没必要

我们是草创

他们联盟30队，没必要这么作

他们太死脑筋，不如台湾人灵活应对

洋人就是好吃懒做 不懂变通

mlb今年赛制表示.....有钱赚不玩傻了吗

台湾玩法是先赚钱求生存 MLB有传统包袱

因为球队多

一直很纳闷是因为棒球设计不能跟足球一样走欧洲升降制吗还是MLB发明这制度(赛季百场)大家沿用至今

因为会有烂队保障名额，对全年龙头球队不公平

大联盟30队

升降制好玩 最喜欢看每年保级大逃亡

球队多不需要

打 球 赞

升降制就是该保级去保级 该争冠打洲际去打洲际赛 分工明确

对照组拿日本来比吧

其实就增加场次就好啦

我们领先MLB好吗

足球俱乐部模式和棒球不同

MLB 1981罢工后丶实施过上下半季丶恰巧全年第一的球队无缓季后赛

MLB再烂的球队都有人看，美国人去看球是享受现场气氛，没像台湾那么在乎胜负...

有啊～增加季后赛球队 每队都来割喉一下

大联盟是落后联盟 不意外

不利升降是因为棒球规则设计还是跟MLB传统以来有关

台湾跟美国本来就不同，美国可以忍受30年没进季后赛，你可以吗

又不只棒球 美国篮球美足甚至足球都没有升降制升降制会让球团不保证赚钱 很瞎

也不看看人家有几队

联盟不收加盟权利金，就可以玩升降制，缴了加盟权利金，自然不会愿意接受有被降级的风险。

欧足每次看转播都超爆满，但是只要一队有听过，一队没听过，胜方都是豪门

升降制不把自己保持住就是降级 比坦状元好看多了确定都是豪门赢? 利物浦上场还被灌7分呢

中职把季冠军当成季后赛资格之一丶所以全年第一也被视为资格之一

美国人嫌麻烦啊，搞不好分区56名球队都想学中职

之前拜仁连胜后惨输霍芬海姆有跟到吗？谁跟你豪门赢

送头小孬孬制度才是领先全球好吗 美职日职快来学我们押

不升降的主因是老板的利益 传统只是借口