※ 引述《stanwang3114 (王大蛮)》之铭言：
: 如题
: 今年因为乐天无法拿下季冠军，所以想送头给兄弟才可以打挑战赛
: 如果把赛制改成：让全年战绩一 二名一定有季后赛打，是不是就可以避免想抓放 送头的
: 情况？
: 因为根据CPBL历史战绩 ，全年战绩一 二名一定有一队是上下半季冠军。
: 像2009年的Lamigo和2014年的统一全年第二，但都不是上下半季冠军确没季后赛打真的很
: 奇怪。
: 如果改成全年战绩一二名一定有冠军赛打，则打季后挑战赛的资格以全年战绩为依据，全
: 年战绩第一名直接进TS，全年第二跟另一支半冠军打挑战赛。
: 这样一来可以其实可以避免球队拿到上半季冠军之后练兵，消极对面剩余赛事。
: 而拿到半季冠军不代表就一定进TS，可以让已经拿到季冠军的球队为了淘汰其他球队，尽
: 全力拿到全年战绩第一或第二名。
: 比较特殊的情况是2019年富邦非上下半季冠军，全年战绩与Lamigo并列第一，确无法打季
: 后赛。依照去年的情况还是可以依照Lamigo和富邦的对战成绩来决定谁直接保送进TS，谁
: 要跟全年第二名也是半季冠军的兄弟打挑战赛。
: 总结
: 上下半季冠军及全年战绩一二名一定 一定可以打季后赛。根据历年战绩，在全年战绩
: 一二名一定有一队是半季冠军，所以只有三个队伍会进季后赛，而这三队的全年战绩跟彼
: 此的对战成绩决定谁先进TS，剩余两队打季后挑战赛。
: 当然最简单的还是，两个半季冠军都是全年一二名，直接打TS。或是两个半季冠军都是同
: 队（全年战绩必第一），全年第二第三打挑战赛。
: 这样更改后的赛制一来可以避免送头（违反运动家精神），二来可以鼓励全年战绩杰出的
: 第一二名还保有打季后赛的权利，三来可以避免球队拿到上半季冠军后下半季练兵或调整
: ，失去比赛竞争力与精彩度，因为如果下半季输太多，在全年战绩被其他球队超越，导致
: 本来一定可以打TS，变成只能从季后挑战赛开始打才可以进TS。
: 而拿到上半季冠军从原本觉得一定进TS，变成一定进“季后赛”。有鼓励上半季冠军继续
: 保有竞争力的意义。
: 大家讨论一下吧
前提错了吧
“全年战绩前两名一定有一队是上下半季冠军”
或许中职这30年来不曾发生过
但站在数学的角度是有可能发生的，且也不是多极端的状况(如下表)
上半季 下半季 全年
A队 35W25L 35W25L 70W50L
B队 35W25L 35W25L 70W50L
C队 45W15L(季冠) 5W55L 50W70L
D队 5W55L 45W15L(季冠) 50W70L
请问这种情况依照你的规则是谁保送TS或是谁能打季后?
其实说穿了只要拆成上下半季一定就会遇到某队需要送头才能进季后赛的状况
这在职业运动是非常吊诡的
搞到赌盘不知道要怎么开
更搞得需要输的队伍不上不下的，怎么做都不太对
最有效的方法只能让杂鱼上场拼战以减少争议而已
说穿了就是取消半季制
直接全年一对全年二，全年一有主场优势
要搞得像581那种冒泡人人有季后赛打也可
反正至少不会有送头状况产生