[讨论] 避免送头的赛制

楼主: stanwang3114 (王大蛮)   2020-10-17 11:39:59
如题
今年因为乐天无法拿下季冠军,所以想送头给兄弟才可以打挑战赛
如果把赛制改成:让全年战绩一 二名一定有季后赛打,是不是就可以避免想抓放 送头的
情况?
因为根据CPBL历史战绩 ,全年战绩一 二名一定有一队是上下半季冠军。
像2009年的Lamigo和2014年的统一全年第二,但都不是上下半季冠军确没季后赛打真的很
奇怪。
如果改成全年战绩一二名一定有冠军赛打,则打季后挑战赛的资格以全年战绩为依据,全
年战绩第一名直接进TS,全年第二跟另一支半冠军打挑战赛。
这样一来可以其实可以避免球队拿到上半季冠军之后练兵,消极对面剩余赛事。
而拿到半季冠军不代表就一定进TS,可以让已经拿到季冠军的球队为了淘汰其他球队,尽
全力拿到全年战绩第一或第二名。
比较特殊的情况是2019年富邦非上下半季冠军,全年战绩与Lamigo并列第一,确无法打季
后赛。依照去年的情况还是可以依照Lamigo和富邦的对战成绩来决定谁直接保送进TS,谁
要跟全年第二名也是半季冠军的兄弟打挑战赛。
总结
上下半季冠军及全年战绩一二名一定 一定可以打季后赛。根据历年战绩,在全年战绩
一二名一定有一队是半季冠军,所以只有三个队伍会进季后赛,而这三队的全年战绩跟彼
此的对战成绩决定谁先进TS,剩余两队打季后挑战赛。
当然最简单的还是,两个半季冠军都是全年一二名,直接打TS。或是两个半季冠军都是同
队(全年战绩必第一),全年第二第三打挑战赛。
这样更改后的赛制一来可以避免送头(违反运动家精神),二来可以鼓励全年战绩杰出的
第一二名还保有打季后赛的权利,三来可以避免球队拿到上半季冠军后下半季练兵或调整
,失去比赛竞争力与精彩度,因为如果下半季输太多,在全年战绩被其他球队超越,导致
本来一定可以打TS,变成只能从季后挑战赛开始打才可以进TS。
而拿到上半季冠军从原本觉得一定进TS,变成一定进“季后赛”。有鼓励上半季冠军继续
保有竞争力的意义。
大家讨论一下吧
作者: PbTi (intemail)   2020-10-17 11:41:00
去年富邦全年并列第一但没有季冠军
作者: Shin722 (Shin)   2020-10-17 11:41:00
现在球团只在意观众进场人数,以昨天的人数,算成功了,而且是补赛周,刚好接冠军赛人气
作者: PbTi (intemail)   2020-10-17 11:43:00
看太快...没事...
作者: weijinsusu (伙委)   2020-10-17 11:44:00
那就单一赛季就好,何必分上下
作者: KaitouKid (月光下的魔术师)   2020-10-17 11:46:00
中肯 全年第二不能进季后赛就是个该改进的赛制
作者: jordan1227 (宫脇九但)   2020-10-17 11:46:00
1997:谁跟你说全年一二一定有一队是上下半季冠军?
作者: a2156700 (斯坦福桥)   2020-10-17 11:46:00
都能故意四坏球了 故意送头也很合理吧
作者: richard1003 (Deep Blue )   2020-10-17 11:46:00
单一赛季就是怕太快拉开胜差后面比赛都没张力
作者: angus4003 (永远立志)   2020-10-17 11:47:00
那职棒八年是?
作者: fghjk123519 (妤宝)   2020-10-17 11:48:00
这样改对今年没差啊 只是变乐天可以挑对手
作者: a145623tw (angelica)   2020-10-17 11:48:00
单一赛季的话更快有后段班的队伍开始展望明年
作者: yuetsu (Super White)   2020-10-17 11:48:00
搞笑联盟话题性比较重要 公平性其次
作者: jacky844a (绅士枪)   2020-10-17 11:49:00
没有什么送头 就是练兵 哪一国的赛制没有练兵
作者: fghjk123519 (妤宝)   2020-10-17 11:50:00
讨论这种比赛是否能直接弃权还比较实在
作者: jash0910 (也无风雨也无晴)   2020-10-17 11:51:00
单一赛季的问题 几乎年年都在讨论 讨论到烂了
作者: assnccu8787 (方bang当随bang)   2020-10-17 11:52:00
明年可以这样玩啊 上下半季冠军+年度外卡
作者: Allen524 (Allen)   2020-10-17 11:53:00
单一球季就什么问题都没有啦
作者: Wilderness13 (荒野拾叁)   2020-10-17 11:57:00
改成单一球季,首位保送TS二三名打挑战赛,这样就算第一名战绩海放,二三四名为了打进季后赛还是会保持竞争力全力求胜吧
作者: PaulAllen2 (kevin)   2020-10-17 12:01:00
真要讲的话5队排赛程也是用单一赛季比较好排
作者: evan09900966 (evan)   2020-10-17 12:02:00
季后赛名额固定应该就能遏阻送头问题了
作者: P69045 (新人)   2020-10-17 12:02:00
单一赛制 NBA勇士队打5场就开始放推等明年抢状元
作者: wang19980531 (猪精男)   2020-10-17 12:04:00
那也是会有垃圾时间
作者: s13140709 (变化球投手)   2020-10-17 12:04:00
消化比赛总比故意送头好看吧这个赛制就是奇葩 造成输球反而对球队有利 怎么想都不合理
作者: maxLOVEmimi (touch Me!!)   2020-10-17 12:05:00
看完 认真觉得原PO这个赛制可以
作者: rsgarlic (rsgarlic)   2020-10-17 12:07:00
单一赛制 然后二三名打外卡加赛 这样后段班还是有机会
作者: PaulAllen2 (kevin)   2020-10-17 12:11:00
日职要是也改打上下半季各72场应该会被球迷骂到翻了
作者: trickart (我小魔啦)   2020-10-17 12:11:00
那就单一赛季就好 何必分上下
作者: cityhunter04 (无聊的乖小孩 )   2020-10-17 12:11:00
好了啦方方,不要再为了自己的无能找借口了!
作者: lions402 (...)   2020-10-17 12:12:00
5取3就还好啦 第五名要多烂才能早早放弃 拿NBA比就好笑
作者: tue678 (~*幻风*~)   2020-10-17 12:13:00
单一赛季 消化试合肯定会比现在多
作者: DeaGoo (大狗汪汪)   2020-10-17 12:21:00
这样如果下半季是年度第一与第三在争冠 年度第二已确定得打挑战赛 若与年度第三有一段安全胜差还是会送头给它然后全力抓年度第一以免被包办上下半季冠军
作者: qazxc312 (肥肥)   2020-10-17 12:24:00
改打五个半季,一个半季20场,5个半季冠军打季后赛
作者: hamm (牛蒡男)   2020-10-17 12:30:00
给推,合理公平的赛制
楼主: stanwang3114 (王大蛮)   2020-10-17 12:39:00
我还真的没注意到1997那年,如果是该年的情况其实,很明显的是味全跟时报各在上下半季垫底,也都拿冠军。统一择都差点拿到上下半季冠军。所以以该年情况还是可以以全年战绩的方式安排季后挑战赛,味全跟时报先打,赢的跟三商打,再赢晋级TS。这样也算是不鼓励上下半季冠军球队有太极端的上下半季战绩,必须保持竞争力。这样安排赛程会更刺激,但不是年年发生。
作者: Lynnhan (林翰)   2020-10-17 12:42:00
刚刚看了一下1997年真的是半季的极致玩法
作者: lions402 (...)   2020-10-17 12:46:00
半季制不就是鼓励打好半季就好吗
作者: tonyycool (正)   2020-10-17 12:48:00
有避免送头跟同时又避免放推吗
作者: lonzoslaker (Lonzo Ball)   2020-10-17 12:49:00
上下半季就是只在乎票房,才会有那么奇怪的送头大战
楼主: stanwang3114 (王大蛮)   2020-10-17 12:50:00
是没有错!但从目前半季制常常可以看到不是很公平的情况,例如全年战绩第一或第二不能打季后赛。但如果改成单一赛制,精彩程度应该还是会下降,例如全年太早垫底的两队早早就放弃。
作者: lonzoslaker (Lonzo Ball)   2020-10-17 12:50:00
避免送头只能改单一赛制五取三,要避免放推大概就只能改成垫底只能保有第二顺位,二三四名抽状元签
作者: SweetChildOM (Sweet Child O' Mine)   2020-10-17 12:53:00
去年那样全年并列第一怎办?两队直接打TS?那季冠军球队怎办?
楼主: stanwang3114 (王大蛮)   2020-10-17 12:55:00
D大讲的全年战绩第二拱全年战绩第三拿半季冠军避免被全年战绩第一包办上下半季冠军的送头情况还是有可能发生,这就需要再想看看别办法去防止,但我提出的赛制还是可以避免像今年情况的送头,以及确保全年战绩优异球队可以打季后赛。
作者: brian9b3b (Boloo)   2020-10-17 12:58:00
改全年 那像nba那种坦队算不算送头= =?
楼主: stanwang3114 (王大蛮)   2020-10-17 12:59:00
回S大,我内文有提到去年Lamigo跟富邦并列全年第一,要比较对战的战绩来决定哪队直接保送TS,如果你去看对战成绩的话,去年富邦对战Lamigo,20胜1和19败,刚好就多那一胜,所以富邦直接晋级TS,兄弟跟Lamigo打挑战赛
作者: TANGS224 (唐诗)   2020-10-17 13:00:00
消化试合和送头都是难看 看场数。
作者: lonzoslaker (Lonzo Ball)   2020-10-17 13:01:00
NBA 看球基数大,有人坦也不会影响到太多门票首页;中职本身看的基数就小,你整天坦就没球迷了其实棒球坦的意义也没有篮球那么大,除了养成因素,棒球又不是一手遮天的比赛,还是要靠洋投,其实没有一定要抢状元的概念
作者: TANGS224 (唐诗)   2020-10-17 13:03:00
另单一赛制张力降低,中职组队打国际赛运气成分跟着降低
作者: brian9b3b (Boloo)   2020-10-17 13:07:00
但改单一赛制 在没有季后赛希望的情况下 要怎么保证教练团不会练兵抢状元? 当然应该是不会有nba球队坦整季的状况。但我是认为怎么改都很难避免有练兵或送头这种状况发生啦。
作者: nsk (nsk)   2020-10-17 13:16:00
1997中职七队当年就可以学KBO打7取4的冒泡赛了
作者: njnjy (邱若男我要干死妳)   2020-10-17 13:22:00
说穿了就是 四队什么制度都怪
作者: Y225 (再来一次)   2020-10-17 13:26:00
看全年度至少最没有争议现在有5队了,可以改成232和3先打挑战赛
作者: harman4275 (幸福原来也可以那么近)   2020-10-17 14:54:00
就上下半季直接打总冠军,如果同一队就直接总冠军打都不用打
作者: alozo (坦魂)   2020-10-17 15:26:00
我是觉得可以让上下半季的第2名打挑战赛,都同一队就用上半季的第2名跟下半季的第3名打,应该可以让这种撤底摆烂的状况好一点
作者: UweBoll (魔人波乌)   2020-10-17 15:54:00
谁跟你前两名一定是季冠军....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com