[新闻] 岳东华击中裁判 规则补述4.11判周董得分

楼主: micheal59 (爪爪我骄傲)   2020-10-13 21:29:02
By 郭宜欣
兄弟与悍将之战7局上出现一次罕见判例,当时兄弟占据一三垒,岳东华二垒方向平飞球

到二垒审纪华文,依据规则补述4.11判定岳东华上垒,但周思齐回本垒得分不算。
当时詹子贤与周思齐站上一三垒,岳东华击成二垒方向飞球打到二垒审纪华文,依照规则

述4.11“界内击出之球未通过野手,触及在内野区之裁判员时为比赛停止球,跑垒员回原

,击球员上一垒。”判定周思齐回本垒不算,岳东华上一垒形成满垒。
兄弟虽攻占满垒,但后面两棒陈文杰及陈家驹都击成滚地球出局,兄弟无缘再添分数,该

只靠着许基宏的两分砲攻下两分。
http://media.pbplus.me/109107
作者: sawkuanwoo (大家快来darkchess下暗棋)   2020-10-13 21:30:00
如果本来一垒就有人呢?
作者: SuperBMW (超级O奔驰)   2020-10-13 21:31:00
原来有这条!!
作者: waijr (时差13HR)   2020-10-13 21:31:00
我觉得没有裁判 这一球一定安打 后面根本没人
作者: dgq75148 (DL)   2020-10-13 21:31:00
这个CASE一垒有人阿
作者: chiachiafans (恰恰粉)   2020-10-13 21:31:00
那记录上还是安打吗?
作者: GAIEGAIE (该该)   2020-10-13 21:31:00
啊这例子不就一垒有人==
作者: waijr (时差13HR)   2020-10-13 21:32:00
一定足够得分 干扰了比赛
作者: jhc1120 (杰欸曲希)   2020-10-13 21:34:00
三楼觉得不就好棒棒
作者: kevgeo (该往哪?)   2020-10-13 21:35:00
一垒有人的就会被挤上2垒阿..
作者: susanchi (寻找出口)   2020-10-13 21:38:00
原来是补述
作者: wpd (??)   2020-10-13 21:43:00
不合理 各进1个垒包不好吗?
作者: yuki476375 (toro)   2020-10-13 21:49:00
判各进一个垒包比较合理,跟妨碍有点不一样
作者: marstang (玛斯汤)   2020-10-13 22:00:00
满垒有人怎么判?
作者: surmise (坏人真的都很坏)   2020-10-13 22:04:00
标题被切......
作者: charlie0810 (我的文不废)   2020-10-13 22:07:00
就当作是触身球概念 满垒当然挤回一分 二三垒有人就是变满垒
作者: mirageclaw (达尔文的冰原狼)   2020-10-13 22:08:00
看起来是合规则啦,但不太懂规则这样订的逻辑,判死球全部进一个垒包不是比较合理吗?
作者: kk4999 (子川内酷)   2020-10-14 00:44:00
杨崇辉:又有新招帮乐天了
作者: devil0915 (微笑杀手)   2020-10-14 01:02:00
原来是补述啊!是最新想出来的吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com