说到昨天那个PLAY
立刻想到中职永远的谜
https://www.youtube.com/watch?v=8UziSwCqoJw
虽然一个是跑者，一个是守备
但，到底有没有踩到呢XD
当初镜头刚好没有带到~
回想当时，牛象世仇大战就是刺激!
郑兆行:辛老弟，要记得，垒包很重要
P.S. 我是不是老了...
※ 引述《elite9q ()》之铭言：
: 不知道有没有老球迷可以帮我证明这一点。
: 我早期在看职棒，包含MLB，双杀很多都这样的。
: 跨过去就当是有踩到了，不用真的踩到。
: 我记得当年的球评，有义正词严的说法，
: 说这里是职业，观赏性也很重要。
: 如果坚持要踩垒，不只流畅度会受影响，
: 碰撞的机会也会增加。
: 真的，我早期看，连MLB都是跨过就算了。
: 没人有这个印象吗?

阿浪自已退下球员身份 接收访问有说 没确实踩到 他是滑过去.

没想到这场这么久以前惹QQ

两次都是苏老，专门看有没有踩垒的

只是苏老一次判有一次判没有，哈哈

1楼请问有影片吗？

谢谢楼上

裁判敢这样判就一定是很明确发现没踩

但是"碰"到垒包不算吗？一定要"踩"到？

有没有滑到很难看的清楚吧 至少促成拍摄角度改变也是一大贡献啦

只要有接触到垒包都算，所以不管滑到、擦到、触到都行，但确实踩垒就不会有问题。垒审可能会因为守备员、跑垒员的顺畅度还有在注意球的方向而影响视线，但通常都是误判成有踩到垒包，因为守备员、跑垒员动作太顺畅了，相反这种肯定抓没踩垒的信心一定十足。

害我想说阿浪怎么会说没踩到，原来是这样讲...我认为苏建文也是看阿浪回头说他有碰到垒包，所以才会认为没碰到...

那时候有拌到一下，我是认为有碰到