作者：Carter Lee
10/3兄弟与富邦在新庄交手，两队比数一路紧咬到第九局，詹子贤的深远飞球被小球迷的
神之手以及球迷的啦啦棒捞出了全垒打墙，在电视辅助判决后确定为妨碍行为，詹子贤攻
占上二垒，规则告诉我们什么?同时也要看中职规章中是否需要将球迷驱逐出场？一起来
看看。
棒球规则一共有将近两百页、九个篇章、一则用语之定义，每个篇章还有无数个小标题，
小标题中又有无数个小细项，同时还有原注、附注、注释，除此之外各个联盟还会有各自
的规则补述，裁判员必须在当下立刻理出条文进行判决，本系列将不定时更新介绍许多球
场上罕见的PLAY以及实务宣判条文，让我们一起走入规则的世界。
九局上，两队平手，詹子贤一棒将球带向左外野深远方向，高国辉在全垒打墙前奋力跃起
尝试想要接住这颗球，没想到此时却有个小球迷伸手改变了球的方向，一旁的女球迷使用
啦啦棒将球捞出了全垒打墙，洪一中总教练走上场向裁判抗议，在将过电视辅助判决后确
认球迷的行为是妨碍守备，宣判詹子贤攻占二垒。
Vol4判例档案
事发日期：2020/10/3 新北新庄棒球场
对战组合：一军例行赛 G224 中信兄弟V.S富邦悍将
事发过程：九局上，詹子贤的深远飞球因受到球迷的干扰被带出全垒打墙外。
裁判宣判：透过辅助判决确定了妨碍的事实，宣判詹子贤攻占二垒。
首先，这个规则其实并不复杂
规则6.01 妨碍守备、妨碍跑垒与捕手碰撞
（e）观众之妨碍Spectator Interference（原3.16）
当有观众妨碍击出之球或传球时，于妨碍同时即成为比赛停止球，裁判员应依其判断实施
罚则，以消除该妨碍所产生之不利结果。
规则说明：若观众明显地阻碍野手接捕飞球，裁判员应宣判击球员出局。
【6.01(e)原注】（原3.16原注)
野手负险超过围墙、栏杆、绳子之范围，或进入观众席接球，受到观众阻挠时不视为妨碍
。但若观众进入、或伸手进入 比赛场内之围墙、栏杆、绳子旁边，明显地妨碍野手接球
时， 则击球员将因观众的妨碍被宣判出局。 (节录)
白话一点来说就是，裁判必须去认定去除掉这个妨碍的动作最有可能会成为什么样的结果
作为宣判，如果野手已经非常笃定能接住这颗球，受到观众用手套拦截，甚至是直接接触
守备员，那就会宣判为出局。
透过规则的描述，有一个例外，那就是守备员如果伸手进入观众席碰触到了观众，妨碍是
不成立的，即使你有机会接球还是不会构成妨碍守备。
也就是说重播辅助小组在看完画面后认定就算是拿掉球迷的干扰(去除不利因素)高国辉也
无法接到这颗球，因此宣判詹子贤上到二垒，小球迷在碰触到的当下就是比赛停止球，一
旁女性球迷后续行为并不会成为判决依据。
看完了规则，我们要来看球迷们非常关心的另外一件事情，
到底这家人以及使用加油棒捞球的球迷需不需要离开球场?
翻开中华职棒官网的票务规章，上头有写到：
13.票券持有人不得携带宠物进入球场；不得有妨碍比赛正常进行或意图与球赛参与者接
触之行为，且不得以任何方式展示具攻击性之标语。违反规定且经劝阻无效者，联盟有权
要求票券持有人离开球场。
也就是说中华职棒的规定比较有给予球迷机会的空间，并不像美国一样会直接把球迷请出
场，联盟会先给予劝阻警告，再发生才有可能会被要求离开。
笔者认为离不离场不是重点，重点在于应该要怎么预防这些事情的发生，家长给予孩子正
确的观念是很重要的，小孩子不懂，家长必须要负起一些责任，不是要责备也不是要猎巫
，这件事的出发点就是错的，因为他伸出手了。
后略 (各案例)
https://www.sportsv.net/articles/78038