https://imgur.com/0XJYAFh
根据谷戈的距离量测工具显示
二垒手
1. 球从打击区到二垒的反应距离为 39.55 公尺
2. 从二垒传球到一垒手的距离为 27.82 公尺
三垒手
3. 球从打击区到三垒的反应距离为 25.40 公尺
4. 从三垒传球到一垒手的距离为 36.06 公尺
故
三垒手接球的反应时间比二垒手短
相较于二垒手，三垒手传球到一垒的距离比较远
结论
三垒手守备会比二垒手 难
自身守过二垒与三垒的经验是....
三垒蛮多状况是
要嘛...很慢的球
要嘛...很快的球
从三垒传球到一垒的距离真的会比较远，
距离远..的话，暴传或挖地瓜的机率会偏高
个人认为二垒是比三垒好守许多
※ 引述《Ram5566 (CMOS5566)》之铭言：
: 林立2020
: 二垒失误:5次 27G
: 三垒失误:19次 61G
: 整体看下来
: 三垒失误有点多
: 三垒砲管很重要
: MLB很多是守备跟打击兼具的三垒手
: 论打击林立是没什么问题
: 但是守备真的很惨
: 拿棒子守备
: 林立站二垒比较好吧?
: 有时候传球都抖抖的
: 是不是有点影响到心态?

你都拿键盘打球吗...

难不难不是单纯看距离啦 二垒也有他布阵跟战术的难度

我自己系队打也是稍微比较喜欢二垒= =+

二垒会要一些脚步

我2边都手过觉得3垒简单多了...

还记得余德龙说会守1.3ss就是不会二垒 虽然最后还是守了

笑死～你应该没打过比赛吧！

二垒手光要配合DP就比三垒难多了

可以写一篇论文颠覆现代棒球了

2垒光是咖抖就要讲很久了 还不提二游双杀

你还是打打键盘就好

笑死

守备光谱中秋拿去当炭火

不是很快就是很慢不是很好接就是很难接

连这都能护航 世界奇观

这种文章你就不用发了

你不要把你业余的经验拿来套在职业 很难看-.-

标准的系队迷思

系队的等级是三垒难啊，一般人光是传到一垒传准都有问题了。但是甲组或职业等级绝对是中线难啦。

守备光谱，2B、3B、CF...难度大致上是...一样的

按照你的说法，投手丢完球成为守备员后，面对球的反应时间全场最短，但传一垒的传球距离也是最短，那请问投手守备比其他位置难还是简单？守备如果只比会接球会传球有这么简单就好了...

二垒垒上有人还要跑位顾跑者 垒上各种case还要跟游击互相cover 系垒的漏球经验不要拿出来跟甲组的比...

事情多不多，跟难不难是两回事多=/=难，三垒很简单，你往一垒扔喷飞就是两个垒包这还是建立在三垒手平均一场球只处理两颗的情况下三垒难度肯定是高于二垒的，无庸置疑

二垒绝对比三垒难啦 还无庸置疑勒 真的傻眼

三垒就臂力、反应 事情比较单纯 二垒就有一堆事要做

二垒的补位 双杀 中继 要做的事多很多 这是纯论接传的角度吧

事情多且杂，也是难啊就像考试，3B就题目少但偏难，2B题目简单一些但题数多多范围也比较广

这篇就是标准的键盘打球 只看距离其他都不考虑

也不能说是键盘打球啦，只是把系队经验直接套到职棒上就会有差距

如果不管跑位的话，单纯处理球往一垒传的话，你这样的说法没什么大问题

不要护航一些奇怪的说法行不行？棒球又不是只有传球，还传飞

你守备范围小 守哪都一样 剩距离当标准

人家在讲pro你在讲草野球

笑死 你键盘守备吧

二垒的的移动范围>>>>>>>>>>>>>三垒 什么距离那这一垒手不就也一样

二垒手的跑位复杂多了 三垒只有比较吃反应和传球而已

只打系队的就不要出来丢脸了 还只用距离跟你的经验去判断难易程度？职业跟你打的比赛能比？还讲得出能有几次双杀这种话

守备范围小+臂力差你守哪里都难

系队仔不要拿自身经验去思考pro好吗

拿地图出来量好好笑，规则就有写内野多大了。

'我个人认为'xddddd

靠邀，守备难度是看距离哦??? 那9号不就最难，离3号最远

笑死

那是因为你打的球水准很低 …

坐板凳守备？

因为你打低端场