[讨论]采取“单一赛季+上下半季外卡”的可行性?

楼主: shinyboy (饼干)   2020-09-28 17:51:54
定义:
全年1:取全年胜率最高,若胜率相同,采加赛1场。
上半外卡:除去全年1的队伍,取上半季优先权高的队伍为-上半外卡。
下半外卡:除去全年1的队伍,取下半季优先权高的队伍为-下半外卡。
[优先权顺序:1.胜率2.团队防御率3.打击率...]
上半外卡 vs 下半外卡 (5战3胜;优先权高的队伍,保3主场;票房收入为各自主场方)
全年1 vs 外卡胜 (总冠军采7战4胜;主场为第1、2、6、7场,客场票房的N%需归属全年1。
若上下半的外卡为同一球队 直接晋级总冠军,票房收入改为各自主场方)
[票房N%:是希望全年1在季后赛的收入 比外卡胜队 多一点或相当]
用2017-2019当作例子
实例一:
2019全年战绩
RKS TEAM G W-T-L PCT
1 富邦 120 63-2-55 0.534
1 Lamigo 120 63-2-55 0.534
3 中信兄弟 120 62-2-56 0.525
4 统一7-ELEVEn 120 48-2-70 0.407
2019上半季战绩
RKS TEAM G W-T-L PCT
1 Lamigo 60 35-1-24 0.593
2 富邦 60 31-2-27 0.534
3 中信兄弟 60 26-2-32 0.448
4 统一7-ELEVEn 60 25-1-34 0.424
2019下半季战绩
RKS TEAM G W-T-L PCT
1 中信兄弟 60 36-0-24 0.600
2 富邦 60 32-0-28 0.533
3 Lamigo 60 28-1-31 0.475
4 统一7-ELEVEn 60 23-1-36 0.390
结论(一):加赛-富邦胜
全年1:邦;(第1、2、6、7为主场,收入含客场部分票房)
上半外:Lamigo;下半外:兄弟 =>外卡赛事:Lamigo 3主场;兄弟2主场
结论(二):加赛-Lamigo胜
全年1:Lamigo;(第1、2、6、7为主场,收入含客场部分票房)
上半外:富邦;下半外:兄弟 =>外卡赛事:富邦 3主场;兄弟2主场
实例二:
2018全年战绩
RKS TEAM G W-T-L PCT
1 Lamigo 120 73-0-47 0.608
2 统一7-ELEVEn 120 64-1-55 0.538
3 富邦 120 54-0-66 0.450
4 中信兄弟 120 48-1-71 0.403
2018上半季战绩
RKS TEAM G W-T-L PCT
1 Lamigo 60 38-0-22 0.633
2 统一7-ELEVEn 60 35-0-25 0.583
3 富邦 60 27-0-33 0.450
4 中信兄弟 60 20-0-40 0.333
2018下半季战绩
RKS TEAM G W-T-L PCT
1 Lamigo 60 35-0-25 0.583
2 统一7-ELEVEn 60 29-1-30 0.492
3 中信兄弟 60 28-1-31 0.475
4 富邦 60 27-0-33 0.450
结论:全年1:Lamigo;上半外:统一;下半外:统一
(由于外卡为同队直接晋级打冠军战,采7战4胜。Lamigo仅有第1、2、6、7主场的票房)
实例三:
2017全年战绩
RKS TEAM G W-T-L PCT
1 Lamigo 120 78-1-41 0.655
2 统一7-ELEVEn 120 57-2-61 0.483
3 中信兄弟 120 53-3-64 0.453
4 富邦 120 48-2-70 0.407
2017上半季战绩
RKS TEAM G W-T-L PCT
1 Lamigo 60 43-1-16 0.729
2 中信兄弟 60 30-3-27 0.526
3 统一7-ELEVEn 60 23-2-35 0.397
4 富邦 60 20-2-38 0.345
2017下半季战绩
RKS TEAM G W-T-L PCT
1 Lamigo 60 35-0-25 0.583
2 统一7-ELEVEn 60 34-0-26 0.567
3 富邦 60 28-0-32 0.467
4 中信兄弟 60 23-0-37 0.383
结论:全年1:Lamigo;(第1、2、6、7为主场,收入含客场部分票房)
上半外:兄弟;下半外:统一 =>外卡赛事:统一 3主场;兄弟2主场
总结优点:
(1)强化季赛成绩与季后赛票房的关联。
(现况:金冠军 季后赛总票房 收入比外卡胜队 赚得少...,这是惩罚吧...)
假设票房吸引力都相同,理想的季后赛票房总收入:(全年一) >= (外卡胜) > (外卡败)
[外卡胜队需补贴N%票房给全年一,须符合此原则。(外卡胜队仍有场边可赚)]
(2)减少练兵空间
新赛制,以季后赛收入的补贴机制,增加队伍拼全年一的诱因。
新赛制,在取得上半外卡后,仍会继续拼总冠军资格 for 荣耀+总收入。
新赛制,上下半季第二名,都有机会递补外卡资格。因此抢第二名仍很重要。
新赛制,上半季落后很多的队伍,在下半季仍有机会取得下半外卡资格。
(3)新赛制 新话题 抛彩带次数变多
上半季 确认上半一时,可抛。(取得外卡资格)
下半季 确认下半一时,可抛。(取得外卡资格)
下半季 确认年度一时,可抛。(取得总外军资格)
下半季 确认递补上半外卡,可抛。(取得外卡资格)
下半季 确认递补下半外卡,可抛。(取得外卡资格)
(4)外卡变量大 可避免挑对手
当初设计没想到的点,感谢网友补充。
作者: hbk20491 (〥梦中情一场梦〥)   2020-09-28 17:53:00
单一赛季 季后赛 5打4 赢的打3 赢的打2 赢的打1全部都有
作者: chaesbe (小宝)   2020-09-28 17:54:00
那不是一样有上下半季?
作者: jackwelch (中二病别来)   2020-09-28 17:54:00
楼上讲的不就是581
作者: randleslaker (It's the new Lakers)   2020-09-28 17:54:00
两者不需要并行,太多余
作者: cobras638 (☑不挺台综板)   2020-09-28 17:56:00
你觉得搞得那么复杂 曾豪驹会随时记的住吗?
作者: kgkg0057 (就是87)   2020-09-28 17:57:00
有创意,会是全球创举,联盟可行性....
作者: lym0715 (暱称)   2020-09-28 17:57:00
外卡打太多了 打三场就很多了 最好打一场定生死
作者: lions402 (...)   2020-09-28 17:58:00
以联盟那些人来说 有可能这样搞XD
作者: qqstory (......)   2020-09-28 17:58:00
真哭 才几队而已 搞这么复杂
作者: tkucuh (tku's cuh)   2020-09-28 18:19:00
这跟分上下半季有啥分别?
作者: penaa (penaa)   2020-09-28 19:03:00
我觉得不错,能减少各队打半季另外半季就练兵或挑对手的赛制就比现在好。
作者: kartg123456 (highflyball)   2020-09-28 19:35:00
这样挺好的,看各队的策略是什么
作者: alohasu (alohasu)   2020-09-28 20:03:00
蛮有中职的风格
作者: kevin79223 (mr.white白)   2020-09-28 20:16:00
一楼那个不就是电竞最常用的冒泡赛
作者: kgkg0057 (就是87)   2020-09-28 20:56:00
建议改全年第一 享主场1 .2 .3 .7场,不抽外卡晋级对手主场%数。
楼主: shinyboy (饼干)   2020-09-28 21:41:00
这是雏形 都可再调整 希望减少练兵/强化成绩与收入关联

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com