Re: [讨论] 3年3年又3年待9年会不会太久了阿

楼主: anydanyd1992 (sdhasdk)   2020-09-24 19:56:08
怎看到一堆邦宝脑羞乱嘴啊。
本土FA都没七年了,直接给洋将七年的逻辑是?
这条款本意就只是礼遇在台湾待得久的老洋将。
九年比照本土没问题,如果七年的话,直接变图利外国人,呵呵,邦宝逻辑。
还有人跳针要靠这个提升联盟竞技水准,真的让人笑死。
要提升联盟竞技水准最简单的方法是直接增加洋将名额,
而不是让年老力衰的弱化老洋将视同本土球员好吗。
还有正常洋将来台湾捞钱的,到底有谁会把在台湾投七年或九年视同本土这种
东西当成留台诱因考虑的?
真正高水平洋将有可能因为能在1A联盟投七年就能视为本土就留下?
邦宝能不能动点脑思考啊。
提高高水平洋将来台诱因的最简单方法,就是给高薪,没别的了。
邦宝这么爱提升联盟竞技水准,那就直接开放洋将不限额啊,
变成尼哥白垃圾联盟之后,保证竞技水准直接从1A提升到2A。
多棒。
作者: cjo4fu31219 (恩)   2020-09-24 19:57:00
作者: akhot (akhot)   2020-09-24 19:57:00
其实 前半段蛮有道理ㄉ的
作者: amsmsk (449)   2020-09-24 19:59:00
不是啊 所以就跟fa差不多啊 设置有就好 反正没啥在用
作者: shifa (西法)   2020-09-24 20:00:00
所以说本土球员FA改7年,再来考虑洋将要不要改7年现在FA真的被年限绑得市场很小,职棒搞得跟终身制一样一堆人在嘴高薪老将的问题,啊不就是变年功序列制嘛 (喂
作者: Shin722 (Shin)   2020-09-24 20:02:00
哈囉 洋将有需要选秀吗?没有干嘛放一起比年限
作者: vvnbear (喂~吃早餐阿!!)   2020-09-24 20:02:00
上一篇我就说9年就是最没杂音的年限阿!7年罗力马上转马上有人爽,8年为什么?9年刚好有凭据,这个结果哪里意外哈囉?那干嘛7年?或是8年?还是几年?要吵到罗力退休吗
作者: shifa (西法)   2020-09-24 20:03:00
作法都还可以配但书,就是年限到强制FA,联盟公开竞标
作者: amsmsk (449)   2020-09-24 20:04:00
为啥要强制FA?
作者: shifa (西法)   2020-09-24 20:04:00
这之类的,让大家在同一条起跑线上
作者: larenz86 (EINE)   2020-09-24 20:09:00
.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com