※ 引述《whj0530 (亿载金城武)》之铭言：
: 罗力条款通过 洋将满9年视同本土球员
: 记者欧建智／台北报导
: 罗力条款今天（24日）通过，外籍球员在中职一军年资待满9年，可以不受洋将限制，相
: 关配套措施再研议。
: 富邦悍将一直提出外籍球员在一军待满多少年就可以取得非洋将的资格，中职今天终于开
: 会决定，洋将待满9年就是不受洋将限制。
: 联盟表示，这是比照本土球员一军年资满9年取得自由球员的规定，至于相关措施则还要
: 再讨论。
: 罗力今年在中职年资满7年，需要再待2年才可以达到非洋将的规定。
: https://sports.ettoday.net/news/1816758#ixzz6YwW83TXF
请问中职现在找来的洋投，谁在25左右?
现在找来的平均值都30以上，连Sosa来的时候都已经33。
这条款根本讲爽的，要像勇壮一样的年纪来打那么久，少之又少。
中职真的是草创联盟30年，永远都在做一些脱裤子放屁的事。
找一些好好认真做事真的有想要推动的人很难吗?
一个争议判决搞到全部都在看你联盟的笑话，方队也有情有义出来一起坦砲火。
"中华职棒三十一年"
真的是充满笑料的一年!
作者:
F12 (键盘上的)
2020-09-24 15:49:00中职猿年
作者:
sue5566 (56不能亡)
2020-09-24 15:49:00本土FA九年，洋将九年合理啊还是本土活该XD
作者:
clivezzz (硕一菸酒生)
2020-09-24 15:50:00本土的很多都毕业就进来 那年纪怎么比
作者:
erodora (嗄 你说啥)
2020-09-24 15:50:00布雷克只有26 不过他应该是不会久留中职啦
就是要条件困难才对啊 不然资格简单 要让洋投满街跑吗？才五队而已 又不是六队以上
中职五队也才20个先发名额，现在本土SP只剩8个名额
作者: afaye03155 (afaye03155) 2020-09-24 15:52:00
说九年合理的是反串吗？
作者: krusnoopy (push) 2020-09-24 15:52:00
我连中职本土投手有几个投超过9年都很怀疑
作者:
hermionex (hermionex)
2020-09-24 15:53:00本土FA要不要改？
作者:
shifa (西法)
2020-09-24 15:53:00搭配本土FA条件放宽，洋转土 FA 都用7年为限
作者: flyhattmann (茶哉) 2020-09-24 15:54:00
强力外援少 大家成绩问号 国际赛看破手脚 观众不进场买单 恶性循环自爽联盟
不是都开放四个洋投了 要不然直接一军四洋将不是更快？
会看中职的本来就是图亲切感，现在又不是20年前网络
作者: nyyjeter8 (一朗的右手) 2020-09-24 15:55:00
五年太短 九年又被靠北长 七年之痒喊一下
作者:
LKN555 (好的)
2020-09-24 15:58:00不要分本土洋将啦 想看法官书僮啊
作者:
smallv3 (幸福自己来)
2020-09-24 16:01:00太好了，罗力可以在台湾退休当教练
搞笑吗之前又没有这条款有心运用的球团之后就会开始找年轻洋将了
不然你觉得要几年比较好 提出你自己的看法啊 只会发废文很厉害？
作者:
w77499 (柚子)
2020-09-24 16:18:00九年合理是对比本土的自由球员资格，洋将又不用九年就可以转队了，本土呢？
作者: kaybear3001 2020-09-24 16:22:00
别说洋将 本土投手称9年的就没几个了
作者:
estceque (台南何守正)
2020-09-24 16:29:00九年合理……待五年都没几个了还九年，九年FA以中职来说是偏长，但台湾球员倾向待母队，加上有好表现，球团也会端上长约，FA长短影响目前来说还好
你都说待5年以上没几个 那订7 8 9有差吗 逻辑呢？
作者: chaobii (软糖) 2020-09-24 16:42:00
没差阿，反正草创31年了，再继续也没关系的
作者:
Vram (Gin)
2020-09-24 17:02:00简直就像嘲笑自己联盟9年练不出个跟洋投等级的土投
作者: princesummer 2020-09-24 17:08:00
本土九年也真滴久
作者: Arsenal1017 2020-09-24 17:40:00
联盟实力会差不是没有原因的