Re: [问题] 台湾裁判为什么不组工会?

楼主: jab1114 (^^"不告诉你...)   2020-09-22 21:01:03
美国大联盟裁判工会网址:
https://mlbua.com/
回到台湾职棒裁判组工会这题
参考今年五月份的报导
https://udn.com/news/story/7001/4576056
中职/人力及能力都要提升 裁判问题才能解决
中职的裁判组目前人力上也有待补强,现有编制18名裁判,虽大部份裁判曾有一军执法
记录,但主力为其中11名,有3名为二军裁判仅偶尔支援,另外有4名为近三年才加入的
生力军。一场赛事需要5位裁判(4位加上1位预备裁判),若两地开打则为10位,几乎一
军全员出动。二军今年同样有两地开打,就因人数不足,部分赛事未设置二垒审。
依目前工会法第十一条第一项
"组织工会应有劳工三十人以上之连署发起,组成筹备会办理公开征求会员、拟定章程
及召开成立大会。"
如果报导的资讯属实,因为目前联盟裁判人数尚不足三十人
所以单以目前职棒联盟的裁判要组工会进行劳资谈判是有难度的
但是如果把工会组成的范围放大
未来无论是能有以裁判为主体的"职业工会" (职业与业余裁判都可以共同组成)
或是以职棒从业人员为主体的"产业工会" (裁判、场务人员甚至是球团员工)
只要职棒联盟裁判愿意加入并且人数超过联盟裁判的半数
就能依团体协约法第六条第三项第二款取得团体协约的资格
跟联盟就劳资条件进行团体协约的谈判
无论是不是资方市场
组织工会之后终究能对保障劳动权益的第一步
至于台湾的棒球能在劳动权益与职业意识这块走的多远
或许也是我们与真正成熟的运动产业的距离吧XD
※ 引述《weber18767 (Cine 21)》之铭言:
: 美国大联盟裁判有组工会,
: 每次在一些规则争议时,也有一定声量影响力。
: 为什么台湾的裁判不组工会,
: 毕竟联盟也没有保障他们一年固定薪水,
: 球季外还常常要兼职。
: 组工会应该可以争取更多福利吧?
作者: b02103011 (Jason)   2020-09-22 21:34:00
推!
作者: chiyu2018 (鱼鳍下海)   2020-09-22 22:16:00
工会不是想组就组,也要有一定的势力别人才会鸟你阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com