Re: [问题] 认真问 今天裁判真的有二度开会吗

楼主: smallweek (小笨蛋)   2020-09-21 01:41:15
※ 引述《raugeon (上辈子的情人)》之铭言:
: 我今天没看直播
: 看到有种说法龙猫上去抗议是合理操作
: 因为虽然规则不准,但总教练上来了解一下常见
: 然后主审改判在规则上角度不好
: 听取其他垒审意见后改判也很正常
: 跟是否挑战看重播无关
: 不过问题就在
: 很多人说龙猫抗议完后
: 原本裁判已经开完会拒绝龙猫
: <-这个时间点之后再抗议应该赶出场了
: 但结果龙猫又继续抗议
: 裁判还再次二度开会后改判
: 才是照成争议的地方
: 可是我看youtube上的影片
: https://youtu.be/2OZkWkwcUW0
: 都没有看到裁判先拒绝又二度开会画面啊
: 画面上只有
: 1.龙猫上来抗议
: 2.跟主审讲一讲后其他两个审走过来关心
: 3.主审带两个审走过去找剩下的裁判
: 4.四个人开完会后主审宣布改判
: 没有看到上面说的裁判开会完拒绝
: 被抗议又再开一次会的画面
: 今天真的有二度开会吗?
如果以今天的案例(虽然打死我都不相信其他三位垒审站那么远可以清楚的看到有没有触
身而足以推翻主审的判决)中华吱棒跟本不需要电视辅助判决制度了,中职的裁判连这种
电视慢动作重播都看不清楚的case 而他们可以清楚的看到来推翻原判决,甚至可以开两次
会冥想刚刚自己看到的画面。
以后场上裁判直接开会决定就好,因为中职裁判的能力超越一般凡人、超越科技,全世界
各项运动的裁判都应该请中华吱棒的裁判来担任,用鹰眼系统太落伍了。
作者: k77233 (Erika)   2020-09-21 01:48:00
一二三垒垒审鹰眼,视力3.0
作者: zx8967 (豆腐)   2020-09-21 01:51:00
还自带慢动作重播

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com