一颗球，有没有打到打者的脚指头。
所有裁判谁看得最清楚，就是主审阿。
主审判触身，然后跟其他裁判讨论后改判。
这算...?!
我都不知道裁判讨论要讨论什么。
难道是以下这种状况?
主审说，我判触身，球有打到脚趾头。
二垒审说，ㄟ，我看好像没有打到捏。
主审，好，改判。
是这种状况的话就太扯了。
哪一个垒审有主审看得清楚的，不可能嘛。
这种状况到底要讨论什么?!
要这样的话，还不如让小房间里面看算了。
这种改判也不是第一次了啦 重点是讨论过程还两次 扯XD
作者:
GaoYY (0.0)
2020-09-20 20:47:00干儿子要给个方便
作者: diquat (Dinooz) 2020-09-20 20:47:00
问打者最准 想必打者都会诚实说
作者:
bhoward (豪仔)
2020-09-20 20:48:00中职常发生明明是看得最清楚的那个裁判去找其他裁判讨论
作者:
werger (杯)
2020-09-20 20:48:00站最近的问其他三个意见
作者: damen0808 2020-09-20 20:49:00
很有趣喔，裁判给邱的说法是主审没看到，其他三个垒审都看到是爆投
作者: cesuya (冰冷的执著) 2020-09-20 20:50:00
主审自己不确定，才会要垒审协助判决吧
就是要有其他裁判很笃定原判决有误，但是这个play我实在是不觉得哪个垒审能看这么清楚啦，真的很接近欸看来是主审自己心虚
作者:
inb (..................)
2020-09-20 20:51:00其他垒审本来没反应的 红队教练没挑战权上来推一下 裁判就乖乖讨论改判 有够丢脸的
作者: dar1016 (达) 2020-09-20 20:57:00
方队总教练都出手了，裁判当然吓到屁滚尿流
作者: t123828254 2020-09-20 21:36:00
三个垒审：欸不要相害啦 他们桃*耶 改一下啦
透过裁判开会改判 只有在其他裁判很确定有看清楚的情况 但是这种情况 为什么是第二次开会才改判?而且有触身->没触身 这其他裁判 也很难看清楚吧?
应该主审其实没看到 他一开始没动作在看暴投球 回头看到东融比动作 才补触身判决的只是要改第一次开会就该改了 第一次不改 讲一讲 又开第二次会议才改 真的弄自己
作者: tdlions (竹节虫) 2020-09-20 22:43:00
明天记者会有人要问吗