Re: [新闻] 本垒攻防争议再现 联盟给出解释

楼主: slamguyno1 (布鲁)   2020-09-18 22:27:20
※ 引述《zzyyxx77 (讨嘘大师77)》之铭言:
: 〔记者林宥辰/台中报导〕中信兄弟今天和乐天桃猿之战,再次出现本垒攻防争议,跑者
: 陈子豪抢攻本垒,被捕手林泓育触杀出局,兄弟申请电视辅助判决后维持原判,引起讨论
: 。联盟给出回应解释,这次和上回争议最大不同,在于捕手已先触杀。
: 联盟表示,依据上次总教练会议结论,捕手站位位置并非唯一依据,若捕手先触杀到跑者
: 、跑垒员才碰触到捕手,则由于触杀先成立,因此无阻挡与否的问题。若跑垒员先被捕手
: 站位撞到、捕手才触杀,则视为阻挡、视同到达本垒。
: 联盟表示,这次判例和上次最大不同,在于跑者先碰触到的部分,上次跑者陈俊秀先碰触
: 到捕手陈家驹,因此有捕手阻挡与否的状况,这次则是跑者陈子豪已先被触杀,因此不影
: 响阻挡与否。
: https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/3296546
记者会上我建议可以这样回应:
两只马:这次是因为桃*捕手先触杀到跑垒*所以判出局没有错!
    跟9/10的差异在于上次中信的捕手是因为有一个封垒的动作才进行改判~
    像这样封垒(出来表演) 跑者没空间碰到本垒
而昨天的例子是这样(再表演) 没有把垒包封住 后面还有很大一块本垒可以碰
(看向五只羊)
五只羊:大家都很清楚看到昨天桃*的捕手小腿后面还有一大块本垒可以摸
相信各位记者跟球迷一定都有看过跑者跳过捕手得分的
像这样https://youtu.be/CTV4qA3SMG8
不过在联盟的立场齁
我们希望重播辅助判决后 每一个教练跟球*都应该服从决定
不要辅助判决后又上来抗议 或者是拒绝比赛的情形
后续对于执法的部分在领队会议或总教练会议大家都可以再提出来讨论
不要因为没得分就要出来吵 联盟不是下属单位
大家要服从联盟的判决 提升联盟的公信力嘛~~好不好! 谢谢大家!!
作者: ChenTzuHao (一号重砲陈孜昊)   2020-09-18 22:28:00
球是衰的
作者: liafree (星羽~晴)   2020-09-18 22:29:00
五只羊出来讲啊 不要学双标
作者: hotrain13 (最幸運的人!!)   2020-09-18 22:29:00
有声音
作者: guk (guk)   2020-09-18 22:29:00
作者: edkd1026 (浪人)   2020-09-18 22:39:00
上次是要捕手两脚开开,让人插进来。这次好像形同鼓励直接冲撞,那下次呢。波西条款的原意是保护捕手,怎到中职变成保护跑者了。
作者: dar1016 (达)   2020-09-18 23:16:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com