Re: [新闻] 本垒攻防争议再现 联盟给出解释

楼主: tom80114 (Mow)   2020-09-18 22:06:15
※ 引述《zzyyxx77 (讨嘘大师77)》之铭言:
: 〔记者林宥辰/台中报导〕中信兄弟今天和乐天桃猿之战,再次出现本垒攻防争议,跑者
: 陈子豪抢攻本垒,被捕手林泓育触杀出局,兄弟申请电视辅助判决后维持原判,引起讨论
: 。联盟给出回应解释,这次和上回争议最大不同,在于捕手已先触杀。
: 联盟表示,依据上次总教练会议结论,捕手站位位置并非唯一依据,若捕手先触杀到跑者
: 、跑垒员才碰触到捕手,则由于触杀先成立,因此无阻挡与否的问题。若跑垒员先被捕手
: 站位撞到、捕手才触杀,则视为阻挡、视同到达本垒。
: 联盟表示,这次判例和上次最大不同,在于跑者先碰触到的部分,上次跑者陈俊秀先碰触
: 到捕手陈家驹,因此有捕手阻挡与否的状况,这次则是跑者陈子豪已先被触杀,因此不影
: 响阻挡与否。
: https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/3296546
9/10
https://youtu.be/3zGdlW9wHcE#t=04m
陈家驹手套先碰到跑者
后面脚才踢到护具
现在解释说先触杀成立
再掰啊联盟
作者: hydra6716 (有萝堪食直须食)   2019-09-18 22:06:00
怎样解释都马错 越掩盖越难看
作者: showdoggy (土司包)   2019-09-18 22:06:00
下周开会 还在想理由啦
作者: hydra6716 (有萝堪食直须食)   2020-09-18 22:07:00
如果不是先触杀 那有机会safe 哪来封垒问题如果是先触杀 那触杀后才碰撞 哪来阻挡问题
作者: sword78 (sword)   2020-09-18 22:09:00
你这样记者会要怎么开?
作者: nbfbfb (爱我别走~~)   2020-09-18 22:15:00
不救小胖挡住本垒板才会先触杀 不然子豪脚会先到...
作者: peter11236 (peter11236)   2020-09-18 22:22:00
结论就是09.10怎样判都不会是阻挡,而且也就算是safe也找不到明确改判的画面
作者: ClutchShot (ClutchShot)   2020-09-18 22:51:00
笑死 这球雄威自己就先判out了 明眼人看都觉得先take到 联盟说这球先冲撞 重点明明有留空间 先冲撞等于早就碰到本垒版 真的笑死

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com