Re: [闲聊] 这球跟上次的阻挡差在哪??

楼主: arkkgmcc567   2020-09-18 19:57:31
※ 引述《arkkgmcc567 ()》之铭言:
: 本日一局下半的本垒攻防,
: 守方林泓育选手并未将本垒板完全封死,甚至完全没有踩在本垒板上,
: 合理推测林泓育选手并未阻挡跑者回垒之动线,
: 因此判定出局,毫无争议。
自己的补述自己再补述
封垒
封,意指密闭,使跟外面隔绝,例如封闭、密封。
就这个case看来,
以立体空间来说,林泓育将整个垒包的柱状体空间完全让出来,
何封之有?
请non-Fun迷不要无线上网,
这个判决毫无争议!
周五狂欢夜,have fun, right?
作者: addog74   2020-09-18 20:02:00
伸出那只腿挡在跑者跟垒包中间,你跟我说没阻档?意思是叫跑者要用鲤鱼跳就对了?
作者: elainelove (我想坐时光机)   2020-09-18 20:03:00
楼上,你忘记上次吴会长记者会就是这样解释的XD
作者: bill9128 (bill9128)   2020-09-18 20:05:00
会长会说没有盖在本垒上面不算封垒

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com