陈+g那个判决，基本上就是个误判
因为有持球，也有让出靠3垒侧的本垒版
俊秀以滑垒进垒，没有刻意冲撞补手
腿也有触到本垒版
所以本垒没封死，波西条款当然不存在
整个play只有触杀成功与否
作者:
yang421 (平凡就是不平凡)
2019-09-18 19:46:00就滑进来的时候捕手的腿就退开来了..还硬要说阻挡是怎样?
作者:
k29607 (滚地安打)
2019-09-18 19:46:00好了啦，方方
作者:
ericf129 (艾\⊙ ⊙/)
2019-09-18 19:46:00嗯嗯嗯
作者:
hunng5 (阿豪)
2019-09-18 19:46:00方宝好了啦 又要护航裁判了吗
作者:
breader (面包)
2020-09-18 19:47:00所以球是圆的
作者:
MagicGpon (MagicConchShell)
2020-09-18 19:47:00上次那个误判还硬凹 导致今天跟以后会有问题 可悲联盟
作者:
BuBuLoop (肠胃不服从)
2020-09-18 19:47:00联盟爱乱凹，怪爪？
作者: aa1202 (圈) 2020-09-18 19:48:00
方宝够了吧
作者:
feywen (supernatural号：)
2020-09-18 19:48:00上次联盟的说法就是这种的就要撞下去啊，out 才有阻挡啊，是不是副祕书长说的又不是联盟正式说法了？
作者: paul51110 (JustBecause) 2020-09-18 19:49:00
好了啦
作者:
chuegou (chuegou)
2020-09-18 19:51:00说好的保护跑者呢
作者:
yukiss (被缝108针的小球~~~)
2020-09-18 19:52:00判例484成型了？大家有默契通通停在三垒丶不挑战波西条款
作者: tompaul 2020-09-18 19:54:00
不用替联盟解释了，我想看联盟怎么说
作者:
cufa (cu)
2020-09-18 19:59:00好了啦，方宝，就没针对方队了
作者:
msarthur (风吹屁屁凉)
2020-09-18 20:00:00作者: projack 2020-09-18 20:05:00
1楼脚明明是被铲开的