统计至09/08
三项排名前10
https://i.imgur.com/80nOyQT.jpg
飞球
https://i.imgur.com/J6Ezse5.jpg
平飞球
https://i.imgur.com/GIXwYEW.jpg
滚地球
https://i.imgur.com/1blNpIs.jpg
心得：
刚开始是发现林立的babip异常的高，全垒打常常刚好过墙飞的也快，
相较林安可/苏智杰往往是飞较久/相对林立来的更远的全垒打。
于是对了一下近三年的babip
但林立近三年的babip分别是
0.4388185654
0.4337748344
0.4090909091
苏智杰的babip近三年则是
0.3436123348
0.3111111111
0.3411764706
打者的babip在台湾常因着投手的babip与幸运程度有关，
导致部分人也会觉得是打者的babip也跟幸运指数较有关。
当然不可否定，有一定幸运关系，
但如果能长期维持高babip，那可能就不是运气好而已了。
其实除了运气，打者的babip与LD%比较有关系。
（LD%为平飞球机率，在fangraps等棒球数据网站，
飞球会另外计算为飞球与平飞球）
（不过中职没这个东西，就算有也至少没公布）
过去也会用LD%去换算xbabip(预期babip)
例如：https://bit.ly/32y0a9x
计算方式：
以类似投手的预期滚地球方式，
计算打者的估计滚地球比例。
（系数以大联盟10年数据做样本依据，
而非采用投手的xgb%系数）
再套大联盟babip和LD%近10年的相关系数换算。
最终得出滚地球比例和平飞球比例，剩余的则是飞球比例。
盲点：
1.
小样本下如果有打者打滚地球或飞球特别不容易（或容易）出局，
这套算法基本上对这位打者的计算方式就会有大幅度误差。
2.
样本以MLB的LD%和babip相关系数来看，可能会和中职有落差。
但个人认为影响不大，毕竟球是*的（？）
没有经过很缜密的验证机制，
以上数据结果仅供参考。

标题太长，是要打（非缜密预估）

赞，推

推整理

相对来说林立的击球最考验中职球员的守备技巧往往都是很强劲的平飞球 接到都是NP野手没接到也不会记失误的那种不知道这样解读是否正确？

平飞球也有飞比较慢的。高飞球也有飞比较快的，这牵涉到击球初速。实际上判定是否失误不太能以球飞的平或是高的角度来独断。不过多数平飞球会比较难接，毕竟击球初速相同的情况反应时间相对少。

同样道理 滚地球也有强劲的 也是要看击球初速吧只能说林立应该是有贯彻确实击球把球打平吧

fangraps有分析球员开轰率和击球强度的关系https://bit.ly/2ZEqHA7不过实际看击球初速最准（不过中职没有逐球统计的数据）

修蛋几咧，der龙你是怎么跑去那里的

推数据

草创联盟 数据自己血汗整理QQ

推

辛苦了!我记得他们好像会把FO和POP(内飞)这种分开算?

FO包含IFFB(内野飞球)，毕竟数据推导不出不营养飞球不过大联盟推估每位球员的比例约是10%，但也有些少数特例，像是鳟鱼只有6%（印象中当时查生涯）更正一下，不是FO包含Iffb，而是IFFB为每个飞球比例下比方说某球员飞球比例20%，那他打出内野飞球比例约是2%https://bit.ly/3mn2cAZ 这里有提到，大联盟球员约是21%LD/44%GB/35%FB/11%IFFBIFFB% is per fly ball.

林立本来就是这类型没错 但莫忘弹球和大王…除了守备问题 因为过弹的球(比日本差的打击 打击数据却是人家用倍数计算) 导致的初速上升等等 都会造成babip上升认真说 林立应该是要 让他守外野然后1b啦 他可能是这30年来最接近彭政闵的男人 不过先把弹球拿掉才知道…还有年纪轻轻就腰伤了 最好不要变成潘武雄…

没错，同一套公式下计算，彭政闵也是偏打平的打者恰恰在2003年 41.61%GB31.50%LD 26.89%FB除了守备之外影响最多的就是弹球没错

巅峰彭政闵最恐怖的就是他在外角海跟烂球之下打出类似林立的成绩

不过为了观众喜好，中职不太可能拿掉弹球回到死球年代假设放宽好球带，不弹球，那进场的观众还会有多少毕竟那会回到年度全垒打王只有15轰的年代，场场都是投手战不是观众喜好的打击战，像是许多人就很喜欢下半季的球赛但其实下半季的球也就只是相对上半季比较不弹的球

总之推辛苦整理

我只看到那对兄弟档只会往地上砍