Safe没有阻挡的问题
Out才有阻挡的问题
这段话不就是在告诉球团
你今天如果out 没关系
还可以上诉捕手在触杀过程中有没有挡到你
如果有挡到你就不行 要算safe
(而且照联盟的要求 还蛮容易被判阻挡的)
大家想想
会被触杀的case
一定都是很接近的play
在这么短的时间内
捕手还要注意自己没有挡到跑者
怎么看都觉得
此规定一下去 未来冲本垒胜率大增啊
我被take到没关系 只要捕手有阻挡嫌疑 我就safe
跑垒员只要练习怎么样制造阻挡犯规就好了
而捕手除了触杀 还要躲跑者制造阻挡犯规
请问大家 我这样的理解 有错吗？

昨天有人讨论过 联盟当初记者会承认误判 什么事都没了

就死要凹，凹到这种奇葩规则

以后可能看到一堆跑者在本垒买犯

昨天Josh就针对这点酸过了。

现在就是不敢从整个攻防角度上到下理一遍阿 因为会矛盾

第一段就是Josh的说法，以后跑者撞下去就对了，有好无坏

针对特定案例用特定解释 忽略整个通用规则

先撞再说

所以原本要保护捕手的波西条款，来台湾反而变成害捕手

没办法 联盟拉不下脸承认错误

说不定昨天总教练会议有偷偷承认误判 不然怎么会无声?XD

不是结论有问题 是联盟有问题

不知道是不是他们认为看录影带判的就一定是对的？？

总之 此规则要一体适用下去 问题只会更多 联盟过度拘泥于冲撞 根本完全不了解波西条款的精神

捕手自己站位有问题啊 你站前面有这个问题吗？

这篇的重点是那个play吗？捕手站前面就不会被买饭？捕手顺势触杀时不能用膝盖、护具、手肘、前手臂阻挡上面是联盟说的 现在就是要落实秘书长条款 我看以后捕手练习触杀得要请教一下二垒手了...

还在讲站位的，我觉得可以去看一下Josh 说的，他把捕手站位是否违规都假设进去了，结论是规则还是会有矛盾

为何不照国际赛标准规范就好，联盟简单的事都可以弄成这样 面子比球员安全还重要...

除非有球员因此受伤或国际赛因规范不同失分或输球，不然联盟应该会一直嘴硬下去吧

以后别说什么波西条款了 丢脸 叫跑垒*条款

那请问第六条说明，就算捕手占据本垒，跑垒者有可能出局或夹杀，不视为违法本垒冲撞，这不就矛盾了吗！