楼主:
golover (å†è¦‹æˆ‘çš„æ„›)
2020-09-14 00:35:16陈家驹阻挡引发热议 叶总点出条款关键
https://sports.ettoday.net/news/1808214?redirect=1
2020年09月13日 23:52
记者陈立勋／台北报导
中信兄弟10日与乐天桃猿之战，第6局陈俊秀冲回本垒判决引起讨论，味全龙队总教练叶
君璋点出本垒攻防阻挡条款的重点。
9月10日中信与乐天交手，第6局陈俊秀冲回本垒遭到触杀，后来经过乐天辅助判决挑战，
认定中信捕手陈家驹妨碍，最后改为陈俊秀得分，这几天引起轩然大波。
叶君璋表示，针对当天状况没有太多意见，但有关于这项阻挡条款，因为之前在球队碰过
类似状况，私底下请教过美国职棒体系教练，他觉得这项规定的重点在于捕手是不是有留
一个空间给跑者，捕手不应该刻意不让跑者去踩垒包，其实本身为论是在当教练或是球员
，都是以这个观念去做，不然到时候受伤的不是跑者，反而是捕手自己。
叶君璋表示，以前他自己当捕手遇到本垒攻防战，都会让出一定的空间给跑者，所以球员
时代比较少遇到冲撞而受伤的状况，至于留的空间够不够，除了主审认定，现在透过辅助
判决，相信也能看的很清楚。
作者:
SuperBMW (超级O奔驰)
2020-09-14 00:36:00恩qq :放我出来 :(
作者: ss880509 (千面) 2020-09-14 00:36:00
龙表态了……中信要被摸头了
作者: KEDEN (把我换成你) 2020-09-14 00:37:00
不是看不看出来的问题 是大不大的认知问题
作者: Senga41 (kevin) 2020-09-14 00:39:00
nqq还没被放出来吗
作者:
redzero (小王)
2020-09-14 00:39:00风波过支持联盟的才出来真的识象
楼下支援小叶眼睛被打到流血的影片,有留空间给人吗？
作者:
mooto (退出会比较好, 就退出)
2020-09-14 00:39:00很多篇的意见都是 可判阻挡也可不判 那不就规则不清楚 = =
作者:
pttha (这样)
2020-09-14 00:47:00不想淌这锅
作者: SauHan (LoveKimTaeYeon <3) 2020-09-14 00:50:00
不想躺也得躺啊 都有机会遇到 今天开会应该不会也是这样子的态度吧 会出问题的
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2020-09-14 00:50:00对那件案例闪得很开，也没讲那边是对的，聪明
作者: msisee (c'est la vie) 2020-09-14 00:50:00
知道别惹爪才能明智保身
作者: SauHan (LoveKimTaeYeon <3) 2020-09-14 00:51:00
*淌
作者:
lyt5566 (无糖奶茶很难喝)
2020-09-14 00:51:00楼下nqq
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2020-09-14 00:52:00很中立啊，带什么风向留的够不够就是主观认定，裁判组跟审务组没有共识我猜当晚裁判组就是坚持有留空间才会不想背锅
作者:
TKnR (阿鲁)
2020-09-14 00:54:00看那个id这几天洗的文不就知道
捕手叶君璋 无敌铁金刚 果然是正义的一方 档下了加拿大队的硬闯本垒
作者:
memoryautumn (åªæ˜¯å€‹é„‰æ°‘ 毫無å應)
2020-09-14 00:56:00身为一个曾经讲一句”嘿啊”就被赶出场的总教练 当个不沾锅很合理XDDD
作者:
gs8613789 (Shang6029)
2020-09-14 00:57:00加拿大：
作者: realmarmot 2020-09-14 01:26:00
不想趟浑水
作者:
jack2324 (拍~我所见(LV 1))
2020-09-14 01:28:00果然去问叶总了XD 这个讲法就真的中立讲法，也没说对错
作者: slimfat0202 (slimfat0202) 2020-09-14 01:38:00
这样也行啊，不要波西，就写明只能tag，规则一致，别滚动就好。
叶总推~~~但如果没记错,那天记者会有提到不管捕手有没有持球,都不能挡对吧?? 这样对加拿大那场....
作者:
kaihsin (J.P.)
2020-09-14 01:50:00波西条款是2014在大联盟设置的，一直提2007加拿大被小叶挡住的事是哪招
作者:
sasadog (派派我老婆)
2020-09-14 02:01:00先不要得罪联盟啊 连打都还没打耶XD 当然不沾锅
作者:
langrisser (Y.H. Johnny Chen)
2020-09-14 02:14:00所以以前撞捕手把球撞掉是合法的啊现在也不能故意撞了会被判OUT
如果阻挡可判可不判，那推翻主审判决的依据是什么？惯例不是没有办法推翻，就维持原判吗？
其实我比较好奇8抢3那个 如果放到现在是得分吗xd
作者:
ChenXY (不差不歪 一插就歪)
2020-09-14 02:26:008抢3叶接到球跑者还有快1/3当然死 但WBC千秋挡韩国会safe
作者:
langrisser (Y.H. Johnny Chen)
2020-09-14 02:29:00跑者故意撞叶会判OUT
作者:
nnkj (井上吃鸡)
2020-09-14 02:36:00守备方在非持球状态阻挡是妨碍跑垒 持球阻挡是行使触杀权哪是违规打击者短打球延著跑线进一垒手 一垒手站在线上直挺挺触杀跑者就没有违规了 怎么捕手持球行使触杀还得让开垒包?
作者:
neverli (想睡)
2020-09-14 02:44:008抢3那个争议在没有TAG动作 不过这情况是另外一种潜规则
作者:
langrisser (Y.H. Johnny Chen)
2020-09-14 02:48:00最后还是要靠审判委员、技术委员自由心证吧说你封垒就封垒，主审快判SAFE
作者:
nnkj (井上吃鸡)
2020-09-14 02:51:00怕受伤就取消本垒触杀阿 捕手持球脚或手套碰垒包就算出局捕手持球得让开垒包 干你夹杀怎不让开跑线?守备方持球进行触杀而阻挡在垒包前 跑线上 明明是天经地义怎么莫名其妙变成违规 冯胜贤去吃大便啦 操身为棒球员睁着眼睛说瞎话 真的很可恶 根本在乱教棒球照冯胜贤的玩法 以后不准夹杀阿 持球者应该让开跑线跟垒包
作者:
nnkj (井上吃鸡)
2020-09-14 03:10:00各位一定见过捕手是站在三垒线上触杀跑者 请问这违规?各位一定见过捕手是站在三垒到本垒线上触杀跑者 请问这违规?什么封垒不封垒 难道封线就可以? 照冯胜贤逻辑都应该让开
作者:
nnkj (井上吃鸡)
2020-09-14 03:44:00封垒让跑者碰不到垒包 封线也一样让跑者碰不到垒包 是有差腻
作者: insen001 (inbearing) 2020-09-14 05:52:00
加拿大放到今天也是out，对方根本没滑垒，是直接撞，所以没进垒路 问题
作者: ThomasKuo (吉) 2020-09-14 06:04:00
操 一堆人虾了唷 跑者故意撞叶 猿梦说话可以没有良心一点啦 反正会有今天报应啦 活该
整个争议就是前后判例可以相互质疑，包括开季前沟通似乎和事实不同，引发丘总不满，累积的就爆发了。加上不能立即说明会，却又紧急开的让人无法信服。叶总聪明，谁都不得罪
作者: rocit (DAIGO) 2020-09-14 07:32:00
现在就是以前捕手会用防守动作封垒包 避免野手以闪避方式触垒得分或是用冲撞方式让捕手掉球 波西条款下就是不冲撞也不封垒大家公平但捕手还是用左脚或是膝盖占垒包 争议所在
其实就规则上来说，持球就没有说不能挡住垒包。现在对于持球的争议应该是引用规则后段，“对于滑垒的跑垒员”，“捕手应尽力避免强行不必要的接触”，所以记者会说的根本问题很大，这边根本不关封垒的事，问题在于有没有强行不必要接触，我认为家驹下蹲是触杀的连续动作，说强行不必要很牵强，除非影片很明确指出跑者先撞到捕手护具然后才被触杀当然如果联盟硬是要说不管规则我们就是根据补述不能封垒，那我也不知道说什么...小叶说的只是他理解完的结果，你留空间给跑者滑垒，自然就不会有“强行不必要的接触”，对捕手来说最保险
小叶还没正式上一军 这么菜当然很小声 等上一军再观察
作者:
sinny (今年不太一样^^)
2020-09-14 08:28:00小叶现役时代根本没波西 还问加拿大那场 就是没有才撞你
作者:
luben (鲁蛇中的鲁蛇)
2020-09-14 09:19:00说不定有留空间,只是加拿大跑者想说用撞得比较有机会得分??
作者: hanper ( ) 2020-09-14 09:46:00
叶总有料
作者:
JackSmith (梦对我来说是陌生的名词)
2020-09-14 09:49:00小叶的说法算是中立，两边都不得罪的那种