如题
我爬完所有新闻 看了CPBL官网的新闻稿
每篇都只写 "中职联盟审判委员经过开会后改判"
这个审判委员到底是谁没人知道
当天比赛结束后审判委员与裁判组赛后开会 无法达成共识
不就明显说明有裁判根本不认同改判
隔天记者会
结果是会长和秘书长 两个没有受过训练没有执法经验的人来讲解条文
连找个裁判出来背书都找不到
现在问题是 波西条款中职条文到底跟国外的标准是否相同
艾迪顿找了MLB四位裁判 都认为没有阻挡
版上神人找了日本裁判讨论 认为阻挡一半一半很难界定 但不应该改判
讲明白点就中职波西条款过分严格 造成捕手困扰
是否导致打国际赛时 中职选手不适应?
中职在做规章时到底是闭门造车 胡乱增加所谓"补述"
还是真的有请教过其他国家的裁判系统作指导?
在发生重大争议时 是否有参照国际判例 审视自己的条文
还是永远都是 秘书长会长说的算?
作者:
unexpect (linkin park～～)
2020-09-13 14:52:00草创联盟 太苛责了
裁判对规则有比洪中还熟吗？ 洪中都背书了还有什么问题
没错，1个具名跟5389个不具名大联盟裁判说是误判
作者: its0130 (its) 2020-09-13 14:57:00
秘书长滚动式条款
作者: ksoneone (阿瑞) 2020-09-13 15:00:00
滚动式调整，真的是笑死人
作者:
sukicolo (云端的白日梦)
2020-09-13 16:40:00难怪东哥会说秘书长条款~一针见血阿
作者: gotostanford (Eason) 2020-09-13 17:32:00
左右冯猿