[讨论] 会长加秘书长加技术组还不如陈俊秀?

楼主: ezlifee1140 (ezlife)   2020-09-13 11:10:09
9/10那个争议判决
原本不管是脚先到后到
技术组直接宣布改判原因是“阻挡”
然而赛后无法出面说明是依据规章哪一条适用阻挡
隔天记者会,会长副会长更拿出官网不存在的规则补述
不断护航技术组的判决,以及联盟公信力云云
结果陈俊秀直接说
“当下直接宣布判safe,就不会这么麻烦了”
仔细想想也是,那个攻防你硬要说脚先到,其实也还OK
后续就不会衍生出其他一堆哩哩叩叩
还硬要半夜赶工生出一个规则补述,还跟原本规则矛盾
陈俊秀逻辑跟智商是不是高过会长、秘书长还有技术组
作者: minga (努力养发ing...)   2020-09-13 11:11:00
you got it. 但是装睡的人叫不醒@@
作者: bban7225 (DarenLin)   2020-09-13 11:11:00
俊秀有秘书长懂捕手吗?
作者: aa1477888 (Mika)   2020-09-13 11:12:00
唐牛:说这么多最后还不是要给我
作者: t123828254   2020-09-13 11:12:00
你以为他们没想到?心虚霸了
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不灭)   2020-09-13 11:12:00
秀退休去接秘书长好了
作者: seewhat (看杀毁)   2020-09-13 11:14:00
聪明
作者: luben (鲁蛇中的鲁蛇)   2020-09-13 11:14:00
你秀秘书长兼球员好啦 XDD
作者: weijinsusu (伙委)   2020-09-13 11:14:00
如果说人先到而改判顶多说两句猿梦事情早就过去了,为了圆一个错结果一路错
作者: clavi (CLLL)   2020-09-13 11:15:00
连争议内容是什么都搞不清楚的联盟 有啥好期待的
作者: edhuang (随便啦)   2020-09-13 11:16:00
代表他们就不觉得是脚先到啊
作者: sdg235 (鲁宅)   2020-09-13 11:16:00
看影片完都不敢判safe,还在脚先到zzzzzzzzzzzzzz
作者: gyhua (菊花居士)   2020-09-13 11:16:00
2楼 我知道你是想嘴 但真的有吧 老邦什么时候是捕手 秀回来之前真的是捕手R
作者: meta41110 (阿标)   2020-09-13 11:16:00

出桶连废报都不能骂的版0.0
作者: feont (小曹加油)   2020-09-13 11:16:00
不是每个球员都这么说吗
作者: t123828254   2020-09-13 11:17:00
如果小房间看画面觉得早到 那就直接判safe就好不敢直接判safe表示什么?小房间也觉得球先触到人啊
作者: king62602 (fz)   2020-09-13 11:18:00
看完影片都不确定脚先到 那干嘛不维持原判也是相互抵触
作者: mooto (退出会比较好, 就退出)   2020-09-13 11:19:00
基本上 当时很多吱也是拿脚先到来讲 但是如果有决定性的证
作者: zxc8563   2020-09-13 11:20:00
那球看了5分钟 要是50 50 也是维持原判优先 而不是找个阻挡理由
作者: mooto (退出会比较好, 就退出)   2020-09-13 11:20:00
明 我相信小房间不会拿个补述出来判
作者: nelsonchao (nelsonchao)   2020-09-13 11:21:00
作者: mooto (退出会比较好, 就退出)   2020-09-13 11:22:00
现在重点是 不管是支持脚先到或者没阻挡的 都是打脸封垒
作者: king62602 (fz)   2020-09-13 11:26:00
你们这样想的 但去看吱版 他们可不这么认为XDD
作者: nihow78 (这不是分身)   2020-09-13 11:28:00
因为没有明确画面 就是只能维持原判 有画面改判根本没后续只是开那搞笑记者会到底要干嘛 没专业 没重点
作者: tomoveon (高个)   2020-09-13 11:31:00
秀球商很高的
作者: s555666 (螺虫)   2020-09-13 11:33:00
根本没有脚先到的画面,所以无法推翻主审的判决。小房间的委猿为了猿梦,只好乱扯蛋了
作者: amsmsk (449)   2020-09-13 11:44:00
基本上目前觉得SAFE的说法就是不用波西条款啊结果联盟在那边补述
作者: zxcv3690   2020-09-13 11:47:00
秀退休后应该去当技术组组长
作者: timmy1217 (1123581321345589144233)   2020-09-13 11:48:00
本来就是 要作弊还不会 硬要绕一圈
作者: kaga2903 (阿赫)   2020-09-13 11:52:00
真的如果判脚先到顶多猿梦骂个两句,后面争议不会这么大
作者: its0130 (its)   2020-09-13 11:54:00
给你作弊答案写错还可硬拗
作者: kurtc (夏日的误会)   2020-09-13 11:55:00
重点是有没有脚先到的影片可以回放 不然根本不知道到底到了没…
作者: je6chen (fank)   2020-09-13 12:05:00
任何理由产生的结果都一样...
作者: ted010573 (泰德鸟)   2020-09-13 12:36:00
就找不到能支持脚先到的画面,只好另外生个理由来
作者: enoeht20181 (徐三羊)   2020-09-13 12:47:00
吱吱只想用“反正结果一样”来凹啊 逻辑超OP

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com