楼主:
shifa (西法)
2020-09-12 17:52:32因为我有点搞不清楚状况，
所以找了一下美、日、国际赛(WBSC)的本垒冲撞规则。
这边先说结论：捕手拿到球的时候可以挡住本垒板(blocking the plate)。
无论是那一国规则都是这样，但是一些细节才是重点。
这边先看文字叙述
"Unless the catcher is in possession of the ball,
the catcher cannot block the pathway of the runner
as he is attempting to score."
除非捕手在接到球，捕手不可以挡住进垒路线(pathway)。
（接到球后才可以挡住进垒路线）
MLB专栏记者Paul Hagen在MLB官网
"New rule on home-plate collisions put into effect" 一文补充:
"Runners are not required to slide,
and catchers in possession of the ball are allowed to block the plate.
However, runners who do slide and
catchers who provide the runner with a lane
will never be found in violation of the rule."
“跑者回本垒不一定要滑垒，捕手接到球可以占据垒包。
当跑者滑垒时只要捕手给他进垒路线(lane)，就不会被判违规。”
=====
补充：Anakin板友指正
1. 跑者滑垒的方式不是整个人滑进去
2. 如果捕手有让路
这两种状况不会被判定违规
=====
问题在于所谓跑垒路线的定义。
我们先看个大联盟的play
https://www.youtube.com/watch?v=zwD3Br1usPg
这个状况是捕手接到球之后完全挡住本垒板，结果被铲了还被算分 XD
=====
补充：一样是Anakin板友指正
本play事后主审表示没有引用本垒冲撞规则，得分是因为脚先到
这个play先留着钉我自己 XD
感谢板友指正！也希望大家多多吐槽求进步
=====
另外一个大联盟的case
https://www.youtube.com/watch?v=W7a4NpikkMw
捕手在本垒板前面接到球之后单膝跪在本垒板上往后tag，成功触杀
差别在哪？就在是否挡住进垒路线-你有没有让出垒包让跑者滑垒。
再来看另外一个case，是日职的
https://www.youtube.com/watch?v=jhYB6MJKaCo
这个case接到球了，捕手也完全挡在本垒板跟前面，应该是要safe吧？
结果跑者被判out。
为什么？
差别就在跑垒方式。
前面两个大联盟的判决中，跑者都是滑垒进垒，
所以你不能“完全”挡住进垒路线。
但是在日职的case中，跑者是跑垒进垒。
所以捕手完全挡住进垒路线是ok的。
不过捕手本身没办法控制跑者进垒的方式，所以就有一些延伸变化形式，
避免像第一个影片一样被铲还丢分。
How To Slide Into Home Plate With New Rules
https://www.youtube.com/watch?v=3e9Izi6Ta4Y
这影片就提到为了避免挡住垒包结果被开后门溜进来的状况，
提供的解答是站在本垒板后方靠近左打区tag跑者。
这个影片也间接说明昨天古久保教练提到捕手不要去碰本垒板的观念。
因为捕手真的不知道跑者怎么跑、裁判会怎么判。
古久保教练的文章（#1VMpyimL）下面有日职捕手练tag的影片
https://www.youtube.com/watch?v=YgFbJsaWUPQ
可以看到他们站在左打区的本垒板前方，接到球往后tag，
动作中也不太会碰到本垒板。
为什么要这样做？就是不要被裁判婊到。
今天裁判婊你一个挡住进垒路线，说真的也没有办法。
因为"All calls will be based on the umpire's judgment"。
~ via "New rule on home-plate collisions put into effect"
但是在这种竞技上老是屈居弱势也不是办法，
所以后来Joe Girardi的影片就跟你说你要留一条比较远的路给跑者 XD
https://www.youtube.com/watch?v=ruqSaky20iw#t=3m15s
简单整理一下：
跑者滑垒→捕手要让出垒包空间，捕手没让就是违规，跑者得分
跑者跑步进垒→捕手不用让出垒包，撞到算跑者出局
回头来看陈俊秀那一球，
https://www.youtube.com/watch?v=3m_xOXSHyeQ
39秒处直接截图给你
https://imgur.com/rzfRb5j.jpg
跑者滑垒→捕手要给进垒空间
应该要从这个方向思考。
所以你要说完全没有进垒空间吗？还是要说捕手有让进垒空间？
我是都可以接受啦，但是你标准要提出来。
但显然艾迪顿的哥哥及几位大联盟的裁判基本上也是站在
“已经让出进垒空间”的立场上。
那问题来啦，为什么4/22也是滑垒，为什么被判出局？
我猜，以下纯属臆测。
联盟可能认为4/22的case是在捕手接到球后才开始滑垒动作，
“捕手完全占据垒包在前，跑者滑垒在后→捕手不用让出进垒路线”
而9/10的case则是
“跑者滑垒在前，捕手接到球后要让出垒包”所以被判违规？？？？
4/22 https://www.youtube.com/watch?v=WzjlN6kQJeg#t=2m33s
接到球的时间点：https://imgur.com/s92a8lk.jpg
跑者脚还没踩下去，所以被判还没滑垒？
9/10
接球时间点：https://www.youtube.com/watch?v=3m_xOXSHyeQ#t=8s
接到球的时间点：https://imgur.com/8v2MVVW.jpg
跑者滑垒前的最后一步在捕手接到球的时间点已经踩下去了？
同场加映，前面大联盟铲人还得分的接球时间点跑者也貌似踩下了最后一步？
https://imgur.com/1r3LvGh.jpg
……如果联盟真的是这样判，我只能说“欧X 你不要闹了”
一来是谁他X的知道跑者最后一步落在哪个时间点啊，
对球员来说根本没有操作上的意义。
二来是这种标准也太吹毛求疵了吧？
然后，这规则写在哪里你要说清楚啊。
都没有公开标准的判决就跟上次王威晨出棒后来说误判一样，
联盟凭什么说判决是合乎标准的？
另一方面，联盟为什么会认为接球后不能占据垒包，
可能在理解规则的过程有些什么误会。
之前台篮板也吵过3步上篮的问题：空中接球后到底可以走几步。
电访中的裁判还很坚持规则就是空中接球后落地是第0步……
这次在规则解释上很可能出现同样的状况：为求理解而过度简化判例。
我的建议：
1. 联盟方面再去WBSC确认相关规则。
2. 官方制定出几种可用的标准动作并且公布给各个球团。
3. 无论怎样，千万不要偷偷更新规则不跟球团讲。
这真的比windows 10偷偷下载逼你在关机时更新还要恶心。
一些相关连结附在下方，如果我有意会错也欢迎用力吐槽
MLB: 根据 "New rule on home-plate collisions put into effect" 一文引述
MLB OFFICIAL BASEBALL RULE 7.13
https://www.mlb.com/news/mlb-institutes-new-rule-on-home-plate-collisions/
c-68267610
缩网址: https://reurl.cc/k0EAMq
WSBC: OFFICIAL BASEBALL RULES Rule 6.01(i)(1)
https://www.wbsc.org/documents 可下载"Official baseball rules"
NPB: https://npb.jp/npb/2016rules.html
作者:
Shin722 (Shin)
2020-09-12 17:54:00二马会跳针 封垒封垒了拉
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2020-09-12 17:54:00save?? 所以有load吗？XDDD
作者:
yang421 (平凡就是不平凡)
2020-09-12 17:55:00可是不可以封垒呀..北垒包都封住跑者是要怎么得分呀你说!
作者:
JASONZOU (阿煜)
2020-09-12 17:55:004/22那个应该要连续动作，60号接球前是不是已经在那里了
作者:
Roy34 (李陵)
2020-09-12 18:01:00台湾秘书长跳针封垒
没意外就国际赛出包，说要接轨国际才有可能再改回来了
作者:
woGGhenIn (woGGhenIn)
2020-09-12 18:03:00有滚动式吗 没有就不用提了
作者: its0130 (its) 2020-09-12 18:03:00
嘿~~~封垒，我笑了
作者:
v00001 (猫)
2020-09-12 18:05:00这篇写的满好的 但上面的人到底有没有看完XD
作者:
pasylee (pasylee)
2020-09-12 18:08:003.笑出来 比喻的真好 哈哈
作者: vinex518 2020-09-12 18:08:00
中职规则跟美日职或国际没关系 秘书长才是对的
作者:
Stras37 (矮逼八)
2020-09-12 18:09:00专业理性推
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不灭)
2020-09-12 18:11:00不过这些都是针对未持球的状况吧
作者:
da7inwu (好吃咖哩)
2020-09-12 18:11:00不管啦，我要跳针猿梦啦
作者: a2156700 (斯坦福桥) 2020-09-12 18:12:00
诱使跑者滑垒 捕手别挡住跑垒路径也不要覆蓋垒包
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不灭)
2020-09-12 18:12:00对了这篇可以借我引用吗？
作者: nihow78 (这不是分身) 2020-09-12 18:14:00
重点在之前就有跟裁判讨论过了 结果又说阻挡 然后开个记者会狂说不要输球出来骂联盟 才搞成这样
作者:
kyamato (煌大和)
2020-09-12 18:14:00真的很好，但中华职棒有独特的法规~~
作者: duncan77008 (Answer) 2020-09-12 18:15:00
1F超好笑...
作者:
skelling (STILL BELIEVE)
2020-09-12 18:16:00这篇逻辑很棒，给推
作者: a2156700 (斯坦福桥) 2020-09-12 18:17:00
然后左膝左手去触杀
作者: samtao (PMP) 2020-09-12 18:17:00
推研究精神
吱宝还在崩溃，爪要的一直都是一个一致的标准，不管你今天要判SAFE还是OUT都应该依据这个标准
作者:
hunng5 (阿豪)
2020-09-12 18:24:00不过吱宝看不懂，会继续嘴爪迷几天了还在崩溃 大联盟，WBC都是爪迷
作者: knml (法师) 2020-09-12 18:25:00
为了接球站在进垒路线合法，例子大概可以举左外野长传，3垒本垒跑垒路线左右不能接球的话，那只能在本垒板前接球了，传到左打区几乎就是safe
作者: Tr3vyy 2020-09-12 18:27:00
有哪个摆在网上的职业联赛规章是不完全的 被骂黑箱真的活该
封垒的定义也没讲清楚 问你别的case只说离几步 那要不要明确规范而且问你怎么没有规则 才说补述没在官网 怎么知道不是偷偷加上去的
这个改判完全没公信力可言 联盟自己黑箱还怪人找碴 难过不会进步
作者: water0329 (water0329) 2020-09-12 18:41:00
认真推
作者:
john0601 (皮皮皮皮屁)
2020-09-12 18:42:00逻辑清晰推，但是秘书长看不懂
作者: Cohlint (守护骑士) 2020-09-12 18:48:00
推这篇！！
作者:
c2578910 (台中陈奕迅)
2020-09-12 18:52:00推认真比较各国状况
作者: tuewed 2020-09-12 19:08:00
推整理比较
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2020-09-12 19:18:00推理性分析
作者:
leegogo (æŽç‹—ç‹—)
2020-09-12 19:30:00红明显 第一个大联盟的Play是单纯的判脚先到 不是阻挡
作者: gingkotree (gingko) 2020-09-12 19:33:00
推，看了两天的吵吵闹闹，难得的有内容的讨论文
作者:
leegogo (æŽç‹—ç‹—)
2020-09-12 19:41:00作者:
edhuang (随便啦)
2020-09-12 19:48:00有整理有分析有建议 推
作者:
Anakin (Anakin)
2020-09-12 19:52:00你说的大联盟的部分有误，不是跑者滑垒捕手就一定要让，那句英文是说滑垒的跑者也就是不是整个人跑进来的，跟有让路的捕手，这两种人觉得不会被判定违规