[讨论] 几次本垒攻防讨论

楼主: ptt2330 (josh)   2020-09-12 15:48:42
爪吱这次本垒攻防,让大家对波西条款更加了解,我觉得是好事,
在假设本垒攻防都很接近情况下,
捕手没接球,就不能挡住跑者进垒线,
“接到球后,就没阻不阻挡的问题了”,
而为了接传歪的球,就不适用波西条款,
所以裁判、辅助,第一时间就是看捕手接球的站位啊,
简单讲就是这样,不是吗? 怎么搞的这么复杂.
来讨论一下一些攻防的影片
被秘书长拿来比较的04/22、09/10就不用多讲了,
04/22象吱,未接到球就完全卡住进垒线,主播判out,辅助维持
09/10象吱,主审判out,辅助改判
04/19喵爪两度攻防
1.第一次:捕手站在垒包前,未接球前没挡住,主审判out,辅助改判
2.第二次:捕手站在垒包前,未接球前没挡住,主审判out。无误
https://www.youtube.com/watch?v=vjtHRp32zxo
05/13喵吱
05:17秒处,未接球前,捕手挡住进垒线,主审判out,辅助维持,这次应该要判阻挡吧?
https://www.youtube.com/watch?v=ocVQticCLrg
09/23象犀
未接球前,捕手站在垒包前,没挡住,主审判out又改判,辅助再改判,这球没阻挡。
https://www.youtube.com/watch?v=KFEAFtsi5oY
05/10象吱
未接球前,捕手站在垒包前,没挡住,主审判out,辅助维持,这球没阻挡。
https://www.youtube.com/watch?v=bGVpVwHTAz4
球队捕手站位有没有练习,一看就知道了。
撇开谁得不得利的问题,
裁判、辅助、球员教练,
对波西条款的共识根本不够,
才会常发生这种争议,
还有,中职有一个很爱挑战的习惯,
一场比赛没用完全部挑战次数,好像就觉得亏,
有时候看了一些mlb、npb的比赛,一场比赛都不见得会把挑战都用完,
但在cpbl,应该几乎都会用完,还不够用咧..
他们比赛场次这么多,
为何他们在本垒攻防的争议就没那么大?
该判阻挡就阻挡,攻方球队觉得死就是死,
大家对规则了解的程度很一致,
人家也不会乱挑战赌运气,
我敢说昨天fox牛奶弟的长传,我看发生在中职,少说也有一半总仔会挑战..
看了一些影片,我觉得有些play总仔自己也是心知肚明,
挑战失败后的反应,都让我觉得,啊就是赌一下运气啊..没有也没差,不用白不用
这次引起这么大的争议,个人乐观看待啦!
让球员、球迷对联盟态度看的更清楚,
不管是要废波西条后,还是之后执法的判决
甚至少小房间人员的改组、专业度的提升,
我觉得都是好事!
好久看到总板态度这么一致了...除了某队球迷之外
作者: anson8901 (棒球)   2020-09-12 15:49:00
4/22红中讲得很清楚了 自己去看 完全没问题
作者: ezlifee1140 (ezlife)   2020-09-12 15:50:00
一楼很急
作者: yuetsu (Super White)   2020-09-12 15:50:00
安森来了 吱宝快跟上
作者: yogurtbass (yogurt)   2020-09-12 15:53:00
红中真的讲得有够清楚 赶快去看啊吱宝们
作者: inb (..................)   2020-09-12 15:57:00
都哪队得利阿 有够好笑的
作者: poiu20618   2020-09-12 15:58:00
这标准根本有够滚动 我不信把历史案例都摊开 遮住球队跟判决结果 联盟能重现每次判决
作者: rain0212 (淋雨)   2020-09-12 16:16:00
9/10这样写会以为是一样的,但家驹接球前可是站旁边
作者: leeeooo (leeeooo)   2020-09-12 17:19:00
条款有帮到球员?是害到双方吧!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com