※ 引述《GOD5566GOD (o'_'o)》之铭言：
: https://sports.ltn.com.tw/news/paper/1399042
: 中职无福消受 “波西条款”不如喊卡
: 自由时报 2020/09/12 05:30
: 记者罗志朋／新闻分析
: 既然本垒攻防战判决出现这么多争议，联盟不妨暂缓实行“波西条款”，等准备好了再出
: 发。
: 2011年巨人捕手波西遭马林鱼跑者卡森斯撞成重伤，2014年大联盟订定禁止本垒冲撞规则
: ，原则是捕手接球前不能阻挡在跑者路径或本垒板，跑者不得冲撞持球捕手，又称“波西
: 条款”，2015年韩职引进，隔年中职、日职跟进实施。
: 主审主观认定 干预程度过高
: “波西条款”旨在保护捕手，但中职实施多年依旧纷争不断，主因是相关规则虽多，但多
: 项条文都有“依裁判员之判断”字眼，代表主审主观认定、自由心证比例偏高，不同条文
: 有不同看法与解释。
: 美式球风强悍，大联盟多数跑者回本垒抢分六亲不认，遇到捕手阻挡本垒板先强行撞开再
: 说；台湾球员相对温和，多数选手相熟，不然就是同学或学长、学弟关系，因此，中职31
: 年来极少见跑者恶意冲撞捕手画面。8抢3资格赛叶君璋用肉身捍卫本垒，遭加拿大跑者撞
: 翻，但他在中职几乎没遭此“待遇”。
: 禁止本垒冲撞规则明订，捕手该如何站位，怎么样才不算阻挡，甚至要让出空间让跑者抢
: 进本垒，这些文字冷冰冰，但场上战况瞬息万变，野手回传球路径不可预知，捕手打了一
: 辈子球，很多时候都是反射动作，却因“波西条款”绑手绑脚，动辄得咎，早已失去引进
: 此条款美意。
: 今年兄弟遇到3次本垒攻防战判决都不利，近期抒发己见在所难免，既然各方对条文解释
: 与判决裁定疑义甚深，何不等到完全准备好再实行。
我认为这规则对场上执法的裁判并没有太大的问题，裁判第一时间的认定几乎没有太大问
题，但因为关系得分与否进攻方会有不看白不看的心态，结果每次小房间的判决都搞得大
家无所适从。
中职要改的不是把这规则拿掉，除非和其他挑战一样有明显的误判，不然应该尊重场上裁
判第一时间的判决，当然场上裁判如果明显误判机率高就应该让他休息甚至退休，例如最
近某位资深裁判沙锅大的误判实在太多，浪废大家的挑战权。