[闲聊] 拿规则补注否定本条文,法律野球真是笑话

楼主: chioio (苏小喵)   2020-09-12 10:53:33
只有爱尔达公布了规则补注内容
https://i.imgur.com/wWYmHv7.jpg
可是往前看,规则补注是在补6.01(i)(2)原注
条文在此 http://www.cpbl.com.tw/footer/rule/06
其中第一句话就开宗明义了,“除非捕手未持球阻挡于本垒”
本条文是规范“未持球的捕手”,那么已持球的捕手就不在本条文规范
而你的“规则补注”是补充后面这句条文
“当跑垒员滑 垒时,捕手应尽力去避免不必要且强行的接触”
“捕手不必要且 强行的接触行为有:以膝盖、护具、手肘或前臂开始接触跑垒 员,
此类行为将受联盟会长处分。”
整个条文意思应该是规范以前常见的本垒攻防,捕手没接到球的状态下,就先用膝盖
或护具卡住了本垒板之行为
你的“封垒”定义是在定义以上条文,陈家驹已持球做的动作根本不在此条文中适用
好,你如果拿此条文来解释,那家驹是违反此条,最后一句“此类行为将受联盟会长处
分”
那麻烦 五只羊 ,请“处罚陈家驹”,“封垒”定义是在补此条文
陈家驹违规了,请你处罚
你要不“承认错误”,你要不就该造条文“处罚陈家驹”
作者: a89182a89182 (猪猪肉桂卷)   2020-09-12 10:55:00
念在家驹初犯 我们就改判惩罚就好
作者: Yamada (山田底迪)   2020-09-12 10:58:00
公平公正如何猿梦
作者: vivi777 (VIVI)   2020-09-12 11:05:00
终于有人提出这点
作者: mirageclaw (达尔文的冰原狼)   2020-09-12 11:05:00
完全忽视公开的棒球规则,然后去引用一个不公开的规则补述里面的“注”做判决,真的是奇葩
作者: clavi (CLLL)   2020-09-12 11:05:00
记得内容有篇讲过 还没开记者会之前
作者: mirageclaw (达尔文的冰原狼)   2020-09-12 11:07:00
规则补述应该是补充解释规则,规则没写的部分怎么能用补述去做适用?法律没写可以用行政命令做审判?
作者: jimmyiris (maumau85)   2020-09-12 11:13:00
联盟就是个笑话 根本就是为改判而硬凹
作者: monfish (木鱼)   2020-09-12 12:10:00
就是硬拗才被说猿梦啊 种花吱蚌你意外吗
作者: hendryinptt (阿呆)   2020-09-12 12:36:00
例外才是法条最重要的精神
作者: FengQQ (FengQQ)   2020-09-12 12:57:00
笑话联盟

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com