[讨论] 回到条文来讨论看看

楼主: darkofpolo (路人初号机)   2020-09-12 09:20:53
[回归到规定本身] [先贴上波西条款和中职规定]
波西条款2~4:
2.本垒攻防时除非捕手先接到球,否则捕手不能阻挡跑者有得分意图的本垒路径。若捕手
在接到球前阻挡跑者路径,主审得以判定跑者安全上垒得分。捕手不能阻挡跑者进本垒,
除非先接到球。但如果捕手还没接到球就挡本垒,裁判可以判决跑者得分。
3.捕手在没有持球前不得阻挡跑者进攻路径,假若捕手在未持球前阻挡跑者,主审得已判
定跑者安全上垒。所有的判定取决于主审,主审会因跑者努力尝试触摸本垒,以及在接近
捕手时降低肩膀或使用手、肘及手臂等动作因素考量。
4.跑者在进垒时并未做出滑垒动作、且捕手已经就定位接到球,捕手可以做出阻挡本垒的
动作。但跑者已经做出滑垒动作,同时捕手也清出空间给予跑者进攻路径,不算违规。跑
者在不需要滑垒下捕手已拿到球,可以阻挡本垒;但跑者在滑垒进垒下,捕手也清出路径
,则不算违规。
CPBL联盟规则:
(2)除非捕手持有球,否则不可阻挡企图得分之跑垒员的进垒路径。依裁判员之判断,
若捕手未持球却企图阻挡跑垒员之进垒路径时,裁判员应宣告或示意跑垒员安全进垒。但
若依裁判员之判断,捕手合法企图处理传球(例如,为因应传球的方向、传球的轨迹或弹
跳,或因应由投手或趋前的内野手之传球等。)不得不挡住跑垒员之跑垒路径 ,而导致
无可避免之碰撞时,则不视为违反本项规则。 此外,若跑垒员以滑垒方式可以避免与捕
手(或其他补 位于本垒之球员)碰撞时,即使捕手未持球亦不应被判为违反本项规则。
【6.01(i)(2)原注】(原7.13(2)原注)
除非捕手未持球阻挡于本垒(或未合法企图处理传球)并 同时阻碍或妨碍跑垒员企图得
分的进垒时,不可视为违反本规 则之规定。 依裁判员之判断,虽然捕手占据本垒,但跑
垒员有可能被 判出局时,不可视为捕手妨碍或阻碍跑垒员进垒。当跑垒员滑 垒时,捕手
应尽力去避免不必要且强行的接触。捕手不必要且 强行的接触行为有:以膝盖、护具、
手肘或前臂开始接触跑垒 员,此类行为将受联盟会长处分。 本项6.01(i)(2)规定不适用
于本垒之Force play。
作者: chioio (苏小喵)   2020-09-12 09:27:00
作者: sylvia1105 (毛掰掰)   2020-09-12 09:29:00
没错!冯昨天说明真的很扯完全硬凹
作者: lovesinker (爱情伸卡球)   2020-09-12 09:34:00
冯不是用这条规则啊,他是用某某条补述的XD
作者: Nickho   2020-09-12 09:41:00
他的论点就是挡住本垒板就是阻挡了,说什么都没用
作者: ak472222 (cAKe)   2020-09-12 09:41:00
全世界包括主审都知道out 联盟就硬凹
作者: shinichi (野孩子)   2020-09-12 09:41:00
滚动式补述 结果越补越大洞...
作者: mirageclaw (达尔文的冰原狼)   2020-09-12 09:43:00
我也觉得很扯,第一他的补述根本没公开,这样有效力?第二,补述是用来补充规则的,你规则的本文就没有任何可以判这个case阻挡的依据。第三,这个封垒的认定还是写在“规则补述”的“注”,凭什么认定可以直接引用这条“注”做判决,尤其是其他条规则补述明明可以做出完全不同的判决结果
作者: damen0808   2020-09-12 09:44:00
昨天的说法就是直接用补述压你,根本半点波西条款都没有
作者: mirageclaw (达尔文的冰原狼)   2020-09-12 09:45:00
总之这个规则补述问题极大,到底是谁写出这种脑洞大开,完全没在解决争议反而是制造争议的补述?你直接依据联盟公开的棒球规则做判决还比较没争议
作者: sissey ( )   2020-09-12 09:56:00
你要一个退役球员作法条解释…太强人所难
作者: max2604 (果果江)   2020-09-12 10:01:00
针对四、 波西条款本来就是要保护捕手(球星)所以不让他们做危险的动作本来就是取舍的问题,不然采慢垒的三尺线封杀就好了,问题是一点技术性也没有
作者: weakness (绵密啤酒泡)   2020-09-12 10:05:00
乱讲,古什么的教练说有阻挡啊
作者: cityhunter04 (无聊的乖小孩 )   2020-09-12 10:20:00
麻烦你跟学过放法律的理事长说,全部球迷都懂了,就他在那边凹!
作者: spicy305 (Spicy)   2020-09-12 10:21:00
滚动式条款啦!懂?
作者: yun0615ch (阿毛毛)   2020-09-12 10:26:00
补述没有公开 谁知道你什么时候写的 搞不好是昨天当晚补
作者: kuroboy009 (瓜瓜)   2020-09-12 10:47:00
滚动式猿梦!懂吗!
作者: boypig (吴小猪)   2020-09-12 10:50:00
tag
作者: hercheles (阿辣姆)   2020-09-12 10:54:00
就白痴硬拗联盟啊
作者: hr07 (路人07)   2020-09-12 10:54:00
作者: edward801022   2020-09-12 11:31:00
补述好像有发行吧?爱尔达脸书那篇不是撷取某本书的内文?
作者: Minihil ( )   2020-09-12 11:35:00
补述就是为了这CASE临时加的啊 一堆漏洞很正常
作者: b02103011 (Jason)   2020-09-12 11:56:00
推分析!
作者: monfish (木鱼)   2020-09-12 12:08:00
推 但联盟看不懂
作者: Aeolusfly (Aeolus-飞)   2020-09-12 12:23:00
只能说我错了 我以前觉得捕手持球后 躺在本垒板上等跑者自己来死都可以 没想到原来不能封住本垒
作者: poiu20618   2020-09-12 15:48:00
他的论点是不管你持球与否 捕手都不能(封垒)吗 封垒的定义也没讲清楚…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com