※ 引述《LMCgadra (嘎抓)》之铭言：
: 【诚心发问】
: 联盟如果认为1）适用昨天状况
: 如果拿2）解释，是否也可以呢？家驹即使占据本垒，但陈俊秀可能被判出局，就不可
视?
: 如果接球前没挡垒（挡住跑垒者路径）
: 接球后处理的过程中不就没有阻不阻挡的问题
: 求解
: 1)依据裁判规则补述3.25第c项“捕手规范-阻挡之定义”中的【注】“封垒的概念与认
定
: 2)相同补述条款即3.25第c项第6款，也定义“虽然捕手占据本垒，但跑垒员可能被判出
局
: https://reurl.cc/bREqay
: 这篇的疑问直指核心，
: 到底为什么联盟可以为了一个play搞出自相矛盾的补述条款？
: 逻辑何在？
: