https://www.sportsv.net/articles/77380#C144596
从规则层面来探讨陈家驹与陈俊秀的"捕手妨碍跑垒"
9/10乐天主场迎战中信兄弟，两队新
洋投表现得虎虎生风，不过六局下半的“本垒攻防”改判却成了全场焦点，究竟是怎么回
事呢?透过规则一起来解析陈家驹这次的本垒攻防。
规则科普补充
首先，要告诉大家对于这条规章用语的观念，大部分媒体或者转播单位习惯称呼为“妨碍
跑垒”，但其实在这篇规章里面所用的专有名词为“阻挡”，虽然很类似，不过规则面不
同，若本垒发生守备员未持球，针对跑垒员做守备行为的妨碍跑垒，属于立即停止球，跑
垒员进一个垒。所以守备员要进行触杀时是没有妨碍跑垒的问题，为了让大家方便寻找文
章，标题依然使用“妨碍跑垒”不过内文都是使用“阻挡”囉。
好的!我们按照惯例还是要翻开棒球规则，来看本次有可能引用到的条文：
本垒冲撞条款【6.01(i)(1)原注】
(2)若依裁判员之判断，捕手合法企图处理传球（例如，为因应传球的方向、传球的轨迹
或弹跳，或因应由投手或趋前的内野手之传球等。）不得不挡住跑垒员之跑垒路径 ，而
导致无可避免之碰撞时，则不视为违反本项规则。
【6.01(i)(2)原注】依裁判员之判断，虽然捕手占据本垒，但跑垒员有可能被判出局时，
不可视为捕手妨碍或阻碍跑垒员进垒。
*上述两点如果都未采用那就代表主审不认为捕手有阻挡跑垒
Hold on！Hold on！
规则上不是有提到：除非捕手持有球，否则不可阻挡企图得分之跑垒员的进垒路径。依裁
判员之判断，若捕手未持球却企图阻挡跑垒员之进垒路径时，裁判员应宣告或示意跑垒员
安全进垒。
那这个逻辑怎么对不过来?他不是应该持球就可以挡了吗?
Q：规则的这段讲述的是捕手在球还没传出或是未接到球时不能做的行为，所以并不能引
用在这次的判决中，这段的所描述的状况就是中职第一次引用波西条款判决时所引用。
https://youtu.be/WpWpA0HiWJc
OK，回归正题，规则告诉我们当你因为要接球所以移动到跑垒路径上，这是不算阻挡的，
以及如果跑垒员距离很远一定出局时也同样不会宣判，但认定会依照裁判的自由心证之判
断决定判决。
本垒冲撞的规则用意在于保护捕手，但是既然要保护也就必须要拔掉一些捕手原有的权利
，也就是不能挡在本垒引发冲撞。
接下来我们用图文来解析这一次的判决，直接跳到陈家驹接到球前的画面(仅针对此次判
决进行讨论)：
陈家驹在接球时所站的位置在三垒垒线的延伸线上，本垒板的后面，这个位置是绝对没有
争议的。
https://i.imgur.com/qZTj982.jpg
陈家驹在头部以上的位置接到球时，陈俊秀刚好要迈出滑垒的第一步，陈家驹采用先向前
跪后再拉下手套的方式触杀，这也是这个PLAY会如此接近的原因。
https://i.imgur.com/5ekAPNY.jpg
https://i.imgur.com/w0GkCQE.jpg
https://i.imgur.com/CXCPu1x.jpg
是否阻挡跑垒，我们要看的是攻防发生瞬间的相对位置。
透过图片可以看到，陈家驹的膝盖在陈俊秀滑进本垒时是位于本垒板上方的。
https://i.imgur.com/EKaQiKL.jpg
从本垒后面的镜头来看，陈家驹仅留了一小点空间给陈俊秀进行滑垒，陈俊秀在滑下去时
确实有因为陈家驹的膝盖有卡住的状况。
https://i.imgur.com/IqlHH1o.jpg
https://i.imgur.com/3VMOim9.jpg
在这里笔者要先灌输一个概念，为何持球仍然无法阻挡本垒板?
在本垒冲撞规则中原注后半段有提到：
捕手应尽力去避免不必要且强行的接触。捕手不必要且强行的接触行为有：以膝盖、护具
、手肘或前臂开始接触跑垒员，此类行为将受联盟会长处分。
也就是在这个规则的条件下，捕手就算有球也不能阻挡跑垒员（产生不必要碰撞）。
接下来我们要讲认定的方法
本垒冲撞条文中的阻挡跑垒站位上的规则只是一个最大方向的认定，还要视相对位置来做
判定。
中华职棒规则补述中提到一词叫做“封垒”：
封垒的概念与认定，亦即原本可能安全得分的跑垒员，确实因捕手脚之违法站位造成阻挡
而无法触垒被触杀出局时，则可成立捕手违规。
且必须排除不利因素，也就是他如果没有受到阻挡，能否安全进垒?
讲简单一点，有点类似赛跑的概念，捕手如果先完成了Tag那出局就成立，如果跑垒员先
触碰立于本垒板上守备员的身体（持球手除外）则视同碰触本垒板，这是稍微白话的讲法
。
内部的审判委员似乎就是引用了这个条文进行宣判。
注：本篇只讨论可能引用的规则条文，对于是否误判不做任何评论。
9/11(五) 10:50 笔者后记
今天这个状况我认为中华职棒必须去重视人员间认定的默契，或者就像大家所说的统一标
准，让媒体报导出来裁判与技术委员不同调实在是非常吊诡的事情，等同于自己挖了个洞
跳下去把自己埋了，哪个环节出错？联盟对于重播辅助判决的流程应该也要好好的交代清
楚，再说明白一点，如果从头到尾就是误判了，那就大方承认吧，我想如果在有争议的当
下直接由赛务部统一解释，这样对于环境才是最好的。