Re: [讨论] 询问条款

楼主: lupinlin (龙猫小侠)   2020-09-11 13:30:09
※ 引述《Roy34 (高等游民)》之铭言:
: 今天记者会开完,我一直有些疑问
: 1.之前mlb设立这波西条款是因为跑者意图冲撞
: 捕手
: 后来中职引用这条款,结果后来发生的案例都处理的很模糊,好像没个“怎么站”的答案
: 2.今天联盟说这条款也要保护跑者,然后说会滚动式修正
: 奇怪?这条款用意不一样当初怎么要引用??
: 还是变相改成吴志扬条款?
: 3.另外说明会的论点,会长跟秘书长都说得不清
: 不楚,不就是要针对规章条文去解释为什么这样
: 判,或是承认误判??
: 怎不请熟悉规章的人说明,后面一直会后讨论,那跟随便找两位乡民上台讲有什么不同
没有什么好滚动是修正的,
波西条款就MLB来的, 把今天影片截一截, 看看哪个人够力,
问问MLB裁判组的看法,
毕竟这个条款订的始祖就那边, 如果是有挡,
根据这个条款的立意为什么是有挡住?
或者是联盟在瞎凹?
这都可以有一个清楚的解答.
当然最后中华职棒联盟还是可以说我们有自己的玩法,
但这样就很清楚, 公信力恰恰就是被今天出来开记者会那几个人败掉的.
作者: tonysd (Keep going)   2020-09-11 13:31:00
说不定这消息闹大会上MLB官网?XD
作者: LtoM722 (SWAG~)   2020-09-11 14:45:00
中职的判决干MLB什么事?若是大联盟跟中职相同意见 你就认了吗?还是继续再问一下日职 韩职 墨职 澳职...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com