Re: [闲聊] 判出局的主审是不是最倒楣的人?

楼主: lupinlin (龙猫小侠)   2020-09-11 13:00:11
※ 引述《ben1234q (benpeace)》之铭言:
: 昨天的比赛大家都知道
: 是里面的人看完才改判得分
: 原本主审是判爪爪有利的出局
: 明明是里面的人改判 但却是场上的裁判来维持秩序请丘总息怒
: 主审心里苦,但主审不能说~
: 原本判出局的主审算不算是最倒楣的人?
推 dloslaker: 难道主审连这种程度的阻挡都看不出来吗? 不可能吧 09/11 12:24
→ dloslaker: 应该要自己硬起来跟里面的吵,不然就是你等著被骂 09/11 12:25
不可能这样做的.
这样以后每一个裁判都不承认自己误判, 都要跟房间里面的人吵,
给我看过录影带证明我真的看错我才服气, 那还得了.
而且被挑战, 在联盟规定里该裁判就是失去说话的权利,
连去听房间的重播都不可以当事人去看,
怎么有可能轮到昨天的主审硬起来去讲我就是没判错?
这种事情不可能发生的.
而且多半听到事后判决, 第一时间会想说是不是自己真的哪边没看清楚,
哪可能在那边硬吵?
今天的问题很简单, 看吴志扬在那边讲了一堆废话,
就是问题之所在, 为啥?
这种专业问题的事情, 包括判决之类的, 就是应该由了解棒球规则的裁判,
再不济也要找个球员来说明, 一个门外汉讲了老半天大家的感觉就是,
"蛤?? 你到底是在讲啥?"
同样的, 在房间那群人对规则的专业背景在哪?
这是联盟为他们最终判决的决定开拖的最好理由,
如果那房间的人都通过对棒球规则基本检视的审定标准, 还是做出离谱的改判,
那么联盟至少已经尽到了义务, 所有的事情都已经委托专业了,
但没有办法控制每个人心里的天平,
明明电子仪器无法清楚判断偏偏硬要改变裁判原来的判决.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com