WOBA 将简单粗暴的OBP SLG OPS 系数进一步调整的数据
视情况会有浮动 不过大致会维持在一定范围
WOBA = (0.69*uBB+0.72*HBP+0.89*1B+1.27*2B+1.62&3B+2.10*HR)
中职OPS已经失去参考价值很久了 参考OPS+比较准+1
作者:
www90173 (明é¡)
2020-09-08 15:20:00推
作者:
lnonai (lnonai)
2020-09-08 15:24:00苏纬苏纬苏纬坐板凳
作者:
shifa (西法)
2020-09-08 15:26:00从上面看下来你爪一个被呛软手一个被要求温板凳一个三不五时被丢到膝盖一个三不五时跑去左外。果然还是爪爪在让
作者:
ttmm (@@)
2020-09-08 15:37:00就是 综合评价打者贡献的数据 最有趣的是一垒安打价值高于你的想像
作者:
zeus7668 (HighKing)
2020-09-08 15:39:00中职球员少 样本小 做出来大概都跟ops+差不多
作者:
a1c2x3 (Ryan)
2020-09-08 15:55:00推
作者:
sasadog (派派我老婆)
2020-09-08 16:04:00软詹垒上有人有这么猛就好惹==
比较奇怪的是uBB和HBP应该是相同的(而且uBB还耗投手体力 应该更好)可是统计学告诉我们HBP硬是多了0.03的效率有人认为这只是因为HBP样本偏少造成的误差
也有可能HBP真的对球队进攻比较有帮助(投手怕被警告或锁喉导致更难投下去)
作者:
Y225 (再来一次)
2020-09-08 16:10:00红军还赢杨晋豪XD杨2017的第一轮........
作者: yccm (又是这个问题) 2020-09-08 16:50:00
推
作者:
gyhua (菊花居士)
2020-09-08 17:01:00OPS+9.9 什么鬼
作者:
shifa (西法)
2020-09-08 17:30:00我猜uBB加权比HBP低的原因是因为出现情境不一样。HBP的出现可能多是比较偏向垒上有人，容易制造得分的局面，而uBB出现状况比较普遍，所以对于得分的影响能力就比较小？