楼主:
arstine (阿毛爸)
2020-09-05 23:24:54※ 引述《herry751 (嗨嗨)》之铭言：
: https://youtu.be/sjIKOqQ98PA
: 是不是都忘记了？
: 去年富邦也是用完挑战之后主审要求看重播
: 当时的统一也吵过一次
: 当时也解释这是联盟规则
: 才过一年就忘光了？
: 怎么突然变成乐天独创了？
影片你也看吗？
2：04处球评说了一句“答应富邦教练要求”
修但几内，规则是
主审可“主动”使用之审视权，由原第7局以后，改为自第7局开始。
你懂这差异吗？
教练不问裁判也不可能用啊你不问等于默认Play结果
作者: a26765421 (聘可) 2020-09-05 23:26:00
你是不是想说联盟富邦开的~
作者:
shifa (西法)
2020-09-05 23:27:00所以这一条就很白烂啊 大家都上去问问看就好了
作者: aidan7699 (阿洛马) 2020-09-05 23:27:00
哈哈，现在玩文字游戏外，又把球评的话扩大解释，请问球评当时有听到答应阿囉的要求吗？
作者: Needless05 (小波 ) 2020-09-05 23:27:00
今天如果争议判决在主审身上，你会期待他自己主动使用
作者: cartercastic (Awan) 2020-09-05 23:28:00
所以你到底想说什么？
作者:
hermionex (hermionex)
2020-09-05 23:28:00XDD 真可怜
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2020-09-05 23:28:00这种不问根本不可能主动吧，你主动跑去看不是更怪
作者: i4303348 (鲜橙柚) 2020-09-05 23:28:00
如果主审主动用了，球迷一定更火的好吗
作者:
xonba (辜狗)
2020-09-05 23:28:00反过来说 他边都没意见 主审也不可能自己有意见啊
作者:
leegogo (æŽç‹—ç‹—)
2020-09-05 23:29:00你在说啥
作者:
xonba (辜狗)
2020-09-05 23:29:00所以规则里面的主动两个字 其实是很赘词的
如果这规则真的有问题去年就会修了 没有修就代表这样做是没问题的
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2020-09-05 23:30:00这又不是法律条文在那边搞说文解字那么严谨，本来就不可可能主审会没事跑去看重播挑战同事
那问你 今天主审自己直接主动跑去看挑战重播 你觉得会不会被炮轰的更惨？
作者:
shifa (西法)
2020-09-05 23:33:00这一条原意应该只是要让裁判有权力在不经挑战下进行改判但是没规定启动时间点就变得大家都可以去问一下所以启动应该要在辅助判决室内发动，而不是给总仔上去关心简单说要让负责辅助判决的那组裁判向主审提出检视要求
作者: a26765421 (聘可) 2020-09-05 23:35:00
前几篇有人说规则改成“经教练提醒后主审可主动...”应该比较能避免日后争议
作者:
shifa (西法)
2020-09-05 23:35:00这样权力还是在裁判手上，就比较不会有争议
作者:
n3w96284 (小 ^y^)
2020-09-05 23:36:00把主动删掉就好啦
作者:
shifa (西法)
2020-09-05 23:36:00你写出来就变成允许教练每个play都上去提醒了呀我会把今天的重点放在“发起者”是谁
作者: a26765421 (聘可) 2020-09-05 23:37:00
我是不信当到总教练了还会无聊到每个play上去提醒啦
作者:
shifa (西法)
2020-09-05 23:37:00因为教练手上已经握有2次挑战权，乱用你家的事情但是裁判还是有可以改判的管道。想到就去问一下，主审没鸟你也可以当拐气啊
作者:
mico409 (mico)
2020-09-05 23:39:00“经教练提出后主审与其他裁判开会后可主动...”
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2020-09-05 23:39:00裁判真的主动看，吱酸会酸的更用力吧
作者: a26765421 (聘可) 2020-09-05 23:39:00
像你说的如果今天判决一垒审说safe然后乐天教练没上去，结果辅助判决那组突然说不然我们主动看一下刚刚那个play是不是真的safe好了，然后重新判out，你觉得这个过程顺序合理吗？
作者:
shifa (西法)
2020-09-05 23:39:00所以说我觉得由电视辅助判决那一组裁判发动比较合理
作者: a26765421 (聘可) 2020-09-05 23:40:00
你确定这样不会猿梦发80篇洗版吗XDDDD
作者:
shifa (西法)
2020-09-05 23:40:00我觉得合理啊，但是发动时机还要更斟酌一下因为场上play一直在进行，你给那一组裁判这样的权力不太可
作者: a26765421 (聘可) 2020-09-05 23:41:00
你觉得合理阿 那好吧XDDDD
作者:
shifa (西法)
2020-09-05 23:41:00能可以让你每个play都要经过那组裁判确认
作者:
Diadem (OD)
2020-09-05 23:41:00假如七局后教练上来吵裁判就一定给看的话，那规则就改一改吧
作者: i4303348 (鲜橙柚) 2020-09-05 23:41:00
合理个鬼啦XDD 真的这样只会被说为什么XX队就主动看XX队就不看
作者: ruei0921 2020-09-05 23:42:00
主审主动的话一定会说圆梦主审阿XDDD
作者: a26765421 (聘可) 2020-09-05 23:42:00
话说猿梦辅助判决组
作者:
mico409 (mico)
2020-09-05 23:42:00像足球的VAR吗? 如果辅助判决端有疑虑 主动call主审?
作者:
shifa (西法)
2020-09-05 23:42:00可能就是9局、产生得分/出局数，限时检视这样
作者:
Diadem (OD)
2020-09-05 23:42:00如果不一律给看，那原本的主动两字未来肯定吵翻
作者:
shifa (西法)
2020-09-05 23:43:00今天这种机制出来就是会有一方得利 猿梦识象邦忙狮舍假油
作者: i4303348 (鲜橙柚) 2020-09-05 23:43:00
被改判那方还会出来讦谯 对面都没意见你裁判在改判什么
作者:
shifa (西法)
2020-09-05 23:46:00这概念就是从足球VAR来的，但是足球的状况相对清楚就是针对“产生入球的动作”、“禁区犯规”检视
作者: a26765421 (聘可) 2020-09-05 23:47:00
所以规则改成七局后接近的play可由教练提出请主审看，不是比你说的单纯由辅助判决那组来看更合理一点吗？主审甚至还可以拒绝阿（觉得没争议的话
作者:
shifa (西法)
2020-09-05 23:48:00今天的case是满垒1出局跟23垒2出局，要设计的状况会很多你觉得合理就合理啊，但我的想法就是觉得教练已经有促请
作者: a26765421 (聘可) 2020-09-05 23:49:00
裁判组发起改判就会产生为什么这个play主动要求要看其他play不看，是不是主审又要猿梦识象邦忙狮舍掌控比赛
作者:
shifa (西法)
2020-09-05 23:49:00改判的机会了，自己用完还要问裁判这件事情就很奇怪所以说发动条件(时机、情况)的设定很重要
作者: a26765421 (聘可) 2020-09-05 23:50:00
我觉得今天这样如果一垒判safe之后双方都没人反应结果主审说不行我来看看是不是真的safe然后改判，这流程根本超荒谬的阿XDDD
作者:
shifa (西法)
2020-09-05 23:50:00其实简单一点的改法就是两次挑战机会成功无限+1，失败2次就没了，管你几局就是不能再上来卢裁判你会觉得荒谬就是因为今天的case是一垒的攻防
作者: a26765421 (聘可) 2020-09-05 23:52:00
成功+1 失败两次，非常同意
作者:
shifa (西法)
2020-09-05 23:52:00不直接影响得分，但其他case中 主审也会看全垒打与否
作者:
mico409 (mico)
2020-09-05 23:52:00棒球改7局 让你2次挑战成功无限加 不然太托台钱~
作者:
mico409 (mico)
2020-09-05 23:53:00篮球30秒进攻改24秒 还想把每节12分改成10分篮球也是2分钟内 有争议判决裁判主动看 教练还不能挑战哩
作者:
hwf0517 (LOW总下台)
2020-09-06 00:00:00裁判去看也是经过讨论之后的结果，如果裁判认为没必要，就不会去看。如果去看了就是裁判讨论后认为有必要，因此主动去看。最终的裁量权还是在裁判身上，这也符合主动的精神
作者: diiky (老蝌蚪) 2020-09-06 01:30:00
明明就抗议才去看，就被动还要讲那么多
作者:
hwf0517 (LOW总下台)
2020-09-06 09:42:00就讲过了，龙猫上去吵，裁判可以不理他维持原判。既然裁判们都讨论过才决定要看重播，当然就是主动。这有什么疑问吗= =