※ 引述《asxc530530 (2ㄏ2ㄏ)》之铭言：
: 棒球规则实验室！你能看出我有没有出棒过半吗？【嗨嗨Josh】
: https://youtu.be/uvT_iru5Bag
: 这集Josh在回应某个主播
: 带女友去垒球场实验
: 能不能把出棒过半明文化
: 有没有过半我是看不出来啦
: 但是我知道大概某个主播大概又要醉了~
我快笑死了~~这影片真的让Josh几年来累积的棒球专业分析假象通通幻灭
第一用摄影机想要取代人眼的立体感!? 有事吗?眼球的画素换算成相机大家比较了解的
画素来说，一颗眼球高达5亿8千万画素，你用什么等级的相机跟摄影机都无法取代
两颗眼球的3D感没有任何摄影器材可以取代的 有事吗哈囉逆?
摄影机用平面录制的放式，跟人眼3维立体距离感对比起来，就是种笑话而已..
相机摄影影片根本无法仿制上帝的杰作你的双眼球 你只能看出画面远近 没有立体感
好吗!?
随便拿一台相机摆在跟人眼相同距离来判断，XD 你用1080还是4K让你8K好了
在人类眼睛分辨率面前就是浩克打国中生等级
另外啊"挥棒过半"这字眼多用来认定你有没有完成挥棒的这个意图的判定标准之一而已
很多裁判也根据手腕腰部的旋转来判定..
影片中的站位时前时候的你跟我说拿本垒线当标准是在哈囉!?
另外挥棒停了人不停的往前走是小学生在演什么戏法? 棒球员的连续动作是这样的!?
一点都不懂手腕腰部旋转也是判定标准之一，要嘴也该要专业一点..
另外很多人爱说文字没有规定等于没有误判真的是最可笑的 裁判组如果培训手册有教你
如何判别挥棒意图这一动有没接近完成挥棒的动作都有一定培养过程啊
所以联盟跟你说误判就是那个当下跟裁判自己的培训标准不同啊..
谁跟你没文字等于没标准!?
在这争议之前，请问你各位初阶球迷是不是都在注意挥棒有没有过半..有些高阶一点的
还会去看你的手腕腰部的旋转..
这种判决标准早就存在，承认吧...有什么好吵文字的，你没裁判标准训就等于没误判
你裁判还是你是联盟规则定义者!?
说到最后用摄影机二维要取代人眼跟现场4D(没错我用4D很多时候裁判也用观察球员反应
来判定挥棒甚至触身球当下反应来决定判决
麻烦科技一点 JOSH 你自己去站摄影的位置事后看看对比看看眼晴跟光学镜头的差别
不就得了~?
这影片..太不专业了 补上一句笑死
作者:
hermionex (hermionex)
2020-09-04 13:10:002
作者: chawer ((˙(00)˙)) 2020-09-04 13:10:00
2
作者: clanad 2020-09-04 13:11:00
2
作者: chawer ((˙(00)˙)) 2020-09-04 13:12:00
笑死
作者:
max0815 (脏水退散)
2020-09-04 13:12:00爪宝够了吧....
作者:
amsmsk (449)
2020-09-04 13:13:00画素跟3D感没关系吧
作者:
eating11 (Yi-Ting)
2020-09-04 13:13:00摄影机不能取代人眼，这样电视辅助判决都不用看了
作者:
qiet (阿宪)
2020-09-04 13:13:00...
作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
2020-09-04 13:13:00你一定很少到球场打球齁.....
作者: wonderbo94 (小倪) 2020-09-04 13:14:00
…
作者: chawer ((˙(00)˙)) 2020-09-04 13:14:00
还是笑死
作者:
Shuoger (修葛尔)
2020-09-04 13:14:00真是太有道理了以后重播挑战都必须将裁判送回当下时空。
作者:
amsmsk (449)
2020-09-04 13:14:00依照你这样讲误判用重播判决不是很怪吗
作者: clanad 2020-09-04 13:14:00
笑死 那一二垒三尺线范围 就干脆别用摄影机了
作者:
rockho 2020-09-04 13:14:00裁判都需要有天能
作者:
amsmsk (449)
2020-09-04 13:15:00原来是来宣传天能的==
作者: chawer ((˙(00)˙)) 2020-09-04 13:15:00
奇观
作者:
ttmm (@@)
2020-09-04 13:16:00你之前不是才被嘘爆吗 还敢来啊 爪宝
作者: q4w5e680 (Brian) 2020-09-04 13:17:00
想红
作者: LMGlikeshit (拉米糕喜欢安打ˊ_>ˋ) 2020-09-04 13:17:00
一个utuber想跟联盟争是不是误判本来就很奇怪 早在前面der龙那次争议就已经出来说是误判了 代表挥棒与否本来就有一定的标准 难道裁判培训时会跟学员说有没有挥棒看你想怎么判就怎么判吗？想也知道有一定的标准在 只是因实务上明订标准对裁判来说太容易被推翻故还是以裁判判决为主
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2020-09-04 13:18:00第一次看到崩溃崩成这样的，你是明里铁粉还是明里本人呀
作者: chawer ((˙(00)˙)) 2020-09-04 13:18:00
白纸黑字订下的规矩很难吗?
作者:
rbki3 (The Answer)
2020-09-04 13:19:0087 大家都嘛知道不能取代人眼 重点是你先提出比更好的呈现
作者:
rbki3 (The Answer)
2020-09-04 13:20:00方式 你现在去搞一部 比他屌 让观众马上可以体会的影片
作者: yeeandrew 2020-09-04 13:20:00
笑死
作者:
a1773042 (LoveGokouRuri)
2020-09-04 13:20:00笑死
作者:
mmm87963 (tongue561651511)
2020-09-04 13:21:00不要出来秀下限好吗
作者: jacky2695795 2020-09-04 13:21:00
会打出这篇也是不简单 真的笑死
作者:
rbki3 (The Answer)
2020-09-04 13:21:00你看不看得懂我 在讲什么?! 你嘴他用摄影机拍, 那表示你
岳东华那次爪爪都不抗议呢 这次吃亏就爆走 有够双标
作者:
amsmsk (449)
2020-09-04 13:22:00我觉得影片最多能给的就这么多啊 我也蛮想听听看实务上在哪判到底是怎么判 以及看过去的感觉
作者:
rbki3 (The Answer)
2020-09-04 13:22:00有比摄影机拍 更好的方式 让观众体会 , 那你先讲出来啊
作者: chawer ((˙(00)˙)) 2020-09-04 13:22:00
噗
作者:
aa97531aa (aa97531aa)
2020-09-04 13:22:00被嘘成这样，笑死
每个人都知道影片跟人眼呈现有差 所以你有什么更好的呈现方式?
作者:
amsmsk (449)
2020-09-04 13:23:00看起来联盟事后回顾也是看本垒上方旁边摄影机来判断误判吧
作者:
chh1470 (chh)
2020-09-04 13:23:00笑死 可怜哪
作者:
amsmsk (449)
2020-09-04 13:24:00还是垒审后面一直有人在看误判？
按你的说法 一垒审是用肉眼(立体感)看到的 而我们只
作者:
rbki3 (The Answer)
2020-09-04 13:24:00讲半天 你打一堆字 有办法让别人更快体会三垒那边的视角吗
作者: theDorcus 2020-09-04 13:24:00
笑死
作者: chawer ((˙(00)˙)) 2020-09-04 13:24:00
2
作者:
kplpop (酷吉)
2020-09-04 13:25:00请提出更好的方法来检视 还是遇到争议要看重播要用时空间之术回去看呢
作者:
jwpllove (南华潜水艇)
2020-09-04 13:25:00得利我好爽 吃亏骂死你
作者:
csgod41 (Wild~T-Mac)
2020-09-04 13:25:00应该是不会打球的爪迷吧，拍拍，输了就输了
作者:
amsmsk (449)
2020-09-04 13:26:00因为联盟事后检讨误判也是用摄影机这时候没有4d的问题吗？
作者:
ttmm (@@)
2020-09-04 13:26:00我爽到啊XD 真敢说啊 爪一吃亏就搞的板上乱文 乱源啊
作者: chawer ((˙(00)˙)) 2020-09-04 13:26:00
2
作者: Monoxxx (OKOK) 2020-09-04 13:27:00
条文没写就是没标准化。
作者: ty07h (.....) 2020-09-04 13:27:00
笑死
从1:12:28开始看，罗国祯也在误导观众啦，结案。
作者: a2156700 (斯坦福桥) 2020-09-04 13:27:00
素质真差
作者: chawer ((˙(00)˙)) 2020-09-04 13:28:00
2
作者:
mts1003 (Y.J.S)
2020-09-04 13:29:00又在降低爪迷水准了
作者: calvin77 ( 诺亚方舟) 2020-09-04 13:29:00
笑死
作者: KUSUHA0707 2020-09-04 13:30:00
爪宝水准真高 笑死
作者: chawer ((˙(00)˙)) 2020-09-04 13:30:00
..
作者:
amsmsk (449)
2020-09-04 13:30:00用慢动作去说你误判更奇怪啊 眼睛能慢动作吗
作者:
KIKUSUI (KIKUSUI)
2020-09-04 13:31:00谁家的 领回去
作者: WEi87940 (乡民不止30公分) 2020-09-04 13:32:00
笑死
作者: chawer ((˙(00)˙)) 2020-09-04 13:32:00
....
作者:
KIKUSUI (KIKUSUI)
2020-09-04 13:32:00补一句 笑死
作者: Jeff911 (Jeff911) 2020-09-04 13:33:00
好了啦 爪宝又在洗板 是要悲愤多久啦
作者: chawer ((˙(00)˙)) 2020-09-04 13:33:00
.....
作者:
rexrick (乂o小龙乂)
2020-09-04 13:33:00恩?
作者: yuliyeah (玉利) 2020-09-04 13:35:00
齁齁齁 全垒打
作者:
DDDDing (直到世界的尽头)
2020-09-04 13:35:00回家吧
作者: chawer ((˙(00)˙)) 2020-09-04 13:35:00
恩恩
作者:
wbw (wbw)
2020-09-04 13:35:00奇文共赏 画素跟3D有啥关系？480P分辨率就看不出来挥棒过半吗？神扯欸
作者:
Norwich (淡糖)
2020-09-04 13:37:00你才笑死
作者: chawer ((˙(00)˙)) 2020-09-04 13:37:00
还能一直回~
作者: RenRenBoy (吃了花的男孩) 2020-09-04 13:38:00
不要出来丢爪迷的脸好吗？
作者: ZengPig (屁股光光外星人) 2020-09-04 13:39:00
个案啦个案
作者:
danny2451 (danny2451)
2020-09-04 13:40:00这个影片判断还是在大家很注意有无过半的情况下欸
作者: chawer ((˙(00)˙)) 2020-09-04 13:40:00
~
作者:
erosha (eros)
2020-09-04 13:40:00我也补上一句 笑死 XX文章拿出来献宝 真的笑死
作者:
werger (杯)
2020-09-04 13:40:00嗨 明里尼好
作者: tnfsh01008 2020-09-04 13:41:00
所以出棒过半的具体标准到底是啥 请回答
作者: IamBomi (宝迷) 2020-09-04 13:42:00
看这篇我也是笑死
作者: CJLo (我要上大柠檬!!!) 2020-09-04 13:44:00
还在崩溃喔XD
作者: CDau 2020-09-04 13:44:00
所以说了这么多 判决的标准早就存在哪你让大家看看啊？
作者: chiho22 (Yee球入魂) 2020-09-04 13:44:00
好了啦 笑死
作者:
max0616 (MAX)
2020-09-04 13:45:00看了感觉真可怜
作者:
XDXXD (123)
2020-09-04 13:47:00影片就是假设如果以本垒线当作出棒过半标准，就会跟站的位置有关，结果你拿来说他站的位置前后乱跑，你是XX?
作者:
amsmsk (449)
2020-09-04 13:48:00不过事实上除了去现场看 影片是最好能表现出来的方式吧
作者:
bearbig (熊熊蜜蜂找妈妈)
2020-09-04 13:49:00唉
作者: shn790404 (卡哇邦嘎) 2020-09-04 13:50:00
还没崩完？
作者:
pttha (这样)
2020-09-04 13:50:00连续被嘘爆两篇也是不容易
作者: k6110932 (kung) 2020-09-04 13:50:00
2没坏
作者:
lf2nick (0.0)
2020-09-04 13:51:00试一下
作者:
jwpllove (南华潜水艇)
2020-09-04 13:51:00XX
作者:
a1773042 (LoveGokouRuri)
2020-09-04 13:54:00爪版的自己领回去好吗 自我感觉良好成这样
作者:
amsmsk (449)
2020-09-04 13:55:00我是觉得你可以拍个影片打他脸啊 因为你说的内容都很主观
作者:
jwpllove (南华潜水艇)
2020-09-04 13:55:00被喷爆还能自诩比他人专业 真是厉害
作者: RenRenBoy (吃了花的男孩) 2020-09-04 13:56:00
专业在那？键盘吗？
作者: Antric 2020-09-04 13:56:00
这水准也是笑死
作者:
wbw (wbw)
2020-09-04 13:58:00就一直嘴3D,有没有3D跟出棒过半有啥关系？2维就能判断一直扯3D不是神扯是什么？
作者:
jwpllove (南华潜水艇)
2020-09-04 13:58:00要求拍影片一定会转移话题的啦 人家可是专业pro的馁
作者:
amsmsk (449)
2020-09-04 13:59:00所以抗议失败就是不懂规则惹吗？
作者:
b36252s (阿元ˇ鳄鱼)
2020-09-04 14:00:00你的回应跟内文跳针 不比较只觉得自己是对 何来专业之有
作者:
wbw (wbw)
2020-09-04 14:01:00还是你的出棒是看棒子有没有朝Z做伸缩？
作者:
wbw (wbw)
2020-09-04 14:02:00到底知不知道啥叫3D啊？
作者: s011471 2020-09-04 14:04:00
好吧 刷存在 你赢了
作者:
joha008 (小斗)
2020-09-04 14:07:00直接嘘 规则就是不完整 没办法定义阿 人家至少会实际测试
作者: diiky (老蝌蚪) 2020-09-04 14:08:00
笑死~~XD
作者: maru291 2020-09-04 14:09:00
笑死
作者:
rr1234tw (GeorgeChiu)
2020-09-04 14:11:00可怜哪
作者:
cli6012 (charles)
2020-09-04 14:12:00josh 说的比
作者:
borui (borui)
2020-09-04 14:14:00烦
作者:
ttmm (@@)
2020-09-04 14:15:00作者: a050214 (zhizhi) 2020-09-04 14:16:00
可怜哪
作者:
phHAR (ㄅㄏㄏㄏ)
2020-09-04 14:16:00可拨
作者:
Sizemore24 (newborn in Tampa)
2020-09-04 14:18:00不要在这挑战 Josh，会被口水淹死 XD不管你是不是对的
作者:
yuetsu (Super White)
2020-09-04 14:23:00又是你 一篇被嘘爆不够 可以来两篇
作者: ansi (sys) 2020-09-04 14:24:00
笑死, 自己没看懂Josh要表达的东西, 跟某主播一个样自以为是
作者:
amsmsk (449)
2020-09-04 14:24:00看了罗国祯讲的 垒审真的就看不清楚啊
作者:
cli6012 (charles)
2020-09-04 14:25:00补嘘 josh观念正确呀 主播播球带团康是能懂多少 敢说误判就要有正确判 文组逆 没把参考指标订出来 好意思说正确错误界限在那
作者:
wordwin (小曹)
2020-09-04 14:27:00用点脑好吗？ 如果你有的话
作者:
pp27t99 (jessome)
2020-09-04 14:31:00跟着嘘
作者: gione (＊小朋友最强神话＊) 2020-09-04 14:33:00
拍影片只是模拟,无法约每个酸民都来球场上站垒审来判看看
作者:
macair (macair)
2020-09-04 14:34:00替嗨嗨来嘘
作者:
amsmsk (449)
2020-09-04 14:34:00打过职棒的被访问也说难判断拉
作者:
rockho 2020-09-04 14:34:00没文字就是没规则 不要再凹了
用一个镜头就想取代人眼 本来就很可笑。拿挑战护航的 挑战看得是 如果挑战也是看原速度 本来就不会比直接肉眼看好到哪去
作者: Achao 2020-09-04 14:36:00
笑死
作者: jeter8695 (kuangkuang ) 2020-09-04 14:37:00
言论自由的代价就是要容忍你这种的
作者:
danny2451 (danny2451)
2020-09-04 14:38:00裁判有自己规则 请问是什么规则？
作者: love327157 (岳凛) 2020-09-04 14:38:00
爪宝卖乱啊啦 会被笑..啊已经被笑了 笑死
作者: gione (＊小朋友最强神话＊) 2020-09-04 14:39:00
事实就是每个裁判标准不一,要怎么决定误判?难道要看颜色
作者:
cli6012 (charles)
2020-09-04 14:42:00笑死 没文字当然就没规则 不然呢？这智商我真心不行
作者: Jac8 2020-09-04 14:46:00
赞啦
作者:
max2604 (果果江)
2020-09-04 14:47:00同意眼睛和相机差很多，但后面....给箭头
作者:
kkyyliao1 (OurWineChungha)
2020-09-04 14:47:00奇文共赏 笑死
作者: wufrank9 (小飞侠) 2020-09-04 14:48:00
笑死
作者:
Eva44 (瑶夏)
2020-09-04 14:53:00笑死 好啦我知道是个案
作者:
shifa (西法)
2020-09-04 14:57:00所以为什么没有把养成教材的出棒判别指标写进规则？
作者: DDG1000 (朱瓦特) 2020-09-04 15:00:00
镜头跟人眼真的不能比，误判也是联盟自己说的 有什么好吵
作者: kinghung88 (kinghung88) 2020-09-04 15:03:00
爪宝水准
作者: chawer ((˙(00)˙)) 2020-09-04 15:06:00
...
作者:
shifa (西法)
2020-09-04 15:10:00如果讲习课程跟场上实习都有出棒的判别标准，那应该是可以写到规则里面的吧？之前吵的议题抽象化来说是一般球迷跟裁判的标准不同。在一般球迷可以看到的棒球规则里面就对出棒与否采取很笼统的定义，所以不存在误判的空间。但对裁判球员这些具有实务经验的人来说很明确地有一套经验法则可以依循。所以就变成球迷用棒球规则找不到答案，但裁判组宣称他们自己有一套判别标准，只是没写进来。那写进来棒球规则或是直接公布实务上的判别标准就可以了吧
作者:
lucus (lucus)
2020-09-04 15:11:00明里爱你
作者: karmakarma (卡马) 2020-09-04 15:12:00
出来被笑死
作者: mooks (WE want your soul) 2020-09-04 15:17:00
原po也是很无聊到一个一个去战，真有闲情呀
作者: chawer ((˙(00)˙)) 2020-09-04 15:18:00
...
作者:
b10044131 (Castro1996)
2020-09-04 15:22:00所以三垒审违反哪条规则 列出来啊
作者:
shifa (西法)
2020-09-04 15:30:00今天采取两套标准很常见的原因是要主事者想要保留“最后解释权”，但是有时候一不小心可能会变成“黑箱作业”，所以这个case才会被嘴 #BLM。一般来说，现在的趋势是让规则愈透明愈好，无论是用KZ检视好球带，还是重播慢镜头去挑战判决，都是在这个思路下的演进。所以我是觉得也不用让裁判扛这种锅啦，判定标准公布出来大家也不用三不五时就被主播用“出棒过半”的标准带着走啊
作者: eddie84567 (Jeff) 2020-09-04 15:34:00
可怜哪
作者:
NCKUlei (雷哥)
2020-09-04 15:34:00可悲 没脑就是这样啊
作者: chawer ((˙(00)˙)) 2020-09-04 15:53:00
喔
作者:
QVQ9487 (就是霸气QVQ)
2020-09-04 15:55:00啊哈 真的笑死 我说这篇
作者: allan40706 (刺猬) 2020-09-04 16:03:00
这篇有笑
作者: pipi7878 2020-09-04 16:08:00
这篇会笑死 信誓旦旦想嘴人 结果被喷爆
作者:
timmy1217 (1123581321345589144233)
2020-09-04 16:08:00没看ID 我以为是我那个偏激爪宝学长 笑死
作者:
boypig (吴小猪)
2020-09-04 16:09:00...
作者: chawer ((˙(00)˙)) 2020-09-04 16:10:00
2
作者:
Eva44 (瑶夏)
2020-09-04 16:22:00棒球规矩跟空气一样,它存在但你不知道,你要自己证明它存在R赞赞
作者: WaterWood (水木) 2020-09-04 16:42:00
可怜哪！
作者:
ai86109 (derekyen)
2020-09-04 16:42:00笑死
YTB还举例好坏球，不能说误判。要是挖地瓜主审判好球，不是误判吗？
作者:
a12300 (Wei)
2020-09-04 16:44:00你这篇也是让人笑死
作者: Hans14 (沉默反对派) 2020-09-04 16:44:00
风向就是如此, 要就讲理驳倒本文
作者:
Arnol (还是太浅了)
2020-09-04 17:02:00为什么被酸爆啊？ 说der没错啊事实就是裁定出棒不是简单一个规则能涵括的但当然联盟愿意解释标准是好事 小弟键盘裁判 乐观其成
作者:
brian900 (yongyong)
2020-09-04 17:07:00大家怎么都在2
作者: Hans14 (沉默反对派) 2020-09-04 17:08:00
他找人用肉眼看, 才有参考价值; 尝试盲测设计, 本垒这边
作者:
li1015 (123)
2020-09-04 17:08:00兄day 支持你!
作者:
b10044131 (Castro1996)
2020-09-04 17:11:00继续活在同温层自慰吧 可怜
作者: king409158 (king) 2020-09-04 17:12:00
这是反串吗？
作者: Hans14 (沉默反对派) 2020-09-04 17:12:00
为什么执著于挑他影片毛病? 判断棒头是否超过本垒板前缘
作者:
Timmy21 (timmy)
2020-09-04 17:13:00逻辑这么惨还敢发两篇 惨
作者: Hans14 (沉默反对派) 2020-09-04 17:13:00
本就是须要双眼视差产生的空间感藉以判断的工作, 要拍出
作者: Hans14 (沉默反对派) 2020-09-04 17:14:00
VR 3D太费工, 找可信受试者肉眼盲测, 还方便得多
作者:
benchloro (achitagram)
2020-09-04 17:49:00笑死，这样也可以崩溃成这样
作者:
loCoal246 (cathedra(屎侍))
2020-09-04 17:55:00百万个案＋1
作者: glenn608 (小赖) 2020-09-04 18:11:00
可怜那
作者:
JeffMnO4 (H2SO4isStrong)
2020-09-04 18:20:00我今天学会何谓崩溃
作者:
Joyeeee (Joye)
2020-09-04 18:34:00挥棒“意图”？笑死你又懂什么
作者: awe785362 (饼干掉满地) 2020-09-04 18:40:00
嗯
作者: r05066 (TNRiff) 2020-09-04 18:51:00
看来是有千里眼的乡民呢
作者: SoilChemist (刘亦菲的老公) 2020-09-04 19:26:00
这篇蛮中肯的啊，怎被嘘成这样
作者:
mstar (Wayne Su)
2020-09-04 20:03:00呵呵
作者: darryl1209 (喜德) 2020-09-04 20:27:00
笑你哈哈哈哈
作者: tompaul 2020-09-04 20:37:00
没有侧面镜头你确定你可以在3秒内确定有没有达到过半标准？
作者:
onedvd (onedvd)
2020-09-04 22:08:00又是你 哈哈哈哈哈嘘爆你
作者: ssssoooo (榴莲嘎苦瓜) 2020-09-05 08:00:00
但事实就没办法标准化啊，改判的规则在哪里？你的逻辑在讲什么看不懂