出棒过半有没有存在？
介于有跟没有之间
为何球评会说有没有过半？
为何联盟会承认误判？
明明规则没写不是吗
因为这基本上等同一个潜规则、一种约定成俗的东西了
而且我觉得也没有Josh说的难定义
打者侧边架一台摄影机
可能棒子不能超过水平角度啊
或是不能超过躯干啊
Josh是蛮理性的理组人
当然觉得任何事都要有凭据
但我觉得出棒过半这件事就是长期演变出来的潜规则
真的要说他不存在其实也不太对
何况其实很多法律也是没有写这么详细
由大家衍伸出一些判例跟惯性规则
后面大家都跟着判
你要说出棒与否用出棒过半去判断不合理吗？好像也还好吧
我觉得误判还是存在的
当点还是在联盟规则要写清楚啦
不过其他国家的联盟是怎么规定的呢？

没意义阿 如果我是开放打法跟封闭打法 挥棒的轨迹不一样怎么定义我棒头通过本垒板的时候已达过半要嘛就是写死在规则内吧 如果有的话 定义在球棒跟本垒板前缘成平行=出棒不就好了也不用讨论过不过半的问题

“出棒过半”的威力在于容易理解而且转播时主播球评都用这个标准在检视是否出棒。你要用本垒板当参考就必须在本垒板上空架设摄影机这样就不是每个球场都会有得看

JOSH就说了你订出上面讲的那种规定，那有哪些漏洞可以钻

出棒收棒是一瞬间的事情 怎么钻 天才才会整天想这个你还要故意练到差3度来干扰投手吗 卖闹再吵就通通交给裁判认定"有击球意图"都算出棒 裁判说的算

他有举例 根据制定标准触击或者上下挥击 这样该不该认定呢

不用举例阿你在那里上下切耍白痴 裁判就判你有击球意图就好本来没有明显收棒动作的话裁判都可以好球判下去啊

所以裁判的内规 面对这种情况适用吗 没有写进规则 联盟定义能够解释这些部分吗 我想这是JOSH想表达的吧

又是潜规则

这件事最错的就是联盟坦承误判，你保持沉默内部考评处理就好

其他国家怎么订的 就是规则上也没写XDDD

最理想的方式是给裁判绝对的权力，优厚的报酬，和严苛的淘汰机制，而不是修改棒球规则配合裁判

以裁判工作量均薪要20万吧 不然叫五队帮忙出多一点守备方再怎么累也是9个半局 裁判要18个半局耶

漏洞钻没关系呀，就再补充呀，不就是降

潜规则不是规则

到底在潜规则什么 要嘛就订要嘛不订，本来有漏洞再补充完善就好，不懂有什么好diss的

真的没必要承认错误+1

不就重看后 裁判自由心证为未出棒 但当下误判成出棒了

架摄影机更好笑，嗨嗨就讲了，万一短打给你摆不超过勒你说短打就算出棒?写在哪里

出棒过半本来就是约定俗成的啊 不然怎么不去问美职日职怎么没把出棒过半写进规则里 但美日职一样是用这个标准去认定有无出棒啊 要嘴没写清楚不要只嘴中职啦 全世界职棒都去嘴一次啊

噗，干脆说是潜规则算了

我以为出棒过半今天大众都有共识，即使规则没有明文规定，也有共识范围在哪。另外我是支持把这个明文规定化的，有人提到说如果用触击短打怎么判，如果用奇怪的出棒方式要怎么判，我认为就增加补充条例就行了。如同法律有增修条文，我相信棒球规则也可以

贾许也是这样说的，我也很认同你后面讲的

MLB是给裁判自由心证啊

出棒过半的共识只有棒头位置吗 也有人讲手腕 身体

是综合来看的，但到底比例占多少不知道

其他联盟又没有官方跳出来说裁判误判有啥好质疑的