1. 新闻来源：
TSNA
2. 新闻标题：
短球季、季后赛扩大举办冲击　交易大限可能冷清清
3. 新闻内容：
作者：赖意文 ‧ 2020年08月28日 19:00
https://live.staticflickr.com/65535/48478156571_ba3018c6fe_c.jpg
Zack Greinke是2019年交易大限头条人物。（达志影像资料照）
在距离今年大联盟交易大限剩下不到5天时，我们看到与以往不同的交易市场，不但球员
交易案屈指可数，就连交易传闻都不多。在疫情、短球季、季后赛扩大举办等因素冲击之
下，今年我们可能看到相当冷清的交易大限。
首先谈短球季的影响，过去交易大限在开季后4个月，大概进行了超过100场比赛之后，剩
下不到60场比赛要打，大部分的球队对于自己是否还有机会竞争季后赛、球队的优点与缺
点、甚至新秀的成长状况都有更清楚的了解。
但今年交易大限出现在开季后约5周，各队大约只打了35场比赛的时候，剩下25场比赛可
能还有许多变化，无论是球队整体战绩、投打表现，或者是球员个人状况，都更难以评估
、抉择。不能派驻球探、小联盟没有正式比赛也都增加各队决策的困难性。
以往许多球队都是从开季甚至季前就考虑补强选项，经过数个月的观察之后才会更清楚要
采取什么样的行动，而在交易大限前1个月各队总经理就已经开始与其他球队联系，大致
了解其他球队对于某些球员的交易可能有什么想法，这些都是交易谈判的基础。虽然还是
有可能短期内谈成交易，但没有时间慢慢酝酿还是会造成影响。
其次谈季后赛的扩大举办，今年到了可能有胜率不到5成球队进入季后赛的程度，但不见
得会刺激更多交易发生。
大联盟在2012年新增1支外卡球队时，许多球评的看法是这会有刺激交易市场的效果，因
为可能进入季后赛的球队从8队变成12队，可能有更多在5成出头的球队在交易大限前选择
当买家一拼季后赛。
但今年扩大到2联盟各8队，总计超过全大联盟半数的16支球队能进入季后赛的情况下，代
表会有多支胜率不到5成球队在交易大限前还有进入季后赛机会，却不代表这些球队会选
择成为买家。
例如8月25日结束时国联胜率第7到14名球队只有3场胜差，但他们的胜率是在50%到39.3%
之间，这些球队真的会选择在这个时候补强吗？部分球队或许反而因为更容易进入季后赛
，不用担心抢不到分区冠军可能连外卡都没有的情况，加上运气或“近况”的影响更大而
更欠缺补强动机。
另一方面今年世界大赛冠军，甚至季后赛的胜利对球队来说，在实质上可能不如以往重要
。当然冠军就是冠军，季后赛胜利就是季后赛胜利，但是在不开放观众进场的情况下，季
后赛晋级无法得到以往更多球迷买比平常贵的票价进场的效果。季后赛的胜利与世界大赛
冠军或许也难以对来年球季票房、季票的贩售造成影响。球队还是会想赢，但不见得会想
为了赢而做交易补强，在交易大限前做交易可能获得的报酬降低了。
今年的疫情直到现在都让人对未来感到不确定，就算现在大联盟各队高层有许多商业专门
人才、本来就要设法预测未来的人，也难以评估疫情的经济影响会持续多久的时间。
今年的风险增加，但可能获得的报酬降低，会让球队采取保守做法，避免为了短期效果做
出过大的投资。各队就算寻找交易机会，可能也是做更长期的准备，但这种类型的交易不
必然要在季中交易大限前谈成。
钱本身不是最大的问题，大联盟过去一向以无视景气好坏，在石油危机、金融风暴期间也
都还是持续成长而著称，就算大萧条时代大联盟也很快恢复，甚至借此机会创新。从
Mookie Betts的续约可以看到，大联盟球队还是认为从长期来看他们有能力承担这样的投
资，恰当的机会出现时不会放过。
但这不代表大联盟球队会在当前这个有别于正常的情况下，无视风险而维持过去一贯的做
法，至少在今年状况还不明朗的情况下，可能会避免只有短期效果的补强，选择更长期的
投资如保留新秀、避免用可以长期控制的球员换取短期内会离队的球员，可能就是规避风
险的方式。
球迷喜欢交易传闻，就算是乱编的，所以就算没有什么消息，许多媒体还是要硬凑一些只
有勉强跟交易沾得上边，甚至只是单纯臆测的文章，来让球迷讨论。炒热度本身不是坏事
，但对大联盟球队来说，在这个充满不确定的时期，大部分的交易可能是高风险低报酬，
不是球队必须做的事，今年或许会看到冷清清的交易大限，以不变应万变。可能还是会有
零星交易，但恐怕看不到什么真正的重量级球员异动。
4. 新闻连结：
http://www.tsna.com.tw/tw/news/show.php?num=34997
5. 备注：