我觉得中职裁判一旦辅助判决推翻成功
应该要用备位裁判去顶替该判决裁判吧??
不然我总觉得昨天第二次辅助判决可以误判成这样
感觉就是要报第一次误判被推翻的老鼠冤...
其实昨天第一次就已经有点扯了 范的脚其实在垒包上的时间不算短了
还可以判接球离垒??
两次直接把你的挑战次数用完
觉得这样是有点扯啦~
就算不是故意的 心不在焉 就直接下去休息吧....

我觉得是挑战成功继续挑战，最高上限五次，还好昨天差距拉开，不然后面关键时候就有的吵了

不懂为何不改挑战成功不扣次数

你以为一场比赛有几个裁判在待命...

若挑战成功不扣挑战次数 这样如何

成功不限次数才对 这种裁判素质乱判 浪费挑战

昨天苏建文也是阿 第一颗误判根本没啥难度..第二颗接近但也把爪的挑战用掉了

照你的逻辑备位裁判一场要拉四个欸

你这样裁判要准备几个

不懂挑战成功为什么要设限制

重点是挑战成功为啥要被扣

一场要几个裁判啦 = = 天兵离谱就算了 要慢动作格放才看得出来的是要人怎么判?

学学网球成功不扣就好了

第一次还好吧，你是看慢动作好吗…连旁边教练团都不知第二次才是不合理

还好昨天一垒审没站本垒不然又要猿梦了

早该全面电子判决了 棒球受裁判影响胜负的层面太大

好球带可能还能电子判决 有些即时play根本不可能这样做

台湾看一次加偶尔吵架差不多10分钟吧！两队4次比赛时间+40分

我也觉得要改挑战成功可以继续挑战，要不然被裁判搞掉挑战权太亏了

以现在的技术根本就不可能全面电子化

裁判权有总次数限制是很奇妙的事情你说挑战太多次会拖时间，但判对了不就没事？所以应该是要挑战成功可以继续延续才对相对地，总仔出来吵也应该要扣挑战权

推一楼....不然会被裁判搞死连续挑战失败...两次为限....挑战成功...应该允许再挑战总数上限五次不为过

裁判有那么多给你换??