詹子贤今年一直被酸垒上有人詹子晴，很好奇查了一下成绩，垒上无人打击率真的很好，
得点圈蛮惨的。
同场加映：
之前被酸刷数据的益全，反而得点圈打击率比垒上无人还要高，看起来软手王要换人
了。
詹子贤今年垒上无人打击率：
148PA，打击率4成05
得点圈打击率
110PA，打击率2成73
https://i.imgur.com/x7jXq33.jpg
同场加映林益全：
今年垒上无人打击率
158PA，打击率2成82
得点圈打击率
78PA，打击率2成96
https://i.imgur.com/N1VKImP.jpg

叫锋哥教他一下球来就打啊 想那么多做啥数据真的太极端了

难道丘昌荣不知道

听说这种数据没意义 长期都会回归平均值

去打第一棒啊

真的没意义 等他退休一定回归平均值

为什么没意义？本季软手就是软手

之前人家不是有算过 得点圈样本够大最后都会趋近平均线 当个梗笑一笑就好

长期是要多长期？

重点邱总还不信邪，一直排他中心棒次，不排第一棒

中心棒次110次只成功三十次难怪会被黑…

这季被叫子晴，已经不是印象派可以一语带过了......

老实说詹子贤当对手真的一点都没有威胁性许基宏还好一点，詹子贤不知道谁在捧

都南英的 不要计较那么多

看那数据排第二棒最适合一垒有人开轰率有够高

球季开打多久了 是要拉多长来看

来人，喂新看板多吃点牡蛎

PA110还不够长期啊 是要从少棒开始算才准吗

垒上有人詹皇就不知道怎么打了 打一棒或许适合他

Sai这种废话短期长期都没意义

詹子贤一棒战术不好下

上半季球那么弹没刷到数据自己问题最大

从去年就开始软手 看看总冠军赛就知道 废到笑 大赛软手咖

听说这种数据没意义 长期都会回归平均值

林益全这样 结果还不是被酸软全 垒上无人安打王去年詹其实还不错不是

没有攻击策略，只想靠临场反应击打，结果常常变成第一好球看，第二好球挥空/界外，第三好球只想碰/拼主审

还好待的是兄弟 不是在兄弟一定被酸更难听

移去第一棒试试吧…

只有丘瓜跟笔记王不知道

“样本数够大” 是要多大？ 得点圈20,000PA才够大吗？不要闹了，统计上样本数超过32就算是“大样本”了有问题的不是他的点圈打击率有多低，是“为什么”那么低是打击习惯被抓？投手引导到某落点被布阵？

是要多长期？被他软手的这些比赛都没意义？

你单年度例行赛样本数就是那么多，追求无限制大样本根本没有什么教练可以操作的意义。重点隐藏在数据之后的事情

詹手软没什么好辩解的 但32可能是我不懂统计学 如果开季32打数 打击率五成 也算样本数充足…？那以后打击奖项 把32打席变成基准好了XD

统计学里面“随机取样”的条件下，样本数达32以上就可以算是大样本。但你要注意的是棒球是怎样的运动你不可能有无限制的PA让得点圈打率回归到平均打率所以教练要做的事情就是马上去找出得点圈打率有落差的原因

林益全好歹拿过几次打点王 到底软手在哪= =

酸酸 看人不看数据的 懂不??

打一棒 核弹头

棒球打击率是攻守双方“互动之后”的结果今天有落差就表示在这互动的过程中打者产生劣势

有长打的打者 一垒有人也是得点圈

不要去追求无限制的打席回归正常值，而是要思考怎么在有限的PA得到最大的效益

其实可以的话，拉出他近几年的成绩或生涯的成绩，作个比较就知道了。

0.273也是比一些自杀棒强啊

有的人就关键时刻容易紧张啊

六月跟八月的低潮把数据拉下来了吧，可怜哪

统计学大树法则32就是大样本了

100年算长期吗

他前几年明明得点圈打很好

32个毛 你各位的统计到底是谁教的==

能进ts是靠郑凯文好吗 没郑连什么天王山都没有

就垒上特软，很明显

被上身

还有.273！我以为不到两成

那些均打击率或垒上无人打击率连2成7都没有的，怎么办

其实是对手失投机率差异

18益全只有54打点 比平常都打一棒的蓝88还少 但得点圈打击率还是高于垒上无人。

王酸出来说得点圈打击率不重要 跟软不软手没关系囉

数据摆在那还能护 笑死

摆第九棒好了 前面一堆自杀棒 垒上无人是常态

无关胜败时刷，比分胶着时软。怎么统计？

不然拉个50年看如何…？

怎么会没意义，很多投手都是危机才用力投

有数据就没话说啦，被酸也只能认了，但我是觉得时间拉长会平衡回来啦毕竟前几年没这种数据差异啊然后上面说32大样本的，你知道32打数打击率3成的话，95%信赖区间是从1成6到5成吗？？喔好有说服力啊拿小样本数据叫教练团去找原因根本乱来，结论很可能是根本就没有原因，就是随机取样的结果而已

用32去创造interval真的很没说服力ww

感恩

炸裂了

多谢加持 XD

有炸一发 朝圣一下