楼主:
kons (kons)
2020-08-05 22:35:33※ 引述《sony1256 (黄金海岸一日游)》之铭言：
: 总教练曾豪驹上场抗议将近10分钟，一度气到推裁判，但最终仍维持原判，比赛终场4比3
: 逆转胜，赛后曾总脸上看不到当时的愤怒，他表示因为当时气氛而推裁判，二垒审给的理
: 由是，“球打出去的时候，二垒手蒋智贤已经举手要接球，他觉得是高飞必死球。”
: 针对内野高飞球的规则，曾总认为那是小飞球，明显是一个误判，“最后没有造成结果是
: 不好的，但会跟裁判讨论高飞必死球认定，是怎么形成的，这条规则要请裁判内部讨论。
: ”
我从以前就一直认为内野高飞必死球是个很奇怪的规则，还在版上问过。
虽然知道原意是不想要让球员故意漏接，形成双杀，
但就算是这样，不也是一种技术吗？
同时防守球员也要负担风险故意不接，结果滚很远之类。
不管结果是双杀还是All Safe都是球员的Play。
好过球打出去裁判直接说out，攻守双方都不用做事了。
球迷想看的是球员的表现，不是裁判的喊声。
与其出现这种需要裁判主观判断的争议判决，不如直接交给球员去处理。
再说，一场比赛也出现不了几次高飞必死球，一旦出现却容易有争议。
作者:
Puye (PUYE)
2020-08-05 22:36:00没有阿 如果那种飞很高的 你垒上跑者要怎么跑
作者: j19980412 (tcwild) 2020-08-05 22:38:00
必死哪有常常争议 不就这场而已吗
作者: Charles1984s (charles) 2020-08-05 22:38:00
毕竟运动比赛立意就是要看奋战精神不是勾心斗角
作者: jay1943webbe (JAY) 2020-08-05 22:38:00
如果飞在一二垒上空超级高 跑者要用飞的才能safe...
作者:
GBO5 (西布勒)
2020-08-05 22:39:00争议只有这场吧 以前顶多球员搞错规则
作者:
minimum (曾经)
2020-08-05 22:39:00键盘打球的人
作者:
Puye (PUYE)
2020-08-05 22:40:00高飞必死球12垒有人 这样是死两个
防守球员也要负担风险故意不接，结果滚很远之类你就是没打球才会举这种例子
作者:
Puye (PUYE)
2020-08-05 22:41:00该不会连形成条件都不明白吧 是两个出局数
作者:
minimum (曾经)
2020-08-05 22:41:00键盘打球的人 要嘘才对 补回来
作者: jay1943webbe (JAY) 2020-08-05 22:41:00
一垒safe 双杀二三垒不会吗
球打冲天炮跑者会不会一看到冲天炮就跑?顶多离个几步看看有没有失误,这种距离要进到下个垒包职棒的一定被封杀在上面你那假设是系队吧
作者: jasonhsai (逆袭のレオ) 2020-08-05 22:43:00
你举的例子是错的，会被作双杀的是垒上的跑者不是击球跑垒员。
作者: aidan7699 (阿洛马) 2020-08-05 22:45:00
高飞必死球只会出现在12垒有人的状态，你应该没搞清楚规则
作者:
ck6a83 (河马-西波)
2020-08-05 22:45:00不该打成冲天炮 嗯...
作者:
Puye (PUYE)
2020-08-05 22:46:00补充楼上 12垒有人或满垒 还没人出局或1人出局
作者: aidan7699 (阿洛马) 2020-08-05 22:47:00
你什么时候有看过裁判只有一垒有人的时候判过高飞必死球的
infield fly的存在是绝对必要的 看你回文应该是对棒球规则还不熟悉 甚至连if的情形都还不清楚 就虚心接受指教就好
作者:
ck6a83 (河马-西波)
2020-08-05 22:47:00我怎么觉得你的举例看起来都是一垒有人而已
作者: jay1943webbe (JAY) 2020-08-05 22:49:00
不管怎样都是跑 如果防守者接了 不就挫赛 三杀
作者:
redzero (小王)
2020-08-05 22:51:00不是演技问题12垒有人打了一个内野高飞球你不infiledfly判出局守备方故意漏下去一定双杀出局跑者来不及跑 希望有让你整理好逻辑
作者: jay1943webbe (JAY) 2020-08-05 22:51:00
低级跑垒 你说成精彩 我也是晕了
作者:
Puye (PUYE)
2020-08-05 22:52:00高飞球接杀 跑者要回垒 不管怎样都跑是想三杀阿
作者:
ck6a83 (河马-西波)
2020-08-05 22:53:00这样叫精彩喔 你开心就好
作者: AnzaiChika (安济知佳) 2020-08-05 22:53:00
精彩个鬼..你根本连最基本的棒球规则都不懂 居然还振振有辞认为一垒有人就会产生必死球已经够扯了，版友耐心解释结果逻辑还是死亡，好惨。
作者:
Puye (PUYE)
2020-08-05 22:57:00所以对进攻方如此不利的处境 制定出的规则 有什么问题
作者: AnzaiChika (安济知佳) 2020-08-05 22:57:00
内野高飞必死球的用意是要保护攻击方 对照上面板友的解释 这样你懂了没？还看不懂建议真的别看棒球了
超高的高飞球跑者会跑才有鬼 接起来就全死了 你是不是不懂高飞球跑者起跑的规则 要回垒知道吗？
出现30次 可能有29次防守方得利或没有损失 这叫精彩?
作者:
Puye (PUYE)
2020-08-05 22:59:00哪有什么球员表现 只有跑者无所适从的处境
作者:
valorhu (123)
2020-08-05 23:00:00不跑就让球落地两死，你跑就接起来三死，必死球一死。
当跑者不跑时 守备故意让球落地 此时跑者必须要推进然后一样全死 所以才有这个规则 真的不要看不懂球好像以为自己提出多棒的意见
作者: xxxxcat (...) 2020-08-05 23:00:00
精彩?那要不要也顺便改规定高飞球不必踩在原本的垒包上?
作者:
ck6a83 (河马-西波)
2020-08-05 23:01:00他觉得精彩啊 谁叫打者要打冲天炮呢XD
作者:
valorhu (123)
2020-08-05 23:03:00剌激w
作者: aidan7699 (阿洛马) 2020-08-05 23:03:00
被打脸还要辩，大家可以回家了
作者: xxxxcat (...) 2020-08-05 23:03:00
好坏球也很主观,safe还是out也有争议,是不是改成不要裁判
作者: jasonhsai (逆袭のレオ) 2020-08-05 23:04:00
不懂你发文问两次到底想得到什么？规则就是要避免跑者被当猴子耍，大家都解释给你听了，你还是过不去的话就自己玩球的时候把这条拿掉，玩得“精彩”一些。
作者:
valorhu (123)
2020-08-05 23:05:00改回上世纪的投手当喂球机好了x
作者: AnzaiChika (安济知佳) 2020-08-05 23:05:00
在这种CASE上跑垒员会出现无所适从的情况，跑也不是不跑也不是，进而让防守方有视情况"选择"是否漏球的权利，并产生双杀以上的情况。这样对进攻方是不公平的。就是为了避免这种情况发生才叫保护进攻方。你懂了没？坦白说你才像是来乱的...这跟你讲的其他CASE根本不同
作者: xxxxcat (...) 2020-08-05 23:06:00
规则高飞必死球也写得很清楚,我才觉得你故意来乱的~
作者:
s214742 (Avatar)
2020-08-05 23:06:00本来就接不到，手举高就只是骗骗看
作者: AnzaiChika (安济知佳) 2020-08-05 23:06:00
难道内野强劲滚地你可以选择不接穿出去还让对方出局吗？你的逻辑真的...
作者: xxxxcat (...) 2020-08-05 23:07:00
没这规则,你就会看到跑垒员故意去妨碍守备了,精彩在哪?
作者:
Puye (PUYE)
2020-08-05 23:09:00一般根本都没问题 今天这种安打球被判是裁判的问题
作者: AnzaiChika (安济知佳) 2020-08-05 23:09:00
你简直扯到像是故意反串，真是后悔浪费一堆时间尝试跟你解释zzz
作者: xxxxcat (...) 2020-08-05 23:10:00
好坏球规定写得很清楚,不能讨论?
作者: Cohlint (守护骑士) 2020-08-05 23:12:00
这个不像是来讨论，更像故意发文闹版的
谁跟你打出去裁判喊OUT攻守双方就不用做事，守方该接一样要接，攻方落地后能跑一样要跑，直接比赛进行中，谁跟你不用做事
作者: illawang 2020-08-05 23:13:00
哇靠，那吴桀睿伸手去故意被球打也是球员的演出吗？比赛不是这样看的吧
作者: xxxxcat (...) 2020-08-05 23:13:00
好好想想没规定垒上跑者会怎么做吧,如果你觉得跑者故意去
拿掉高飞必死到底精彩什么 只要一发生高飞必死的case就是进攻结束 精彩？
作者: xxxxcat (...) 2020-08-05 23:14:00
妨碍守备很精采,那只能说你观点跟大部份人确实不同
这个play之所以有争议问题是出在判例而非规则，一年判少说几十次的内野飞球，有争议的看有没有超过两次，检讨规则？干规则屁事
对啊，讲比赛进行中需要做事你一样也只拿今天的判例来看，阿人在跟你讨论务实的play你又要扯整个规则，那你到底要针对判例还是要针对规则？
若真把这规则拿掉 只要出现这情况攻方就会去妨碍守备 你觉得精彩吗？这样就是你要的精彩？
作者:
ck6a83 (河马-西波)
2020-08-05 23:19:00今天的Case哪有回复上一动
对啊，讲一个你答不出来的不是扯个案就是扯其他的，还电子好球带勒，你到底要修改的是规则还是裁判要不要一次讲清楚，一直跳针是要跳去哪
你的逻辑是好坏球有争议 就直接取消好坏球规则的那种
作者: greenxcurry (gssc) 2020-08-05 23:23:00
这条规则行之有年 没有球员教练跳出来吵过 就你一堆歪理 嘘成这样也是先检讨别人
对啊你都没跳针，跟你讲规则你扯判例个案，跟你讲个案你扯电子好球带，对你的跳针定义跟一般人不要你最棒棒
你还是没回答我啊 我已经告诉你拿掉的结果是怎么样了就是每次攻方都会去妨碍守备 每一次 这就是你要的精彩吗？是吗？
作者: xxxxcat (...) 2020-08-05 23:24:00
所以你觉得球迷会比较想看跑垒员故意去妨碍守备?
高飞必死容易有争议？ 只有今天邱刷白痴明显误判才出现你这种觉得很容易有主观争议的感觉吧 笑死人多看球多动点脑就能少发一点被嘘爆文
作者: jasonhsai (逆袭のレオ) 2020-08-05 23:26:00
好的那看来跟你一样觉得这条规则不好的是少数，很遗憾棒球规则让你失望了。
作者: aidan7699 (阿洛马) 2020-08-05 23:26:00
你根本搞不懂棒球的最高精神是公平跟不欺骗，你只会在那边绕圈圈出不来
作者:
ck6a83 (河马-西波)
2020-08-05 23:26:00开始乱贴标签了 变成版友说规则不能改了 厉害厉害 很会
天啊扯地心说了真的笑烂 所以你觉得你的逻辑才是绝对正确囉
作者:
ck6a83 (河马-西波)
2020-08-05 23:29:00裁判判错变成规则有问题 呵既然一直觉得这条规则不该存在 以前判的时候你怎么没问题？你对这条这么执著 很适合每次都Po啊
作者: jasonhsai (逆袭のレオ) 2020-08-05 23:39:00
你在推文这边战到底想要得到什么啊，你觉得规则不好就不好啊，别人怎么说很重要？
作者:
verame (vera)
2020-08-05 23:41:00跟没影响力的酸民讨论干嘛？跟中职官方反应阿。写信也好，连署也好。坚持做自己认为对的事，我支持你希望你的一个小举动可以影响全世界棒球人的古板思维
作者: xxxxcat (...) 2020-08-05 23:42:00
球迷想看的是正常进攻，不是一堆故意漏球造成双杀甚至三杀
作者:
zxcc79 2020-08-05 23:43:00这种人通常都不会有打过棒垒球或是自己支持的球队攻击时一二垒或是满垒时需要被保护不取得两个以上出局数的经验传说中的键盘球迷XDD
作者: xxxxcat (...) 2020-08-05 23:45:00
确实不好看啊，打者不好好跑，还是你觉得这样慢慢跑很精彩？我说拿掉规则变难看妳说扯捕手漏球，确实颇呵
作者:
smove (傻渣)
2020-08-05 23:48:00聪明！棒球规则就这点缺陷只有你看的出来
作者:
Arnol (还是太浅了)
2020-08-05 23:54:00有什么好技术的 你打内野飞球就是准备死两个
作者: xxxxcat (...) 2020-08-05 23:57:00
你贴的打者打者好好跑就不会有双杀场面了，你要讨论的是高飞必死球，我讲的当然是没有这规则下造成的双杀跟三杀，该怀疑被盗帐号的是你吧...你觉得好看大部分人觉得难看啊
还滚很远勒 键盘就是键盘干脆也不要有好坏球了 通通打到球为止
作者:
chccang ( )
2020-08-06 00:14:00你的下一篇是不是外野高飞球不用等球进手套也可以起跑？什么 这样二三垒有人打到外野就一定得分了？不过你的逻辑是2队都一样就公平没问题了不是吗？
作者: kentoy (K.K) 2020-08-06 00:16:00
拿掉内野飞球规则也不会双杀.三杀，攻方跑垒员其中一人马
作者:
zxcc79 2020-08-06 00:17:00你就是不会打球阿，就算你拿出证据也只是让我笑你的那队
作者: kentoy (K.K) 2020-08-06 00:18:00
上妨碍守备，就进入死球状态。妨碍的跑垒员出局也是死一个
作者:
zxcc79 2020-08-06 00:18:00养出这种对这规则明明是裁判瑕疵然后怪规则的奇葩我是很不会打球啦，拿过几个乙组冠军跟带队调度而已没有冠军三成以上表示很不会带队或很不会打但是不会去靠北规则XDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: kentoy (K.K) 2020-08-06 00:20:00
而已，跟有内野飞球规则一样。变成一边故意漏球一边故意
作者:
zxcc79 2020-08-06 00:20:00反正也一堆打过垒球连1S1B开始还是本垒三尺线都搞不清楚的打过垒球很屌？
作者: kentoy (K.K) 2020-08-06 00:21:00
撞人，这样比赛有顺畅好看精彩吗?是很令人怀疑啦~~
作者:
zxcc79 2020-08-06 00:22:00笑死，举那个妨碍双杀的例子，裁判可以判定两个都死你真的很不了解棒球规则的意义跟用意
作者: kentoy (K.K) 2020-08-06 00:23:00
没去撞人是因为内野飞球规则在..会这样是顺应你要求不要有
作者:
zxcc79 2020-08-06 00:23:00你还是别说出你打过球的证据好了，不要让你球队蒙羞，乖
作者:
chccang ( )
2020-08-06 00:30:00认真回你，规则是人订的，要怎么样都可以，但是你已经看到大家回文的反应了，大家不喜欢你这种打出内野高飞球就死一堆人的规则，你有权改规则的话还会执意这样改吗？
作者: kentoy (K.K) 2020-08-06 00:34:00
那条妨碍守备判双杀通常是用在守备员已抓到1个出局后准备抓第二个时被妨碍，才会判因为妨碍的关系判第二位出局，跟
作者:
zxcc79 2020-08-06 00:36:00不知道就可以欧北共为什么没人去妨碍双杀，笑死
作者: kentoy (K.K) 2020-08-06 00:37:00
如果没有内野飞球规则时，被妨碍的大概是准备接飞球的那位
作者:
zxcc79 2020-08-06 00:37:00跑垒员明显阻碍就可以抓了啦，哪里要抓第一个出局他是说滚地球跑垒员去故意碰滚地球不要让守备抓双杀跟IN FLY没相关啦 他自己开滚地球妨碍双杀战场的谁在帮你打脸其他人，我在打脸规则盲自以为规则没规范可以
作者: kentoy (K.K) 2020-08-06 00:38:00
此时守方并没有发生要抓第二位出局时被妨碍啊，顶多算抓第
作者:
zxcc79 2020-08-06 00:39:00去妨碍双杀贴规则打你脸还自鸣得意：阿我就不知道阿啦啦啦阿感谢你帮我打脸其他人阿啦啦啦啦啦啦
作者: kentoy (K.K) 2020-08-06 00:39:00
1个时就妨碍了~无从认定这个CASE在无妨碍之下能完成双杀
作者: kentoy (K.K) 2020-08-06 00:42:00
那你这样判就等于打内野飞球就是要死2个起跳~攻击方很活该
作者:
zxcc79 2020-08-06 00:43:00我贴第一张规则是打脸他的滚地球跑者去妨碍双杀论对阿，他的逻辑就是一二垒有人打者不能打内野飞球，是打者技术不好规则不能保护攻击方
作者: ddddd014 (宇瑞) 2020-08-06 00:46:00
内野高飞球策动双杀我也觉得不精彩，会让运气的成分更增加，但这确实是喜好问题，并不是逻辑上一定要如何
作者: kentoy (K.K) 2020-08-06 00:46:00
如果打从心底就觉得打内野飞球是基本死2个以上，就请裁判比照原规则宣判死2个好了~还更加快比赛节奏=.=
作者:
zxcc79 2020-08-06 00:49:00所以这种人还说过打过棒垒球我真的怀疑找他入队的勇气还是他是甲组以上去河滨虐菜绝不打击失误棒棒全垒打那种科班昨天这PLAY就是二垒审有问题、整个裁判讨论后又有问题是裁判的问题 不是规则保护攻击方的问题你连问题在哪里都不知道、规则还不清不楚，我又不知道你打哪个可怜缺人的球队，我是侮辱到哪个球队了 wwwwwwwwwwwww怀疑找人入队的勇气人品口德不好哦？那规则盲诡辩又搞笑
作者: kentoy (K.K) 2020-08-06 00:52:00
反正怎么解释~你也是赖别人不看原文,期待您进入wbsc推动您
作者:
zxcc79 2020-08-06 00:52:00要为母队蒙尘多少公分
作者: kentoy (K.K) 2020-08-06 00:53:00
理想中的棒垒球规则~大家会拭目以待的0.0..
作者:
zxcc79 2020-08-06 00:54:00所以toy你有看清楚他对于滚地球妨碍双杀那段诡辩了没我现在只在乎你对我推文的看法 QQ
作者: kentoy (K.K) 2020-08-06 00:56:00
z大您辛苦了~~我了解!早点休息比较实在~原PO有他的理想我
作者:
zxcc79 2020-08-06 00:57:00太好了 我只想知道我在针对他滚地球妨碍双杀的诡辩不要去无限延伸到他这规则盲的神逻辑去曲解其他人的意思那我也可以退出这伊藤润二的漩涡了
作者: kentoy (K.K) 2020-08-06 00:58:00
们应该尊重啦,虽然不认同。因为说再多也无益啊^^"
作者:
zxcc79 2020-08-06 01:00:00连保护攻击方规则 或是裁判群失误都搞不清楚也不知道怎么说才可以让他知道in fly跟裁判失误的区别....
作者:
zxcc79 2020-08-06 01:11:00不用阿哈哈哈哈哈哈，因为连栋棒球规则的相关单位都没对这条去动作，反而是有个规则盲分不清楚是规则问题还是裁判瑕疵，跳蚤吠火车我没兴趣知道有什么诡辩历史XDDDDDDDDDDD
作者:
tk12431 (欧文TK)
2020-08-06 01:20:00烂死，搞不清楚状况还硬凹！
作者:
zxcc79 2020-08-06 01:23:00可以阿，表示你打的球不够多 遇不到会玩球的守备方需要规则去保护攻击方，才会诡辩一堆球队水准可能有待加强，或许选的球员对规则盲也有待加强我在这边只是怕toy误会我的两张贴图才继续关注而已剩下的交给X6去解释吧，继续坚持你的勇气我也才嘘两个......不要乱戴我帽子 QQ几乎有块一半都是找toy踹共怕他误会而已 不要乱挑拨我又不知道哪打哪个高贵又缺人的球队，不要乱戴帽子好ㄇ我只知道我带出来的球员或是白烂乱判裁判会被我电到改判而已，不要乱对号强制入座一两次就够了，对于牛牵到南京，心还是还是在东京自以为裁判先知的人我高攀不起就像有人说过的你怎不去找WBSC踹共规则？真的有待加强阿，这种球员去靠北规则我还要去跟裁判道歉有够可怜...QQ先不论裁判瑕疵，单纯针对球员对于规则盲的论点可以阿，X6c还不自觉突破口在哪里，然后还说自己打过球要交给PLAY自由进行，我也是笑笑惹跟你们球队打球的球队真的很君子，不会玩球我带的球队在一垒有人也会玩内野飞球故意漏接想抓两个出局如果有你这种裁判跟对手我会非常高兴
作者:
wubai51 (一抹轻妄的炫蓝)
2020-08-06 01:35:00内野飞球就是防故意漏球双杀，跟滚球双杀比根本好笑，前者就是有守方故意接球失败的操作空间，某方面来说等于欺骗的行为降低精彩度，而滚球守备方没有这样的操作空间必需一气呵成完成 DP，也是技术性的展现，两者差很多
作者:
zxcc79 2020-08-06 01:43:00作者:
wubai51 (一抹轻妄的炫蓝)
2020-08-06 01:43:00王14那个二垒审举太慢裁判的问题比较大好吗
作者:
zxcc79 2020-08-06 01:44:00最近两年战力不齐没有杯子啦，可怜这些队友跟到我这无能带队的
作者:
wubai51 (一抹轻妄的炫蓝)
2020-08-06 01:45:00而且我是说你之前拿滚球双杀比逻辑上不通
作者:
zxcc79 2020-08-06 01:46:00484？拿in fly出来诡辩内野滚地妨碍双杀至少还会自承打脸，真不知道要笑还是要大笑但是拖别人板友下水只想哭刚好只乱呛你这种规则盲还挡在人家跑垒线上靠北垒审没认真看，然后改判而已啦XDDDDDDDDDDDDDD至少我有规则帮腔不是连规则盲都不懂硬ㄠ自承打脸还能键盘打球诡辩的厉害 因为人家至少拿起手套踏上球场真的装傻去犯规
作者:
wubai51 (一抹轻妄的炫蓝)
2020-08-06 01:49:00不精彩阿 就二垒审恍神造成的
作者:
zxcc79 2020-08-06 01:50:00我从头到尾只有打脸你，少在那边当水鬼拉别人推文下水拖板友下水的是你，想哭的对象也是你 读阅常正否？
作者:
fupm (苦命大学生)
2020-08-06 01:55:00kons好像不知道一垒有人是不会判必死高飞的XD
作者:
zxcc79 2020-08-06 01:55:00我今天在网络上说：阿友个规则盲的球员去打某球队可怜哦那个球队要跳出来公开承认收留这个球员吗？
作者:
wubai51 (一抹轻妄的炫蓝)
2020-08-06 01:56:00对阿 你把必死球规则拿掉这种飞球漏接一天到晚发生你最好会觉得精彩
作者:
zxcc79 2020-08-06 01:56:00还是这个诡辩公开承认自己打哪个球队 笑死我只针对你单纯说滚地球妨碍双杀去找规则打你脸你想要引申自己去针对他，好吗？凸显你这规则盲戳一下、自曝其短两下的缺点而已
作者:
fupm (苦命大学生)
2020-08-06 01:58:00我觉得大家不用再为这么明显的事情辩驳下去了...原po只活在自己的世界里是不会理解他人的...
作者:
zxcc79 2020-08-06 01:58:00是没错啊，你在这边说：某zx我看林凉 我告不成你也检举不了你，懂？讲白了你就算说zxcc79我看林凉之类谐音字形我也懒得告你因为你就是一个规则盲中二，懂？因为其他人没有诡辩阿，只有你诡辩，不战你战谁其他人都战裁判酸裁判找该裁判的黑历史只有你找规则要修规则 笑死
作者:
Rubya (露米娅)
2020-08-06 02:08:00东海历史…嗯…能坚持回文回到现在也是满厉害的…
作者:
shawn18 (shawn18)
2020-08-06 03:56:00我的天呀，这规则一开始就是为了公平不要让某一方故意得利，还在最后就算三杀也是球员的演出
作者: ST3 (哈哈) 2020-08-06 03:56:00
看在你是玻璃心的份上，就不吐嘈你的看法了
作者:
shawn18 (shawn18)
2020-08-06 03:57:00冲天炮掉下来滚很远?!这大概是垂直下来打到野手的头，会变冲天炮不就表示水平位移超少了?
作者:
ray0916 (jambaju)
2020-08-06 04:51:00帮补血，高飞必死 不可能攻守方都没事...球漏接 跑者还是能跑
作者:
erosha (eros)
2020-08-06 06:26:00讨论给推 一堆人就XX 讨论也不行喔 笑死
作者:
titanbc (新手爸爸日志)
2020-08-06 06:42:00你一开始没考虑到垒上多人的状况，后来被纠正还在那硬凹，内野高飞然后三杀，请问精彩在那？
作者: xxxxcat (...) 2020-08-06 07:55:00
你觉得好看大部分人觉得难看,不能发声?你才双标吧XD你觉得好看能说,别人觉得难看不能说?照你逻辑,同样是裁判判决,好坏球你能接受,高飞必死你却有意见,双标仔说人说标~难看是打者不跑,不是漏球,你到底有没有搞清楚啊
作者: peja5566 (Stojakovic) 2020-08-06 08:46:00
直接嘘 还要解释
作者: sendow 2020-08-06 09:19:00
因噎废食
作者: hau790623 (Vincent) 2020-08-06 09:23:00
只要我不喜欢 就是规则有问题
作者:
canlest (呆呆)
2020-08-06 12:21:00kons已加入黑名单
作者: sweep39 (原来电脑可以上BBS...) 2020-08-06 12:46:00
这是职业棒球，所以是裁判认定高飞必死球，这个是心证。如果这球裁判没先判，球员故意漏球。导致双杀或是三杀，那有会有风向说故意漏球的事情。但游戏规则是对两边都适用的。
作者:
hayato01 (kunsou)
2020-08-06 13:43:00很奇怪的规则？你认真
作者:
Arnol (还是太浅了)
2020-08-06 15:27:00好啦 你去自创别的游戏好了 爱怎么玩就怎么玩 OK?
作者: xxxxcat (...) 2020-08-06 17:40:00
先在我文底下问少数族群不能发声的是你,你又哪只看到我说不能发声?我也没有不尊重你看法阿,你自己脑补?你搞不清楚我也不怪你,但逻辑不对就是你的不对高飞必死跟妨碍守备都是由裁判判定的,这时又说无限上纲这里大部分人就觉得这这种三杀难看阿,当然你爱看尊重你~看来你可能认错人了,不过原来看球这么久是这种水准,颇呵高飞必死裁判说OUT,打者不用跑,这很正常不觉得难看搞到垒上跑者进退两难比较难看
作者:
zxcc79 2020-08-06 19:03:00他会说你打者要想办法不要打出这种球让守备方玩两个出局以上不就好了？打这种小飞球表示打击者技术有待加强然后说打过球...... www