Re: [闲聊] 内野必死还安打?

楼主: vivian510 (vivian510)   2020-08-05 20:30:52
明显误判
球落点明显到了外野
何谓“内野”高飞必死球?
这种赛后申诉
裁判会不会被惩处?
作者: tek1985   2020-08-05 20:31:00
下二军吧,烂透了
作者: lanshomes (KID0730)   2020-08-05 20:31:00
这种程度度也在当裁判,笑死
作者: skvis (乳房观察家)   2020-08-05 20:31:00
我猜记点 连二军都不会下
作者: mongsinger (背着裤裤趴趴走 可以)   2020-08-05 20:31:00
请你先理解内野高飞必死球的定义
作者: tellenzo (茫茫滴哦~~)   2020-08-05 20:31:00
资遣啦 这他妈到底怎么判的?
作者: ing1722 (为你而活的守护者)   2020-08-05 20:32:00
这四个裁判到底懂规则吗
作者: dm03 (莫宰羊)   2020-08-05 20:32:00
四个一起讨论耶 中职裁判够吗
作者: tellenzo (茫茫滴哦~~)   2020-08-05 20:32:00
干这你跟我说裁判没收钱 谁信
作者: Colsebaw (永远的大傻~R.I.P)   2020-08-05 20:32:00
这种程度可以当职棒裁判喔....
作者: hum2100 (哈哈)   2020-08-05 20:32:00
推假
作者: GAIEGAIE (该该)   2020-08-05 20:32:00
呃...没看影片 但内野高飞必死球的定义要不要自己先去找找
作者: franks1688   2020-08-05 20:32:00
主审就菜
作者: zjk4451 (红袜)   2020-08-05 20:32:00
超烂 其他三个也没动作
作者: hyjoly (111)   2020-08-05 20:32:00
今天四个裁判都惩处吧 太扯了 讨论还误判
作者: GivemeApen (高雄三上悠亚)   2020-08-05 20:32:00
看不懂什么鬼判决
作者: mongsinger (背着裤裤趴趴走 可以)   2020-08-05 20:32:00
在外野有可能因为守备方而造成双杀都可以称为内野高飞必死球
作者: gordon27 (蓝星人1号)   2020-08-05 20:33:00
裁判开会讨论应该是讨论能不能收回内野飞球宣告
作者: loCoal246 (cathedra(屎侍))   2020-08-05 20:33:00
内野必死不是这样定义好吗....
作者: bnb89225 (win win wen)   2020-08-05 20:33:00
有人要拜囉 你有证据说裁判收钱逆?
作者: rochiou28 (胡扯)   2020-08-05 20:33:00
裁判真的扯 但某楼你知道影射包含裁判吗
作者: rattss14 (草莓橘子)   2020-08-05 20:33:00
你反串?反串给过
作者: ericisfish (台中李宗瑞)   2020-08-05 20:33:00
内野必死不是这样定义 这篇就一日迷了
作者: johnsongood (johnson)   2020-08-05 20:33:00
不懂规则就走开好吗
作者: Tr3vyy   2020-08-05 20:33:00
作者: hybridpi (pipipi)   2020-08-05 20:33:00
外野有可能是in fly 你跟邱一样烂
作者: wadecarry666   2020-08-05 20:34:00
内野手有守备机会都算哦
作者: tohoc (ㄔㄟˊ)   2020-08-05 20:34:00
楼上要不要说看看刚刚那个case守备方要怎么制造双杀
作者: iamthebest08   2020-08-05 20:34:00
这种人也在当裁判 中职是死人哦
作者: gingkotree (gingko)   2020-08-05 20:34:00
裁判就是烂啊,但是有趣的是,别队得利大家检讨裁判
作者: axion6012 (维森)   2020-08-05 20:34:00
影射仔准备进桶
作者: turkey0315 (快死人....)   2020-08-05 20:34:00
哈哈..按照往例铁定是龟缩 装没事结束这回合
作者: hyjoly (111)   2020-08-05 20:34:00
刚刚也是想到勇士当年那个判决
作者: magicscott (magic大雄)   2020-08-05 20:34:00
tellenzo 掰掰囉 有缘再见
作者: shc723 (奶茶甜蜜蜜)   2020-08-05 20:34:00
裁判观念被网友海放
作者: m123i123 (peterrrrrr)   2020-08-05 20:34:00
好云哦
作者: jasonhsai (逆袭のレオ)   2020-08-05 20:35:00
要讨论很好但请先搞懂规则再来
作者: aa97531aa (aa97531aa)   2020-08-05 20:35:00
有人帐号自杀了拜拜
作者: ericisfish (台中李宗瑞)   2020-08-05 20:35:00
这是误判没错 但你也蛮云的 这篇推文ID也是
作者: GaoYY (0.0)   2020-08-05 20:35:00
又想猿梦?吱吱会不会太夸张
作者: allan40706 (刺猬)   2020-08-05 20:36:00
去问那四个裁判 没人了解为什么会那样判
作者: jackie30219 (凌晨三点钟)   2020-08-05 20:37:00
infly哪有喊这么仓促的,甚至4个裁判都要跟着喊才对
作者: basketballj (Johnny)   2020-08-05 20:37:00
其实本意也是内野啦不用咬文嚼字
作者: jackie30219 (凌晨三点钟)   2020-08-05 20:38:00
误判还不立即改判,4个都要惩处,一步错步步错,有够扯
作者: Youssef404 (圣人惠)   2020-08-05 20:38:00
作者: zombiepigman   2020-08-05 20:39:00
爪宝很急喔 这也能扯圆梦
作者: Youssef404 (圣人惠)   2020-08-05 20:39:00
随便查一下就有的东西,连查都不查就急着发文Zzz
作者: ericisfish (台中李宗瑞)   2020-08-05 20:39:00
感谢楼上 看看一日球迷有多多
作者: bnb89225 (win win wen)   2020-08-05 20:41:00
Y大正解
作者: s86616446 (弥勒)   2020-08-05 20:41:00
应该是二垒审已经判了 撤不掉吧
作者: cweilun (lunlun)   2020-08-05 20:42:00
8楼吱吱 掰掰慢走不送
作者: cc001225 (凯文哥)   2020-08-05 20:42:00
是不是有人下乐天呀 气成这样 准备进名人堂了XDDDD
作者: bigsun0709 (大太陽)   2020-08-05 20:43:00
超级误判 下二军吧
作者: skingqq (skingqq)   2020-08-05 20:45:00
我邦迷刚刚也看不懂 谢谢Y大解答
作者: modelight (与世无争)   2020-08-05 20:47:00
大家要怀念8楼了 即将登录永久名人堂
作者: a20351 (20351)   2020-08-05 20:48:00
裁判烂透了 全部下二军检讨
作者: richshaker (现在的小孩真不懂礼貌!)   2020-08-05 20:49:00
不是落点的问题好吗
作者: dusted (dusted !!!!!!!)   2020-08-05 20:49:00
作者: master0101 (master)   2020-08-05 20:50:00
这是个大误判 但是能不能判定 从来不是以落点是否在内野来判断
作者: jerrylin (嘴砲无视)   2020-08-05 21:03:00
那以后高飞球在三不管地带的鸟安是不是也判高飞必死
作者: snocia (雪夏)   2020-08-05 21:04:00
猜晚点新闻出来深表遗憾,举手抽筋为裁判自由
作者: fushmusic (Rita >`<)   2020-08-05 23:39:00
U大正姐
作者: taddy0540   2020-08-06 09:57:00
外野必死的判绝也有过好多次了好吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com