不针对人，直接讨论重点
九上领先一分
一人出局二三垒有人
内野100%趋前
打者打出外野界外飞球
球评大喊：不要接！
然后自己接话：为什么我说不要接，因为这球接了三垒跑者有速度，会追平，对主队不利
，这时候应该死守这一分......（以下略
后来被打穿二垒一次掉两分之后
又改口说：这球趋前守备这个选择值得讨论，如果是正常守备的话可能最多只掉一分，不
至于被逆转，在这种时候如果正常守备顶多是追平，如果被逆转的话要面对对手的救援投
手会打得很辛苦......
首先
你要外野手界外球不要接，搏一个一分不失的九局上半，但一般正常的观念应该是出局数
能拿先拿在说，尤其在自己球队投手已经不稳的情况下，倘若被轰一只三分岂不自我了断
......
好，当你是认为李振昌贵为方便面界的霸主，给他一个尊重，先无论今天比赛结果，基于他
的救援功力你认为有必要是以一分不失为目标的话.........
那趋前被打穿你又在那ooxx......
这样矛盾的观念合理吗？
实在很想问，你到底想掉一分还是掉两分要不要自己跟自己先开会讨论出一个共识再来讲
评...？
作者:
Duke200 (Duke)
2020-07-26 22:13:00邱讲得很烂= = 语法不对又有一堆赘词
作者:
fetoyeh (小叶)
2020-07-26 22:14:00日丁你什么时候要跳尚勇?
作者: bbo9527 (elephant9527) 2020-07-26 22:15:00
第一个PLAY不接正常啊 何况投手还是小文 就算不稳也还是
作者:
GaoYY (0.0)
2020-07-26 22:15:00我当下也是跟你一样的想法
作者:
acemoglu (chaos87)
2020-07-26 22:15:00不要接合理吧
作者:
aszxcvn (多恩)
2020-07-26 22:16:00不要接那球......根本就接不到啊<囧>
作者: joe83523 (wsDai) 2020-07-26 22:16:00
一般正常观念是接起来？？？？？？？！
讲解为什么不接这颗界外球合理 但是两句话可以解决的他拆
作者:
jenchieh5 ((”Ｔ□Ｔ)＜喔~喔~喔)
2020-07-26 22:17:00那球根本就接不到吧-.-
这两个观念有什么矛盾吗?打进场内跟打到界外本来不一样
作者: MAX777 (跑堂小二) 2020-07-26 22:18:00
那球不接合理啊，接了平手下一棒一样有机会超前
作者:
cinakeha (Minori)
2020-07-26 22:18:00那球本来就不要接啊
作者:
weipc (菲菲)
2020-07-26 22:18:00不接合理
作者:
v2ssili (WTFFFFF)
2020-07-26 22:19:00干么接 接了送一分马上追平 不接还有其他的机会啊
没什么料屁话又一堆，最后又说词反复，拜托别请他当球评ㄌ
作者: joe83523 (wsDai) 2020-07-26 22:19:00
如果距离够远 你可以说不接的话可能会被扛出去丢多分但你接了等于直接奉送追平分耶 哪个外野手敢接？
作者:
v2ssili (WTFFFFF)
2020-07-26 22:20:00不同局面讲不同的话还ok吧
作者: WINKAO (被约谈中) 2020-07-26 22:20:00
这二个观念都是正确的喔
作者:
b36252s (阿元ˇ鳄鱼)
2020-07-26 22:20:00梅森比大目好超多 梅森最大的问题只是顿点很诡异
作者:
snh (一个人在半夜醒来)
2020-07-26 22:21:00原PO要不要多看两年球再来
作者: yoyogods (柚) 2020-07-26 22:21:00
逻辑真好
趋前也是赌个鸟滚守三垒那分 就是失败了付出代价而已
不趋前 周董那球有守备机会 不过三垒那分应该守不住
作者: bbo9527 (elephant9527) 2020-07-26 22:23:00
大目是口条有明显问题+观念老派 尤其是口条真的超差
句一多，不同case的评述紧接甚至重叠，以致听来觉得
作者:
v2ssili (WTFFFFF)
2020-07-26 22:24:00界外飞球接不接跟事后嘴趋不趋前没关系啊
作者: joe83523 (wsDai) 2020-07-26 22:25:00
你的一般观念是哪里来的 还是你自己的想法而已
作者:
v2ssili (WTFFFFF)
2020-07-26 22:25:00我知道同一个play阿 界外飞球接马上掉一分跟不趋追一分
作者:
v2ssili (WTFFFFF)
2020-07-26 22:26:00跟趋了掉两分是两码子事啊 根本不矛盾
简单说 你不能因为趋前了所以延伸到不接球你不管趋不趋前 这球都是不会接的
作者: joe83523 (wsDai) 2020-07-26 22:27:00
这个正常观念我还是第一次听到
作者:
v2ssili (WTFFFFF)
2020-07-26 22:28:00赢很多分只要出局数的时候就会接了阿 也不是说都不接
作者: wakuwaku (倒立喝汽水) 2020-07-26 22:29:00
3楼今日MVP
作者: nihow78 (这不是分身) 2020-07-26 22:31:00
本来就不会去接那个界外飞球
作者:
gully (沟鼠)
2020-07-26 22:35:00是真的不该接老实说你会问这个问题代表你球商可能还要再磨练一下
九局 一分差 就不会接那颗界外球 跟你趋不趋前没关系为何你要一直用趋不趋前来连结那颗界外球呢
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2020-07-26 22:37:00
赌博趋前一分都不想掉 赌输了 不可控 界飞一定会掉一分
作者:
jackyyuh (jacky2124yuh)
2020-07-26 22:37:00原po的点是在球评自我矛盾 不是在针对观念吧
作者:
ives522 (manson)
2020-07-26 22:46:00第一个play不接正常
作者: HGT7473 (Home Boy) 2020-07-26 22:48:00
一分差界外没人会接吧！内野case就赌输了，没人想被追平
作者: SizukaGozen (静御前) 2020-07-26 22:49:00
抓个鬼出局数，一个出局数立刻变平手当然不要接
九局 1OUT 23B有人 还是快腿 接了那颗平手BS 2B还是有人
作者:
amsmsk (449)
2020-07-26 22:51:00不接很正常吧？
还是一支安打就被超 而且至少平了 还有九局下可以打恩 我认为那颗有没有趋前都不会接 你认为不趋前就该接?
作者:
jyunwei (jyunwei)
2020-07-26 22:53:00接了必掉分跟选择风险大或小的守备方式是两回事
作者: livec (upoi) 2020-07-26 22:54:00
结果论
作者:
amsmsk (449)
2020-07-26 22:54:00接FO跟趋前的关系喔在那？ 接了一定BS捏
作者:
ashinsr (泉州人 滚~)
2020-07-26 22:55:00本来就不要接啊，正常观念？
作者:
xyz168 (小黑)
2020-07-26 23:00:00接了可能高飞牺牲，一分差又后段比赛，当然不接呀。。。
作者:
xyz168 (小黑)
2020-07-26 23:02:00另外，九下本来就是趋前合理，不趋前怕深远飞球接不到变安打也合理。但是以重廷的打击型态，趋前合理。但是如果无人或是人出局，我觉得应该要趋前。
不趋前 也不一定会掉分 也可以选四坏填满垒包赌双杀阿
作者: ss880509 (千面) 2020-07-26 23:03:00
听他真的很累……九局下一直在那模拟:打一个飞球一分，两个飞球两分，结果连续被三振声音越来越小……
作者:
xyz168 (小黑)
2020-07-26 23:04:00这里是讲外野趋前，楼上。。
作者:
jyunwei (jyunwei)
2020-07-26 23:04:00你讲得好像不趋前就一定打滚地球掉一分一样，你那么厉害干嘛不直接站在那里接球还要让他滚出去？
不趋前 打者被K内野飞球等等都不会掉分 不是必掉分
作者:
LaBoLa (滚来滚去!!!)
2020-07-26 23:11:00不要接问题在哪里？ 当下外野界外球最好的选择就是不要接
作者: ycshds2000 2020-07-26 23:12:00
不接合理，趋前与否比较值得讨论
你不能默认不趋前就稳掉三垒那分趋不趋前只影响鸟滚能不能阻止三垒那分 还不一定打鸟滚那颗界飞接了 那个距离 3B快腿 我觉得是必掉分假如 今天内野没有趋前 你也会发文问 为什么不接界飞?为啥你的不趋前 就变默认愿意用出局数换分阿?
作者:
bill321 (HCH)
2020-07-26 23:24:00界外飞球接不接跟内野驱前的选择基本上是不同play，主队要赌的就是内野滚地可以不掉分，从这个论点出发界外飞球当然放掉（不想掉分）
你的意思 既然你不趋前 就是不怕掉三垒那分 就该接界飞问题就在于 界飞接了必掉分 不趋前不是必掉分 所以不接
作者:
bill321 (HCH)
2020-07-26 23:26:00然后接着被打穿，当然正常守备可能就抓到一个出局但掉一分，但主队是选择赌不想掉分的选项而已
作者:
Archi821 (Archi)
2020-07-26 23:27:00可以不掉分那为什么要掉
问题是打者不是只有内滚这个可能 界飞你接了只有掉分你不想趋前 也可以保送塞满垒赌双杀 趋不趋前只是个选择你把趋前看的太万能了吧 今天周董那球 不趋前说不定能守今天就是趋前了 掉分又没出局数 两个愿望一次落空阿要说结果论 还不如接了界飞呢
作者:
ohmyya (三翻西施狗)
2020-07-26 23:38:00本来就不要接
那颗界飞就是必掉分 趋不趋前都没有必掉分 所以不接界飞不是你趋前就不要接 不趋前就该接讨论要不要趋前还是保送塞满垒 我觉得比较有意义如果你说 趋不趋前只是个选择 不该用结果论来嘴 ok阿就像我也不会说趋前就错了 就是个选择嘛
作者: HGT7473 (Home Boy) 2020-07-26 23:48:00
跟球评认真你就输了
作者:
bmf3dy (bmf)
2020-07-26 23:48:00真巧，我那个瞬间想法跟你一样，真D嘴
不过不趋前 也不会去接那颗界外飞球的你这篇 不聊那颗界外球 只说趋不趋前跟球评结果就可以了
要嘴第二球可以但第一球如果接起来今天板上一定洗一排
作者:
waes9872 (fu19980908)
2020-07-26 23:59:00感觉是一个看没几年、不懂棒球的菜鸡，那球本来就不该接
作者: joe83523 (wsDai) 2020-07-27 00:03:00
到底哪里矛盾啦 两个Case混为一谈 一个是界外球 一个是打进场内 两个思维就不一样 硬要扯一起
作者: gekkou (X 1106) 2020-07-27 00:08:00
不趋前也可以不接就赌一把。陈韵文三振能力那么强，拼三振啊
作者: shians (男人海洋) 2020-07-27 00:13:00
忍忍吧，不是每个球评都跟曾公一样...
作者: cthuang 2020-07-27 00:46:00
界外球的case当下的选择是马上就失掉一分平手或是赌后面守住获胜。内野趋前的选择是打进场内就掉一分平手或是掉两分落后，因为我们后攻所以还承受得起平手的状况所以也许不趋前会更好这是球评的重点
作者:
waes9872 (fu19980908)
2020-07-27 00:51:00这种就是没在动___的言论，有够可笑，如同___粉
作者:
SuHoNdA (PiiHaChuu)
2020-07-27 00:51:00菜鸡在那边自以为是，界外距离又远动能又与本垒不同方向，不接本来就合理，倒因为果你逻辑也没比较好别人带队讲的是经验，你键盘这么会敲，说说你多行吧
作者:
WadeYen (快枪手韦德)
2020-07-27 01:17:0011台球评很多 滥竽充数的也很多
作者:
kinray (不就是这样)
2020-07-27 01:37:00第一个case，本来就不会接，三垒是有脚程的陈文杰，接了会形成高飞牺牲打，追平比数。第二个case，比较像结果论，一出局，轮到周思齐打，趋前赌他打成内野滚地，不趋前有可能内野滚地，追平分进来，形成2出局。不过9下要面对CCLee拿一分已经不容易，球评的想法宁可平手也不要落后面对CCLee
作者:
Espanaole (Espana Ole)
2020-07-27 01:53:00怎么会有勇气发这种水准的文章
作者:
bedb0624 (我是小黑不是小白)
2020-07-27 08:30:00那个界外球你在河边联盟接了，会被队友干爆吧
作者: a13561356 (小良) 2020-07-27 09:08:00
原po不懂啊 就是说给这种的听的八
作者:
amsmsk (449)
2020-07-27 09:11:00所以你有场上会打球吗？场上都没接了 你在屁啥
作者:
qooppp (ppp)
2020-07-27 09:35:00不针对人 逻辑失败
作者: alexmk (alexmk) 2020-07-27 09:45:00
这两个case球评说的没什么问题
作者:
THKLuga (流河涛)
2020-07-27 10:39:00我觉得都合理，击球位置本来就有不同思考两个不同位置的球一点都没矛盾，别滑坡滑太大
作者:
waes9872 (fu19980908)
2020-07-27 13:08:00还不删ㄚ
作者:
Werth28 (Jayson Werth)
2020-07-27 14:37:00发废文就算了还废话一堆zzz