※ 引述《TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)》之铭言：
: Chinese职棒史上最大的悬案
: 当然是场内的悬案啦 场外的悬案太多了
: 我想就是郑兆行当年有没有踩到垒包
: 当年正个话题在Chinese职棒官方论坛战了三天三夜有
: 虽然威总的那个顶是让人印象更深刻的原因
: 如今十来个年头过去了
: 还是没人知道真相
: 到底真相是如何呢？
好奇板上有没有摄影老手
知道那时职棒摄影师都用什么相机
还有比赛完后照片都到哪去了
想说当时拿相机的摄影师也都没拍到吗
不是通常也有很多那种摄影师在现场
虽然照片没有能够像影片可拿来当精确的证据
但至少事后可以参考讨论
不会留下这种空白的谜团直到今日
之前看到一些介绍老相机的影片
才发现那时会用来拍体育的顶级单眼
其实机身性能就算现在来看也不算差
只是是底片的
在这种关键时刻应该都是快门齐发的
连拍下去
(那时有到一秒八张的
还胜过现在的一些入门机)
就算没有拍到最关键的一瞬间
也应该是够有参考价值了
结果也都没有
实在够神秘
你会去拍人有没有踩到一垒吗？通常打出去大多拍守备员吧==
作者:
md01yo30 (毛玉比ゆっくり可爱啦)
2020-07-10 06:32:00你的问题，可以同样套用在转播单位的摄影机上，简单来讲，当年拍摄都是以球员为主，甚至为了特写不会去拍下半身，所以当年转播才没有证据证明有没有踩到。
而且记者怎么会去想拍有没有踩一垒的照片，怎样想也知道这样编辑不会用啊
是说还有，你也知道是用底片的，你会用这种消耗品去拍有没有踩到一垒吗==....
难说 那些机身镜头的钱都可以买车了 都用到这种等级还会去省底片? 要是真的要这么抠当初也不会有人要做连拍这么快的底片机了而且那些摄影师应该也不用自己出底片钱
作者:
lrh18 (鸟鸟安打王)
2020-07-10 07:02:00当时没习惯拍那种画面阿 连转播单位都那年后才改当时还是报纸杂志等纸本媒体当道 他们要的照片是特写
重点是你拍出来报纸也不会刊，跑一垒画面谁会用啊？就算底片摄影师不用出钱，主管看你拍这个保证吐血吧公司的A4纸对员工来说也不用钱啊，公司也不会让你浪费吧
之前棒球周报有访问当时摄影师 他们是说真的都没拍到这个案例算是一个新革命 改变了以后拍摄的角度 所以阿让和威总就当作是革命烈士吧XD
作者:
cj0920 (都市野人)
2020-07-10 09:57:00中职打多少年发生几次漏踩一垒？一年多少场比赛，踩多少次一垒，要拍多少张底片，来换一个关键画面？至于录影，不是看球人那个快的play谁会去注意脚？
你看比赛会注意跑者有无踩垒包？正常人视线都是往球所在的位置看