一直对失误的纪录有所疑问
有人觉得中职纪录组对于守备要求太过宽松
如果加计黑数的话，真实失误次数可能是现在的2-3倍以上
这个时候反方就说
阿棒球规则就是这样纪录，你要我怎么记这些没办法算失误的守备瑕疵
我觉得干脆超越棒球规则
这些没办法算失误或是算失误太过勉强的守备瑕疵就另开一栏
就叫做“守备瑕疵”，简称“守瑕”（英文记录为DF=Defense Fault）
以后的记分板上的R H E就改成R H E DF
守瑕的话你觉得只要守备员有一点机会守下来但是却没守下来就记
然后这部分不影响投手自责分与否的认定
忘了讲，中职官方网站无论失误还是守备瑕疵都应该要详实记载
不知道大家觉得如何
总之我一直觉得棒球规则不太够用了

给人家留个名声

人家季末还要谈薪

如果都不影响ERA，那就统一记失误不就好了要这样不如直接改规则

就只是纪录组人太好，跟规则没太大关系

我也觉得该严格一点 就像不该扑的球 让对手多进垒包本来只是一垒安 扑下去变3垒安但这样以后防守者大概都不拼了 多做多错

灯光影响 场地不规则弹跳 喊声一起放掉 没喊声相撞 ？

没什么意义 记这个干嘛 1A联盟才会有这么多奇怪的状况好好努力提升到2A联盟就不用去想这些旁枝末节

这会延伸出因为守瑕上垒的数据 像是扣除守瑕的打击率然后你就会开始吵谁的守瑕比较瑕

不可能 你这在E跟DF的界定又会有太多争议

听起来很草创 可以 这很中职

守备真有瑕疵教练会看不出来？ 还需要我们来检验？失误本来就是太夸张才会纪录

打脸记录组？？凭什么你说瑕疵就是瑕疵？