这应该在亚洲是无解的通病吧
政府的预算就那些钱 你要盖的新颖 采国际标
这点香蕉一定只能请猴子 更何况越潮流的设计建筑 后续维护成本更高
所以台湾很多公版建筑就是这样 除非球团自己盖球场 不然不可能解决
欧美很多球场 都是球团自己盖的 所以少掉跟政府沟通的问题以及上座率的问题
※ 引述《takenostand ((紫色隐者))》之铭言：
: ※ 引述《lauwei (lauwei)》之铭言：
: : 比赛输日韩也就算了，毕竟人家发展比较早
: : 人口比较多，球员基数比较大，训练比较扎实等等
: : 但是为什么球场水准也输日韩一大截
: : 这种固定的东西，台湾设计不出来就请国外来设计阿
: : 政府都砸钱了，结果只能盖出二流球场
: : 日本人觉得台湾球场=社区球场
: : 韩国人也觉得台湾球场很烂
: : 到底是出了什么问题？台湾连球场都盖不好
: 推文有人提到亚太球场，我就不得不批评一下了
: 当初赖清德任内，开国际设计标案，选出台湾自己人的设计作品
: 结果设计作品根本不管政府预算限制(八成以为政府会事后会追加预算吧)，这样也能得标
: ?
: 而市政府方面，则又是老问题，只想花买香蕉的钱，希望来的不是猴子
: 结果最后怎么解决?
: 就是把原设计翻掉，重新搞一个台湾风格的省钱设计(因为台湾能盖球场的就那几家公司
: 而已)，连国际最普遍的一体成型的设计都做不到，外观用几根钢柱来做造型(跟洲际有87
: %像，各位懂了吧?)
: 台湾政府不分蓝绿最大的问题，就是政策买票几百亿再花得不手软，一个球场从16亿要盖
: 一堆东西，只是想追加个几千万在那边靠背半天