※ 引述《lauwei (lauwei)》之铭言：
: 比赛输日韩也就算了，毕竟人家发展比较早
: 人口比较多，球员基数比较大，训练比较扎实等等
: 但是为什么球场水准也输日韩一大截
: 这种固定的东西，台湾设计不出来就请国外来设计阿
: 政府都砸钱了，结果只能盖出二流球场
: 日本人觉得台湾球场=社区球场
: 韩国人也觉得台湾球场很烂
: 到底是出了什么问题？台湾连球场都盖不好
推文有人提到亚太球场，我就不得不批评一下了
当初赖清德任内，开国际设计标案，选出台湾自己人的设计作品
结果设计作品根本不管政府预算限制(八成以为政府会事后会追加预算吧)，这样也能得标
?
而市政府方面，则又是老问题，只想花买香蕉的钱，希望来的不是猴子
结果最后怎么解决?
就是把原设计翻掉，重新搞一个台湾风格的省钱设计(因为台湾能盖球场的就那几家公司
而已)，连国际最普遍的一体成型的设计都做不到，外观用几根钢柱来做造型(跟洲际有87
%像，各位懂了吧?)
台湾政府不分蓝绿最大的问题，就是政策买票几百亿再花得不手软，一个球场从16亿要盖
一堆东西，只是想追加个几千万在那边靠背半天
作者: Janghyuk 2020-06-17 00:28:00
所以才说民族性问题
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2020-06-17 00:29:00一堆工程都开最低标然后再追加预算
作者:
pansinlun (终就还是迟了... )
2020-06-17 00:37:00哇...这才是八卦啊 感觉你知道更多 不说而已
作者: Taeja 2020-06-17 00:40:00
没事儿 其他地方要大撒币
作者: gemboy (沉默的双子小孩) 2020-06-17 00:44:00
不只棒球 其他体育场馆也没外表好看印象好像都砸大钱盖艺文表演类 体育类就...
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2020-06-17 01:07:00惯老板的养成 你我都推了一把～艺文表演类砸大钱？？？ 北流 北表 表示：
作者: TaiwanKimchi (淫虫虫) 2020-06-17 01:08:00
砸大钱去盖棒球场和艺术文化中心 还不如先把国际机场盖好职棒球场应该让财团自己去盖的
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2020-06-17 01:13:00先问问 前瞻＋基础建设 定义为何？ 根本就是自助餐定义啊前瞻预算花在一个才刚烧钱修过的场地又再砸一次 这啥鬼?
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2020-06-17 01:14:00北流北艺两个造价加起来破百亿，以他们规模定位来说....算是比棒球待遇还好了，还不加上每年投入的营运费用
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2020-06-17 01:17:00纯体育场馆在台湾几乎是收益率超低 缺乏结合大型商场啊
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2020-06-17 01:17:00高雄流行音乐中心、卫武营，150亿以上
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2020-06-17 01:18:00北流整个周边跟常态使用人次 目前的确屌打纯棒球场就是了一座棒球场在台湾一年可能都很难有五十万人次在滚动商机了你要政府拿北流一半的建设成本来盖 先证明怎么回收吧
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2020-06-17 01:30:00北流高流当初是以育成培养为目标室内区块都不大虽然流行音乐的创收、人次可预期也不错数字
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2020-06-17 01:34:00但是政府投入的成本算上维护，可不比棒球划算多少说起来，台湾球界也没什么长远眼光硬件输、制度输、观念输
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2020-06-17 02:11:00韩国这几年是活化地方政府发展基金 让民间与政府共同投资但台湾现在是把BOT打趴在地上 公共建设绑商场就是罪恶XD看看高尺巨蛋给首尔市府招商有多惨烈 再对比其他韩国球场高尺巨蛋开幕第四年 商店街撤出八成养蚊子高尺巨蛋也是首尔市政府自己外行乱搞出来的产物
作者:
hans0913 (不想写作业)
2020-06-17 03:06:00盖棒球场还不如盖天空步道
台湾....唉 台湾人 唉 不知道该怎么说了 用活该吗？ ~_~
倒还好 虽然喜欢看棒球但不觉得国家需要投资棒球 一点意义都没有
先弄个美国 日本大联盟等级的春训基地吧四叶草那样 供日韩打春训吧
德国人不擅长棒球场吧...台湾的企业家普遍没对棒球有热情，要他们出钱盖球场，
作者:
nedsonyy (tainankp)
2020-06-17 08:14:00三年前副市长还土木系系友，回学校演讲说这个球场是政绩...唉
作者:
lon0623 (broaden)
2020-06-17 08:57:00其实政府能力本来就如此了这种东西还是给民间来会比较好 所以BOT应该不错
作者:
VVizZ (我很穷)
2020-06-17 09:41:00台湾人不喜欢财团用BOT赚钱 又要嫌政府拿香蕉的钱只能请猴子盖房子 这问题基本上无解 台湾人的问题就是脑袋会忽左忽右看心情而定
作者:
chunfu (fu)
2020-06-17 10:15:00赖清德不只不追加预算 是会拿规格一样一样去盯包商 超过一公分就罚钱 那几年台南的包商被罚到怕了 才会没人投标要符合规格也不是不行 施工期拉长预算增加一定可以达成只是只出Toyota 的钱想坐法拉利......嗯.....
作者: gemboy (沉默的双子小孩) 2020-06-17 10:40:00
话说高雄世大运主场馆利用率多少 当初花十多亿
作者:
VVizZ (我很穷)
2020-06-17 10:51:00五月天半演唱会用
作者: titanlee (小风) 2020-06-17 11:05:00
远雄比较大的争议在权利金被议成0
作者:
Midiya (還是當å¸ç”Ÿå¥½å•Š... (茶))
2020-06-17 12:26:00这故事怎么跟桃机第三航厦很像 先办比赛征稿 结果设计者得标后说没这么多预算盖不出来 要求删改设计 根本笑死