这个判决影响有多大呢？
廖乙忠本来可以五局失两分的
廖乙忠本来可以取得胜投资格的
廖乙忠本来有机会拼优质先发的
结果责失多三分、防御率胀大、多被打三支安打、多被轰两只，多投好几球。
陈杰宪在安打王之争竞赛中因为人为因素领先
苏智杰在全垒打王竞争赛中领先朱育贤
兄弟牛棚多投好几颗球
球员的努力
因为你个人的误判疏失
影响了苦练多时的表现
只因为你不专业的误判
无论是有意还是无意的
不管有无挑战资格
好好把每个判决判正确
不是最基本的一件事吗？
况且还是那么清楚明确的case
抹煞球员的努力，
你的良心不会痛吗？
※ 引述《durian1001 ()》之铭言：
: https://www.youtube.com/watch?v=cFIyRGpX_Nc
: 06/05 统一 vs 中信 五局上 两人出局
: 陈杰宪击出三垒方向滚地球
: 二世接到后传一垒
: 纪华文判safe
: 丘总因为已经挑战两次失败无法挑战
: 紧接着郭阜林和苏志杰打出背靠背全垒打追平比数...
作者:
a26893997 (Love20433)
2020-06-05 22:55:00有人会说自己要把挑战用完 但我觉得会这样说基本上逻辑
作者:
BlairWang (BlairWang)
2020-06-05 22:55:00直接换掉义大的半季冠军都有了 era 肿算什么啦
说教练乱挑战的真的智障 误判率这么高的情况之下你教练在休息室看到5050的情况不挑战？
作者:
SuperBMW (超级O奔驰)
2020-06-05 22:56:00你少了补充 :天天哲出赛20场、天天伟有机会休息
作者: nihow78 (这不是分身) 2020-06-05 22:56:00
会说挑战用完的真的是
作者: kiyoshi 2020-06-05 22:56:00
价值连城的误判
作者: a9643 (小安) 2020-06-05 22:57:00
之前的推文 还有天才说误判也是比赛的一部分
作者:
ePaper (￣ ﹁￣)
2020-06-05 22:57:00是比赛的一部份没错 但却有争议
作者:
qqstory (......)
2020-06-05 22:58:00棒球比起其他运动 裁判影响实在太大
前面那个触身球 其实也是50/50 球棒跟手同时 能不挑战?
作者: nickme (阿尼) 2020-06-05 22:59:00
自己乱挑战还怪裁判喔，这什么世界啊
作者:
shark64 (鲨鱼Shark)
2020-06-05 22:59:00这跟挑战用不用完根本是两回事
既然专业 这种明显的判决就不该判错 还要怪到教练头上
作者:
zx8967 (豆腐)
2020-06-05 23:00:00不管拉 谁叫你用完挑战 不管怎样都有话喷
所以现在是只要没有挑战的那一方 就可以被乱判的意思?
作者: w50502 (岚~*) 2020-06-05 23:02:00
所以是挑战用完 随便裁判搞囉？
裁判哪里随便判？证据？还是只要误判就算随便判？你写考卷很认真写不小心粗心错了，就算随便写考卷？
作者:
iceyang (追)
2020-06-05 23:03:00球迷在水管上来回不断的慢动作播放 当然觉得明显
作者: MAX777 (跑堂小二) 2020-06-05 23:05:00
比赛的一部分不代表裁判不用惩罚好吗
我没有说不检讨啊，我只是针对你不理性且非针对检讨的地方提出质疑而已
作者: winbond (Danke Michael) 2020-06-05 23:06:00
这场重比好了：）
作者:
ray0913 (乌龟撞墙)
2020-06-05 23:06:00某些黑黑的家伙，果然还是继续黑比较好
检讨是这次为何会判错，下次要怎么改进，减低误判频率，不是一直骂就叫检讨
作者: Cohlint (守护骑士) 2020-06-05 23:07:00
没意外就记点一次吧，其余的处罚应该没有
作者:
SuHoNdA (PiiHaChuu)
2020-06-05 23:07:00整个case裁判只看脚有没有踩到垒包，难怪会safe，从头到尾根本没有看垒手接到球了没，不要怪爪爪为什么超级喜欢纪华文呵呵
还在那边扯选手跟教练也会失误误判 所以裁判乱判他到底对谁负责？
你逻辑有够差欸 考卷写错是自己的事情 有影响别人吗
作者: w50502 (岚~*) 2020-06-05 23:09:00
所以你讲到现在提出了什么有建树的改进方式吗？
那你说啥废话，实际上就是90%的裁判根本都没被裁罚才会有现在的问题好吗。
作者: its0130 (its) 2020-06-05 23:11:00
真的砂锅大的误判，离谱到夸张
作者: w50502 (岚~*) 2020-06-05 23:11:00
讲不赢就说懒的吵 还要说人底层Hen棒
作者:
c2578910 (台中陈奕迅)
2020-06-05 23:12:00自己也提不出有用建议还装中立，笑死。难怪会用写考卷来类比误判
作者:
shark64 (鲨鱼Shark)
2020-06-05 23:13:00讲不赢开大绝了XDDDDDDD
作者: yachen2015 2020-06-05 23:13:00
你这样讲让统五喵情何以堪
作者:
chi1031 (chi)
2020-06-05 23:13:00误判真的要有罚责啦，每年都有
底层永远都只是在那边酸，难怪洪仲：ptt有很多教练
提不出建议就算了，重点是逻辑又够烂 最后还放大招直接人身攻击，程度就这样难怪说说就跑
笑死 讲不赢直接跳针欸 关红中什么事啊会给你笑死 脑羞喔 见笑转生气欸
作者:
shark64 (鲨鱼Shark)
2020-06-05 23:14:00这些裁判感觉就像公务员.......因为是铁饭碗所以不怕吗?
作者: w50502 (岚~*) 2020-06-05 23:15:00
所以你提出了什么建议啦？让大家闻香一下啊现行制度就是罚则轻，所以就算误判大家也当没事啊
作者: Cohlint (守护骑士) 2020-06-05 23:15:00
吵不赢人就开大招：懒得跟你吵！有够精神胜利法的，成熟点好吗，都几岁人还要别人教，更惨还不听劝，可怜哪
作者:
YOH002 (阳岱钢)
2020-06-05 23:16:00这种咖先滚下二军好吗 真的来乱的
作者: w50502 (岚~*) 2020-06-05 23:17:00
所以你到底提出了什么建议？
我也没开大绝阿，就你们酸民又理性逻辑的不听，阿Q精神，是要怎么讲到你服
作者:
c2578910 (台中陈奕迅)
2020-06-05 23:18:00用考试类比最有逻辑了啦笑死，扣人帽子底层不就好理性XDDD
作者: Cohlint (守护骑士) 2020-06-05 23:19:00
恩，对你没输，就跟韩粉认为他们没有输一样，继续活在你的象牙塔里就好，现实世界很危险不适合你生存
作者: w50502 (岚~*) 2020-06-05 23:19:00
所以 你 到底 提出了 什么 建议？
作者:
c2578910 (台中陈奕迅)
2020-06-05 23:20:00扣人帽子，错误类比最理性。你各位长知识了吗？
作者: travisophia (小平) 2020-06-05 23:21:00
本来挑战就是要留在这个时候，用那么快干嘛。
能当奥运的裁判全台有几个？就因为不小心误判到你最爱的球队，把他骂的跟狗屎一样，有几个有专业的人受得了，难怪台湾留不住人才
作者: w50502 (岚~*) 2020-06-05 23:21:00
我就问你提出了什么建议 你就在那边底层底层 就你最高端叫你讲个建议连屁都放不出来还高端咧 讲不出来就讲不出来
作者: w50502 (岚~*) 2020-06-05 23:22:00
高端就讲点实质性的建议啦 会怕哦？
这篇只是在问华文的误判影响到球员的努力表现，有把他骂到狗屎???
作者:
c2578910 (台中陈奕迅)
2020-06-05 23:23:00台湾留不住人才，怎么还在当中华职棒的裁判？ 逻辑死去？
留不住人才 所以有优秀人才受不了跑去NPB或MLB吗 说来听看看
阿刚刚不是说裁判误判会受到惩罚又说去问秘书长 所以到底？
作者: w50502 (岚~*) 2020-06-05 23:25:00
所以你对于挑战次数用尽后 裁判误判有没有实质性的建议及修正方法？
作者:
clavi (CLLL)
2020-06-05 23:26:00这种还能撑呼最专业 跟烂苹果里面选最不烂的有87成像
学测74级跟逻辑好不好的关联性到底又在哪里 逻辑坏死？
作者: w50502 (岚~*) 2020-06-05 23:26:00
逻辑跟成绩没有关系 你逻辑0分
作者:
c2578910 (台中陈奕迅)
2020-06-05 23:27:00拿研究来类比，怎么都只会错误类比啊。一下考试，一下研究。研究的结论可是基于实际的证据，误判是基于既定事实还给出错误的结论。 要类比也有逻辑一点好吗，笑死人
作者: iloveyou76 (巨砲) 2020-06-05 23:28:00
nickme,你有问题吗，裁判误判，不怪裁判，怪挑战，你才活在有病的世界吧
作者:
HSyiee (天大地大台蚵大)
2020-06-05 23:28:00拿学测比逻辑 难怪被说逻辑不好 ....
作者:
Kouzuki (フェリさまのしもべ)
2020-06-05 23:28:00笑死，吵架比逻辑，你是高中刚毕业吗
作者: w50502 (岚~*) 2020-06-05 23:29:00
伦家74级分 不是低端 是未来的高端呢
作者:
Kouzuki (フェリさまのしもべ)
2020-06-05 23:29:00我真心觉得只有什么专业技能都没有的高中生才会把学测挂嘴上
作者:
o9714540 (憨蛋掉东西)
2020-06-05 23:30:00还好吧 也才一场比赛而已要影响多大
作者:
shark64 (鲨鱼Shark)
2020-06-05 23:30:00我那个年代没有学测，只有联考，应该会被说是底层XDDD
每场都用你那种"也才一场而已是有啥影响"的观念长久下来影响会多大？你以为选手机会很多？会不会最后安打王就差这只？会不会之后全垒打王就差这只？环环相扣好吗
误判和奥运裁判怎么扯在一起呢？赛后影片检视，纪裁判一定会很自责，他也不会认同有人这样护航诡辩。
作者:
a26893997 (Love20433)
2020-06-05 23:32:00会拿学测成绩出来证明自己逻辑好 本身逻辑就坏死了吧XD
你怎么可以说他诡辩？你底层人员喔？你各位阿，不是高层人士请不要参与讨论好吗
作者:
clavi (CLLL)
2020-06-05 23:34:00按他这个逻辑 你各位要考75分才有资格嘴他
作者: jjam 2020-06-05 23:37:00
学测也拿来说嘴XD
作者:
tc0417 (PartinG)
2020-06-05 23:39:00学测74级 笑死 4b国中数学86分 你有比他强吗？
作者: etjj (ㄒㄉ) 2020-06-05 23:45:00
讲到良心就太过头了
作者:
milkman (Milkman)
2020-06-05 23:50:00他良心还真的不会痛，反正判错也没处罚机制，明天继续换当主审表
作者:
clavi (CLLL)
2020-06-06 00:00:00这种程度根本不叫接近...只要看一次重播马上能判出来的等级
作者:
guike (gui)
2020-06-06 00:03:00误判是事实 但他真的蛮衰的 误判完廖乙忠马上被尻两支..挑战本来就是有制度 只能说丘瓜运气不好刚好遇到
作者:
dusted (dusted !!!!!!!)
2020-06-06 00:13:00学测74级XDXDXD
作者:
copyflyN (拷贝．飞恩)
2020-06-06 00:50:00一点都不接近
反正有问题先酸爪啊，抗议说输不起赢了说得寸进尺被钓到又可以说爪水准差这样就被钓，就是要乖乖吞的意思
作者: HolyOxyGen (小头) 2020-06-06 01:34:00
这篇的推文越看越好笑 逻辑是很重要的东西 好险我有
是有点夸张了，误判归误判，但接下来被打爆也是廖自己烂好吗...
作者:
DMM (www.dmm.co.jp)
2020-06-06 09:20:00建议每局可以有三次挑战
作者: w50502 (岚~*) 2020-06-06 09:50:00
笑死 又在判决本来就是比赛的一部份其他三队最好都不要遇到误判
作者: w50502 (岚~*) 2020-06-06 09:55:00
都能扯到学测成绩了还自以为逻辑好
那怎么证明逻辑好不好？成绩至少可以算辅助证明的东西吧而且也是酸民先喷我逻辑，我才回骂底层的没办法反驳，就另开战场喷逻辑酸民吵架吵不赢，起手式就是喷你逻辑我举学测成绩，也是因为考试大部分都是考逻辑(数物，部分其他科目)自认举学测成绩是没有非常足够能证明，但也找不到其他更客观的标准酸民要反驳只会唸书的话...我也没办法啦(摊手)
作者:
yenchihh (学不会的是遗忘)
2020-06-06 10:13:00马后炮!你怎么不说这局结束廖续投，下一局会被打爆