Re: [新闻] 领队会议“畅所欲言”4小时半 比赛拖时

楼主: hugh509 ((0_ 0))   2020-05-27 00:21:15
其实很难想像好球带的问题,联盟怎么还没想法
不是至少有两个球团有用Trackman
去找合作研究的单位把数据抓出来做成报告
甚至可以针对裁判做分析
而且判不准没什么好怕丢人
我记得大联盟的好球带数据分布也是像椭圆形
不是理想中的本垒上方长方形
这样既是找出问题,也是在帮助裁判
毕竟有仪器辅助下好球带大小的问题
我说了不算、教练说了不算、选手说了也不算
作者: bxxl (bool)   2020-05-27 00:24:00
回馈即时才有效, 两天前的那场的某颗球怎么判错的,早忘了
作者: Zuleta   2020-05-27 00:24:00
Trackman的资料是球团私有的东西吧?
楼主: hugh509 ((0_ 0))   2020-05-27 00:27:00
是球团财产没错,但是可以滤掉打者和投手讯息只做左右投打,在好球带中显示的状况这样就不会暴露太多资讯
作者: bePRO (fake it until be it)   2020-05-27 00:29:00
也要看球团要不要给啊 就算给了 联盟有人能处理这些资料吗
作者: bxxl (bool)   2020-05-27 00:30:00
连球团都要把分析工作外包给学术界, 分析需要投入相当的专业人力资源, 目前应该无法
楼主: hugh509 ((0_ 0))   2020-05-27 00:31:00
球团有合作的的单位,协调提供好球带的部分就行联盟当然没有能力,但是这些资料本来就有人处理,当然是委托他们
作者: laihom0808 (laihom0808)   2020-05-27 00:33:00
裁判不是机器,你要他们马上改变什么应该很难吧XD
作者: bxxl (bool)   2020-05-27 00:33:00
球团委托学术界是有付钱的,联盟打算一年出多少啊,其实就等于又要叫球团多给联盟钱吧
作者: laihom0808 (laihom0808)   2020-05-27 00:34:00
球团资产,怎么可能免费提供
楼主: hugh509 ((0_ 0))   2020-05-27 00:35:00
马上修正是不可能,但是裁判执法总要有依据== 我到底哪里有说免费?
作者: laihom0808 (laihom0808)   2020-05-27 00:36:00
没有免费更不可能吧,联盟很穷
楼主: hugh509 ((0_ 0))   2020-05-27 00:36:00
而且好球带一直有被质疑的声音,这不是本来就该做的事如果这都不做....那领队开会讨论好球带是要以什么为依据
作者: wen33chen (ben)   2020-05-27 00:37:00
大联盟公布判得最烂的裁判联盟敢吗?
楼主: hugh509 ((0_ 0))   2020-05-27 00:38:00
如果需要修正或帮助裁判培训,又是用什么当标准
作者: joey0207 (zuchen)   2020-05-27 00:38:00
Trackman其实确定三个球团有装了
作者: bxxl (bool)   2020-05-27 00:38:00
其实提供给裁判一些回馈,他们自然会修正,人大都有向善之心问题是这个回馈的成本可是满高的
作者: wen33chen (ben)   2020-05-27 00:39:00
好球带规格写得清清楚楚没有模糊空间,根本不需要什么依据。只有判对跟错而已
作者: barry610171 (小小羊)   2020-05-27 00:39:00
bxx神逻辑又来了
作者: wen33chen (ben)   2020-05-27 00:40:00
有通过本垒板且高度符合规则的,当然就是好球,反之就不是。
作者: bxxl (bool)   2020-05-27 00:40:00
我是觉得啦,既然中职的规模小,技术水准又只有1A,
楼主: hugh509 ((0_ 0))   2020-05-27 00:41:00
所以你要用什么当标准,有视差的摄影机?还是较精准的雷达?
作者: laihom0808 (laihom0808)   2020-05-27 00:41:00
不知道他们有没有受过好球带训练,不过当初那个布莱恩也是乱判,可能是台湾素质就这样?
作者: bxxl (bool)   2020-05-27 00:41:00
为什么要求大联盟等级的改善呢?
作者: barry610171 (小小羊)   2020-05-27 00:42:00
是在供三小要求好球带固定不是很基本的东西嘛
作者: TokyoHard (东京难)   2020-05-27 00:43:00
真的只量好球带完全不需要用到trackman这种等级吧现在的科技本土大学土砲做也是做的到,成本应该也不会高完全只是 要 不要 的问题.
作者: laihom0808 (laihom0808)   2020-05-27 00:44:00
那个裁判做得到固定?变形的一堆XD
作者: bxxl (bool)   2020-05-27 00:44:00
那1A联盟的裁判 好球带固定程度, 跟大联盟的固定程度一样吗?
作者: barry610171 (小小羊)   2020-05-27 00:45:00
作者: bxxl (bool)   2020-05-27 00:45:00
固定都是一个相对的,就是误判率的概念.
作者: laihom0808 (laihom0808)   2020-05-27 00:46:00
裁判长纪华文这一场开海,下一场A4大小,他都做不到了
作者: arthurhsu123 (art123)   2020-05-27 00:48:00
这联盟就是穷 裁判如果不开观众可以自己看开点
作者: barry610171 (小小羊)   2020-05-27 00:49:00
就是有这种心态 什么只要1A品质较好难怪台湾棒球不会进步
作者: bxxl (bool)   2020-05-27 00:51:00
对啦,你们什么都要大联盟的心态,怎么没让中职进步到哪里去超好笑的,责怪起某些球迷又是什么心态
作者: rain0212 (淋雨)   2020-05-27 00:53:00
纵使没有仪器辅助,联盟不知道会不会拿画面研讨判决内容,裁判是说都会开会就是了
作者: barry610171 (小小羊)   2020-05-27 00:54:00
笑死了 别人提出希望联盟更好的改善方法,就在那边说只要1A的品质
作者: bxxl (bool)   2020-05-27 00:56:00
可以要求啊,但是实务上也是会有经济因素的限制,这点要认知补充一下,大联盟利用trackman帮助裁判订正误判,实施后从2008->2018, 误判率从16%->9%, 这是我所谓大联盟级的改善当然你说从基础养成裁判那边改善也是对的,这就不属于我说的需要依赖科技投资跟分析人才来得到的改善
作者: chargebro (Go)   2020-05-27 01:04:00
一切都是$$$$
作者: barry610171 (小小羊)   2020-05-27 01:05:00
一直说没钱没办法做事,所以裁判一直是这个鸟样子
作者: apporience (椰蛋)   2020-05-27 01:26:00
美国裁判的好球带判定准确率是引进仪器之后逐年上升
作者: gemboy (沉默的双子小孩)   2020-05-27 01:28:00
草总不是引用台体教授说好坏球国内裁判没那么差
作者: s13140709 (变化球投手)   2020-05-27 01:29:00
会被说裁判要尊严吧
作者: gemboy (沉默的双子小孩)   2020-05-27 01:30:00
运动视界也有文
作者: bxxl (bool)   2020-05-27 01:36:00
就真的要钱啊,包括提高裁判待遇,减少每周执法场数(需更多人
作者: redzero (小王)   2020-05-27 01:36:00
2008mlb装的是pitchf/x系统不是trackman你补充错了
作者: bxxl (bool)   2020-05-27 01:37:00
然后就像以前开始堆叠选手的二军养成一样,裁判的二军养成我看这篇的 https://www.sportsv.net/articles/73463那就他写错了吧
作者: shifa (西法)   2020-05-27 08:35:00
之前爪图奇有电子判读机制啊,可是后来就不见了 颗颗颗颗颗颗颗
作者: QQbrownie (香蕉)   2020-05-27 10:23:00
裁判被剔除没人可以衔接啊
作者: starchiang (有你們真好)   2020-05-27 10:57:00
台体教授?我之前在学校听过台体某知名教授演讲,他说有做过研究中职适合6队(当时只有4队,两联盟分立时期)结果隔几年后,同一名教授说中职只适合4队.....所以我很想当面问他,你当初做的研究原来有时效性喔这个教授后来升官,就是前阵子闹的很沸腾的那位所以有时候教授讲的话,还是需要某些资料佐证一下 XD
作者: ss555136 (冻世)   2020-05-27 11:59:00
楼上是某林吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com