一连串新闻看下来，觉得体育记者算友善ㄟ
我都想到几个问题了
1.厂商提供如此商品有无违约呢?
因为不符规格，若属违约，需赔偿吗?
2.若球是合格，满足合约规格
凭什么要求厂商回收旧球呢?
3.另外，每场比赛用球占每场比赛成本多少呢?
若占比不高，岂不因小失大
4.最后，历年比赛球系数区间是谁决定呢?
系数调整原因为何?
因为系数不同，比赛纪录就缺乏一致性
我从小被体育新闻教育，
职业运动最重要就是纪录阿~~

对阿...这不算偷换超弹力球吗????

棒球记者圈小，大家都有点交情，不好打太用力，否则日后不好采访。不然让社会组的记者出来扮黑脸

吴志扬跟冯胜贤根本乱搞，尤其是冯胜贤，亏他还当过球员热身赛大家就在质疑弹力球了，结果继续用，死不改一开始还说系数差不多，是打者进步，有够会凹

不能理解的是，明明季初就有人质疑球弹，而联盟也官腔回复符合规定。如果知道人家在盯，偷偷把球换回来不就好了？为什么还有后来检测0.571&0.574的数值出来？不是摆明要被干的吗？2013年日职也是因为隐匿弹球会长辞职下台，这处理过程有太多费解疑问。

厂商没违约啊 恢复系数在联盟的规范内 联盟被抓包了才想亡羊补牢另外未经公告偷换球日职就搞过 中职傻了才会想再搞一次

台湾喜欢用乔的 符合规格还是可以叫厂商重作

中职有中职的玩法

原本我是以为今年结束联盟才会换球 现在直接公告也算是悬崖勒马

另外厂商有可能违约阿，这次公布平均值是0.574跟0.571

我比较不懂为什么球不是联盟统一下单

是不是联盟应该有人要对此事负责 例如5只羊或秘书长

而是球团各自去买 这样数据多少有影响不是吗

不要被揭穿就换球装没事

2016年平均是0.576，结果里面就有一颗是0.583的

冯胜贤就是换个位子就换个脑袋的范例 这次的事件可以

针对弹球，不觉得合约会有设立惩罚条款，现在也只是口头让厂商背锅，又不会痛。弹球最大受益者是谁？我说的是联盟以为球迷都喜欢炸裂，而不知道忍受不了投手战力崩溃。

处理成这样只能佩服他 一开始还嘴硬说球没问题

这次平均值也是破0.57，说不定里面也好几颗0.58以上的

用球跟球棒一样 球团个别下订联盟指定的用球跟型号 其实这部分是没有问题的

问题是厂商吧 每一批规格明明不一样 但是型号永远不变谁知道不同球团买的同型号的球是买哪一款规格的？

因为标准范围太大合乎规定阿，然后领队会议提出来修正XD

中职常常被酸笑话联盟不是没有道理的，之前被讲1A水准还不爽，看处理弹力球就知道，连新人联盟水准都没有

多年看下来觉得中职的纪录看看当参考用就好联盟都草创30年了，球迷有什么好认真的

即便没违约,厂商多半为了做后续生意吞下去,像2010年也是用观感不佳的理由,直接换了不同型号的球

可以 这很中职

中职是综艺节目 不是体育赛事 好笑就好了

中职谐星比其他节目多又好笑 值得学习

那些纪录看起来就像是笑话一样

为何自然组的记者就不用扮黑脸？

第四点疑问就好笑了，几十年前 一百年前的棒球跟现在规则及球具有很大变动，美日有说不承认以前的纪录吗？你说看看要怎么纪录？

这个圈子很小低

说几十年整个棒球界的变动就算了，中职是十年内就可以经历两次弹力球和一次烂球年

运动圈记者和中职都很熟了 早就知道怎么传接球了

要是公务员 这罪法办是十年起跳的

中职纪录只能当参考而已

我是觉得太夸张啦 十年间哪有差那么多的

反正打国外就是捞赛，国内自high就好

冯凹到有点怪怪，想想华硕采购事件

讲话要小心~ 等等被法律棒球攻击