个人对弹力球是持比较没什么意见的
只是这几天吵的沸沸扬扬就来问问大家
为什么大家普遍支持青棒打铝棒
但对弹力球却如此憎恨呢？
就小弟认知铝棒威力是远大于弹力球的！
肥宅我退伍开始打乙组棒球，退伍时
乙组已经开始改打木棒不久，但是听
过太多前辈或是比较开始打的球友，
很多身材普通或是击球不算大支型的，
他们都有用铝棒在“标准球场”尻全垒打
的纪录，改打铝棒反而身边的球友都尻
不出来了（别队有看过），另外是刚好
前两三年我打过某区一个乙组联盟，该联
盟刚好就使用华樱990，但整季打下来
全垒打也才1~2支、2~3支，就是一支
就可以当全垒打王，数量跟古早铝棒
年代的乙组还是有落差，以上先叙述一下
实际接触铝棒跟弹力球的感觉。
回到职棒，其实弹力球对竞技的公平性
应该是不太有影响的，因为双方立足点
一样，可能有人说对投手比较不公平，
但是如果所有投手数据都变差，评判标准
也会跟着变动，好投手还是好，不行的
还是不行吧？而且有人说投手容易操爆
但以前小比分差，好像更容易看到天天沈
天天进那种情形吧？胜利组一定要上来，
也可能不是这样，是我印象派？
现在大比分爆了好像常看到人人有球打？
结论
我想问的就是为什么青棒打铝棒，和职棒
用弹力球，同样就是球打到弹出去会比较
凶猛，青棒对球技是正向发展，职棒会变
成阻碍？ 以上，理性讨论，感恩

青棒有几乎每个投手都被打爆吗

哪有普遍支持青棒拿铝棒

所以你有打过弹力球吗? 他一个型号可以弹也可以不弹啊

是没有阿，不过青棒就算科班打击技术上本来就偏弱，

建议台职可开放铝棒，打击战嘛大家都爱

逢甲会计：

青棒是有人会直升日职1军或大联盟4号外野手逆??

一个业余培养选手，一个职业要求精彩度，原本要求就不一样，不能这样比

禁棒不在讨论范围，大学拿过禁棒练过垒球，尻到真的直接横跨400公尺的操场，一般球棒无法

青棒用木棒被诟病的原因除了木棒易断，需费庞大外，还有就是木棒甜蜜点不容易掌握，导致投手狂丢变化球让打者打不好，结果就是造成不利于投手养成

还有种说法就是，铝棒打出去球速差很多，守备的要求会更高，所以也是正向的

呎

弹力球对不同投手影响不同 三振型影响小 飞球型就糟王建民的滚地球型如果遇到弹力球应该也会影响不小

普遍支持打铝棒？木棒组球具经费政府都会补助 高中大赛都有在转播 哪只眼睛看到投手不丢直球狂丢变化球？ 这几年火球男丢变化球丢来的？

讲反了吧 木棒不好掌握甜蜜点 投手丢速球就好了阿 要推广又没有限制你只能拿铝棒 有铝棒组的赛事阿

到投手不丢直球狂丢变化球？ 这几年火球男丢变化球丢来的？

已经不是弹不弹的问题 而是球赛已经变质而联盟不愿正视

高中生打木棒对投手而言压力更小，只要想办法让打者打不好，不用太刻意催球速，打者方面也因为球棒难以掌握攻击策略会偏保守http://media.pbplus.me/15432https://sports.ettoday.net/news/898544从记者采访可以得知，铝棒世代出身的球员，包含高志纲等，似乎还是比较支持高中生打铝棒的

高中打木棒跟弹球议题是两回事...不过高中本来就打铝棒，打木棒是选手自己的事（能力基础考量），你不会说高中生自修Zumdahl普化可以帮助念高中化学就要求全台所有高中生都买来念啊。现况就是造成大部分技术、基本功或是身材不够的高中生拿木棒练，概念短视近利而影响养成

因为高中重训不够，木棒太难

木棒组停招不是买不起球具的问题 是养不起/不想养球队的问题你以为组球队只要买球具？ 食衣住行哪样不用花钱问球员哪个好 他们是高中铝木都打过吗 怎么不说基层教练觉得改木棒之后 同年龄比以前更强了都多久了还一直讲不用催球速就可以对付打者 潘文辉150人家还是一样打出去 真以为高中跟以前中职一样 挥不到速球喔