楼主:
wahaha23 (请勿拍打喂食)
2020-05-19 16:31:36照这新闻看来这联盟做事很不严谨阿
有没有每年定期去稽核工厂呢？
要不要检讨SPEC? 是规格定太松? 还是厂商制程能力做不到要求?
每批号球进货有没有抽1或2颗留样?
现在出事了把之前留下的样品送检
不就知道问题在哪了
SPC趋势图有没有在盯着? 有没有偏离范围? 有没有要求cpk?
管制计画 FMEA摊出来一项一项检讨
程序书 作业指导书 SOP是不是符合现况?
不是符合现况就需要修改 修改后要怎么去验证?
IPQC有没有确实执行? 每个Lot有没有纪录? 记录调出来检讨每个检验项目数据
上游厂商的原物料有没有更换? 有没有更换供应商? 是不是合格的供应商?
原物料怎么检验的? 检验的手法是不是正确?
仓库(成品&原物料)温溼度有没有控管? 有没有确实记录?
不合格品如何管制? 怎么防止逃脱?
检测仪器有没有定期校验? 机台有没有定期保养?
现在货有问题要不要派人在工厂盯产线? 厂商的矫正及预防措施是什么?
一家开31年的公司 做事还这样散漫 厂商电话里道歉就好了?
反而害到球员 被砲只是刚好而已
联盟还不赶快叫华樱写8D报告
※ 引述《KevinLow (废文漏)》之铭言：
: 好爽的承办人喔
: 老板建议产品SPEC订在.55-.57
: 然后承办人开一个.54-.58的SPEC给厂商生产
: 厂商也的确把产品做在.54-.58之间
: 承办人对外说产品没问题 数据都合格
: 最后出货给消费者 被消费者骂爆
: 变成厂商要出来道歉 承办人没事儿没事儿
: 要去哪里找到这么爽的私人公司啊
作者: KevinLow (废文漏) 2020-05-19 16:34:00
数据合格啊 为什么要写8D报告?
作者:
bxxl (bool)
2020-05-19 16:34:00想多了,联盟有专责IQC的人吗?
作者: asd22961166 2020-05-19 16:36:00
合格阿
作者: scott0104 2020-05-19 16:43:00
会想出混球检验的，怎么可能留批号样本
2014年0.557飙到0.568没人发现有问题继续弄到0.57才发现出事当球迷傻瓜喔
作者: slimfat0202 (slimfat0202) 2020-05-19 16:52:00
草创30年~
重点是华樱照规格要求走 是0.54-0.58 完全OK啊领队建议买红豆面包 结果联盟划单奶酥面包
自己规格开完 然后要说 喔 我们领队会议觉得怎样怎样
作者:
fp737 (Never worry)
2020-05-19 17:36:00草创公司不能跟大公司的严谨度相比啦trend chart 跑掉了 , mean in spec没事就好了 ~~
就算规格是写0.54-0.58，但只要有导spc概念，超出管制线厂商就好等死了。我看中职还是从业界拉有经验的品保人员进去玩吧，我相信中职里面绝对没人能玩这套。
作者:
kkjjkkjj (我是本尊,其他都是伪物)
2020-05-19 17:55:00这篇是在做梦吧
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-05-19 18:05:00不用到专业 相信联盟略懂Spec的人五根手指都算得完相信冯听到品管两字八成也是满脸问号然后上网恶补
作者:
Arnol (还是太浅了)
2020-05-19 20:26:00想也知道是联盟想省钱
作者:
micasa (after sex)
2020-05-20 00:22:00我比较想知道 弹球cost会比较低吗？